Tématu “Praha kontra zbytek republiky” byla věnována část pořadu Nedělní partie televize Prima 13. srpna, jehož hosty byli náměstek pražského primátora Jiří Paroubek a  Miroslav Beneš. Hlavním problémem, o kterém se mluvilo, byla ekonomická propast mezi metropolí a regiony. Do diskuse se dostala i otázka “pražské povýšenosti” a pohledu lidí žijících mimo hlavní město na Pražáky.
Záznam besedy si můžete přečíst v příloze.

Záznam části pořadu Nedělní partie televize Prima z neděle 13. srpna:

Komentář:
Následující téma jste vybrali vy sami, televizní diváci. Téma, které vás nejvíce zajímá, o kterém si přejete v tomto týdnu hovořit. Pište nám i nadále náměty na témata v Nedělní partii na adresu: Nedělní partie, TV Prima, Na Žertvách 24, 180 00 Praha 8, nebo volejte a faxujte na pražské telefonní číslo: 66 100 204.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Soudě podle dopisů našich diváků, politici se dívají na všechny problémy očima Pražanů a netuší, jak se žije za hranicemi hlavního města. Přitom mezi metropolí a zbytkem republiky neustále narůstá ekonomická propast. Je to pro vás problém nebo ne?

Host (Jiří Paroubek):
Samozřejmě to je určitý problém, protože by bylo dobré, kdyby se ty regiony v minulých letech rozvíjely tak, jako Praha. Praha v posledních dvou letech v podstatě nepoznala stagnaci, kdy je ty ostatní regiony prý poznaly. Myslím ale, že v situaci, kdy dnes dochází k obnově ekonomického růstu, je na tom Praha obdobně, jako ostatní regiony. Jinak Praha vždycky bude muset plnit některé funkce, které ty ostatní regiony plnit nebudou, tzn. kromě silnic a chodníků tak, jako v jiných regionech, se tady v Praze bude muset řešit řada jiných otázek, které třeba souvisejí s cestovním ruchem - v Praze je realizováno 70 % cestovního ruchu státu.

Host (Miroslav Beneš):
Nejsa Pražák bych teď mohl začít být, ale... Vždycky byla, je a bude i do budoucna Praha jakousi vlajkovou lodí ať již Československa či dnes ČR. Praha může ČR hrozně moc pomoci a může jí i moc ublížit. Na politicích je, aby když přesídlí do té Prahy, tak aby nezapoměli, že jsou tu z Budějic, tu od někud jinud. Je třeba hledat jakési vyvážené míry, ideální nikdy nalézt nejde. A já jenom, aby pan náměstek měl radost, tak proti Budějovicům okolní obce vystupovaly podobně jako všichni vystupujou proti Praze... Vždy to centrum má pozitiva a má negativa, je na nás, abychom nalezli jakousi vyváženost a nezapomínali na své okolí.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Diváci ve svých dopisech ale nejčastěji vyčítají, že politici se nedívají na to, co se děje za hranicemi hlavního města, že to ani moc netuší, prostě sedí v Praze, ví, jaké jsou ceny v Praze, co se děje v Praze - a podle toho jednají. Zapomínají na to, že zbytek republiky má 8 či 8.5 miliónu lidí...

Host (Jiří Paroubek):
Víte, já si to nemyslím. My jsme s panem Benešem hovořili předtím, než jsme sem šli, o zákoně, o rozpočtovém určení daňových výnosů. Ten zákon je v podstatě zpracován takovým způsobem, že příliš nepřihlíží ke specifickým potřebám hlavního města Prahy. Je potřeba vědět, že 7/8 poslanců ve Sněmovně je mimopražských, to dává určitý ráz těm zákonům. Čili jedna věc je, jak se politici vyjadřují, druhá pak jak vypadají zákony - a ty nejsou dělány "propražsky", protože ve většině je dělají právě poslanci, kteří v Praze nejsou.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Průměrná mzda v Praze je o třetinu vyšší, ekonomická výkonnost Prahy jako regionu je skoro dvojnásobná proti průměru ČR, tempo růstu je zdaleka nejrychlejší. Je to podle vás normální vývoj, nebo je v tom něco nezdravého, že ta propast je takhle velká?

Host (Jiří Paroubek):
Já si myslím, že je to normální vývoj, každá metropole se vyvíjí trošku rychleji, než-li ten větší zbytek země. Je právě na tom zbytku země, aby dokázal tohoto rozvoje své metropole využít. Praha v posledních 10 letech urazila velký kus cesty, ona se z té ekonomiky spíše zpracovatelské změnila na ekonomiku, která je věnována spíše oblasti služeb.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Čili podle vás je to vzor pro ten zbytek?

Host (Jiří Paroubek):
Myslím, že nemůže být vzorem, některé ty činnosti v oblasti služeb prostě nebudou rozvíjeny v Ostravě či v Plzni - v Plzni to bude pravděpodobně strojírenství, tam jsou pro to kádry lidí, v Ostravě to bude jiný typ výroby... Ale myslím, že ta Praha je předurčena k tomu, aby byla jakýmsi centrem služeb, finančním centrem.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Takže myslíte, že ta propast mezi Prahou a zbytkem republiky ve mzdách, v růstu, není nezdravá?

Host (Jiří Paroubek):
Pokud jde o ty mzdy, o kterých jste hovořil, tak jste zase nehovořil o životních nákladech, které tu jsou vyšší, takže ono se to svým způsobem vyrovnává. Praha může být v tom dobrém smyslu "tahounem" pro zbytek republiky.

Host (Miroslav Beneš):
Ono je to vždycky velmi diskutabilní, co opravdu vzniká v Praze nebo co je odrazem celé republiky - to, že sídlo firmy je v Praze se tam pochopitelně projevuje. Já si nemyslím, že je to jenom o politicích; teď jsme v televizním pořadu a já jsa Jihočech nyní jezdící po jižních Čechách a navštěvuji hlavně starosty, tak si kladu otázku, co vlastně se mohl obyvatel této země dozvědět o jižních Čechách za posledních 14 dnů v médiích? Tak, zaplať pánbů, začaly růst houby, to je jedno takové věčné vděčné téma, a za druhé v Lipnici proběhla technoparty. A já si přitom myslím, že v jižních Čechách se odehrála celá řada dalších věcí - a ta informovanost prostě není. A je to logické, protože sídlo hlavních zpravodajství je v Praze a tady loví ty informace. Ale nemyslím si, že já bych někdy zapoměl na jižní Čechy a rozhodně tak nikdy neučiním.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Já se vás jako Jihočecha zeptám; Pražané jsou zkrátka bohatší, než jsou občané v jiných regionech...

Host (Miroslav Beneš):
A mají větší náklady, to je pro serióznost třeba dodat...

Moderátor (Petr Šimůnek):
Udělám takovou karikaturu toho, jak se někdo mimopražský může dívat na Pražany; ti přijíždějí do svých dobře opravených chalup na venkově novými vozy a proplétají se mezi těmi "stovkami" a "stopětkami" Škodovkami. Jak to asi působí na ty Jihočechy? Jak byste jim to vysvětlil?

Host (Miroslav Beneš):
Vy jste si vybral jižní Čechy, kteří nejsou nejlepším příkladem, protože prodělaly rovněž dynamický vývoj, možná díky blízkosti rakouské hranice, možná díky tomu, že spousta lidí jezdila pracovat do Rakouska či do Německa a přesvědčili se, že ten chleba má dvě kůrky a že vždycky všechno má své náklady. Navíc ti chalupáři mají ty opravené chalupy většinou díky těm lidem, kteří tam pracují. Dnes je to prostředí takové, že každý má možnost; ano, v Praze to má o něco snažší, ale když budeme mluvit o turistice, tak se podívejme do Krumlova, dnes druhé nejnavštěvovanější město - samozřejmě po Praze. Nechtěl bych, aby Prahu předběhl.

Host (Jiří Paroubek):
Obecně je asi snažší v Praze získat pracovní příležitost, víme, že míra nezaměstnanosti je tu nejnižší v celém státě, ale jde samozřejmě o lidi, kteří jsou v těch nejsofistikovanějších profesích, v těch nejnáročnějších profesích z hlediska kvalifikace - právníci, finančníci - ti se přirozeně stahují do Prahy. Nechtěl bych to ale vidět v tom poměru, jak jste o tom hovořil, že na jedné straně Škodovky a na druhé...

Moderátor (Petr Šimůnek):
Já jsem říkal, že je to karikatura...

Host (Jiří Paroubek):
Je to asi karikatura, ale je to daleko od skutečného stavu, ale třeba i v těch jižních Čechách, když projíždíte Krumlov, Prachatice a další města, je tam vidět kus práce.

Zástupce voličů:
Já chápu kritiku venkovských obyvatel, protože pro ně vlastně všechny ty špatné zprávy přicházejí z Prahy, o tom, že se bude zdražovat, že se zvýší daně. Nakonec v Praze zasedá vláda a Parlament a oni vlastně nemají přímou možnost to nějak ovlivnit - a nevím, jestli je to skutečně jenom takové psychologické hledisko, ale hraje tu roli i určitá pražská povýšenost, protože ten Pražák, když přijede na venkov, tak se chová tak, jako kdyby mu ten venkov patřil...

Host (Jiří Paroubek):
To trošku souvisí s tím posledním tématem, s decentralizací státu, že je potřeba, aby v řadě věcí měli občané nejen dojem, ale skutečně aby se ty věci rozhodovaly blízko nich a ne v těch pražských ministerstvech nebo jenom ve Sněmovně - v krajích atd.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Jako zástupce Prahy je pro vás tato otázka docela nepříjemná, ale souhlasíte s tím, co říkal náš host o té pražské povýšenosti, to dělá to, proč lidé se dívají na Prahu tak, jak se na ni dívají?

Host (Jiří Paroubek):
Já si to trošku uvědomuji a my jako vedení města děláme vše pro to, abychom byli v trošku lepším dialogu s představiteli krajů, Sněmovny, rozpočtového výboru, než-li to bylo předtím, snažíme se s nimi hovořit, aby to, že se chováme jako "velmoc", nebyla ani ta karikatura, aby nikdo neměl ani takový dojem. Jsme jedním z regionu země a chceme s tím větším zbytkem státu hovořit, vést dialog a pokusit se, aby nevznikaly tyto dojmy.

Zástupce voličů:
Já myslím, že to slovo "povýšenost", které jste zmínil, nemusí být úplně přesné, protože nepochybně došlo za těch 10 let od r. 1989 i k jistým psychologickým proměnám mezi Pražanem a řekněme lidmi z jiných částí republiky. Tady se zmiňovaly především rozdíly v dynamice ekonomického rozvoje, ale pravda je taková - a trochu to plyne i z těch ekonomických rozdílů - že rozdíl narůstá i v otázce informační vybavenosti, technologické gramotnosti, jazykovými schopnostmi, i mobilitou, která je dána finančními možnostmi zejména vesnic. Z tohoto hlediska bych nepovažoval za úplně málo nebezpečný či přirozený ten nárůst rozdílů, prostě ten Pražan je zvyklý nebo byl donucen orientovat se rychleji, vybírat si z většího množství možností, rychleji se rozhodovat, což potom přispívá k tomu vzájemnému pnutí či tření. Vnímáte tento psychologický aspekt jako určité nebezpečí?

Host (Miroslav Beneš):
Tady mluvíme o dvou věcech, jedna je taková ta "povýšenost osobní", která občas nepochybně existuje a u těch zástupců Prahy je intenzívněji vnímána než u kohokoliv jiného, druhá věc jsou sociologické změny, které bych ale nestavěl "Praha versus zbytek republiky", ale spíše "rozvíjející se aglomerace versus ty ostatní", protože Praha - to je dnes okruh 40 km kolem Prahy, když to vidíte, tak tady všude vyloženě probíhá boom, zatímco kolem Budějovic je to do 10 či 15 km, kolem Krumlova je to daleko méně. A tohle jsou problémy, které jsou všude ve světě a které se nechají nějakým způsobem zmírňovat zajišťováním dopravní obslužnosti, zajišťováním školství - byl jsem teď na Borové Ladě, kde slavili 250 let, mají tam základní i mateřskou školu - a tam je třeba určitým způsobem pomoci, v tom s vámi souhlasím. Ale zase to nejde dělat na úkor té Prahy, abychom tu vlajkovou loď nepotopili.

Moderátor (Petr Šimůnek):
A neobáváte se toho, že tu může vzniknout stát ve státě, úplně jiná země s úplně jiným zaměřením atd.?

Host (Miroslav Beneš):
Neobávám.

Host (Jiří Paroubek):
Já se také neobávám, myslím, že mnohem intenzívněji to musejí cítit třeba Francouzi - Paříž kontra větší zbytek země - a necítí to tam.