Záznam pořadu z relace Fakta, vysílané ČT 1 14. 8. 2000 

Moderátor (Marek Vítek):
Možná se v novinách zanedlouho objeví inzerát ve znění: Prodám kostel ke komerčnímu využití, značka atraktivní místo. Zdá se vám to absurdní? V tom případě vás naše reportáž vyvede z omylu. Římsko-katolická církev totiž prodává kostel svatého Kajetána poblíž Pražského hradu.

Kostel na jednom z nejatraktivnějších turistických míst v hlavním městě prodává pražské arcibiskupství. Ačkoliv se oficiálně mluví o budoucí galerii, v rovině nepotvrzených zvěstí o světském využití kostela je slyšet o kasinu, lázních či střelnici.
Co všechno tady z toho může být?

Kostelník v kostele svatého Kajetána:
To se neví, komu to předají. Pan inženýr to bude vědět přesně, to je správce.

A ta střelnice, to je reálné?

Kostelník v kostele svatého Kajetána:
Ne, to ne, to zamítli.

A nevíte, kdo podával ten návrh?

Kostelník v kostele svatého Kajetána:
To nějaký cizinci asi.

A lázně padly taky?

Kostelník v kostele svatého Kajetána:
To doufám, že taky. Lidem se to nelíbí a mnozí tady pláčou taky.

A myslíte, že je vhodné, aby ten kostel měl být ať už střelnicí, nebo lázněmi?

Kostelník v kostele svatého Kajetána:
To není vhodné.

Co byste říkali na to, že by se z něj stala střelnice?

Respondent č. 1:
No určitě ne, vždyť je to hezká památka, je to škoda.

Respondent č. 2:
To považuji za nehoráznost.

Uvnitř církve se zpráva o prodeji ihned rozkřikla. Svým způsobem historický čin má své zastánce i odpůrce. Vášnivě se diskutuje, ale před kamerou se nám nikdo vyjádřit nechtěl. Hlavu české katolické církve, kardinála Vlka, jsme zastihli začátkem minulého týdne a jeho odpověď je zarážející.
Natáčíme reportáž o prodeji kostela v Nerudově ulici v Praze. Chtěl jsem se zeptat, víte o tom?

Kardinál Miloslav Vlk, Arcibiskupství pražské:
Nevím.

A když vám řeknu, že se prodává kostel v Nerudově ulici, co na to řeknete?

Kardinál Miloslav Vlk, Arcibiskupství pražské:
Že máte špatné zprávy.

Karel Štícha, Správa majetku Arcibiskupství pražského:
V tomto případě bylo projednáváno už delší dobu, jaký bude budoucí záměr církve s tímto kostelem.

Co je pravdy na tom, že by se kostel v Nerudově ulici měl rušit?

Stanislav Kosík, mluvčí České biskupské konference:
Tak obecně lze říci, že kodex kanonického práva upravuje možnost převést kostel k jinému využívání za určitých podmínek, a to jestliže jej není možné dále používat k bohoslužebným účelům a dále pokud s tím souhlasí ti, kteří si v zákoně vyhradili právo také o tom rozhodovat, a pokud se tím současně neublíží prospěchu duší.

Respondent č. 3:
No já myslím, že je to úplná hloupost, vždyť ten kostel je tady léta a lidi jsou na něj zvyklí a poměrně je dost navštěvovanej.

Mojmír Horyna, Ústav pro dějiny umění, FF UK:
Začneme-li tady tento styl zbavování se sakrálních prostorů, tak budeme pokračovat ve směru jakéhosi podkřesťanštění té země.

Richard Biegel, Klub Za starou Prahu:
Nepochybně to asi sníží prestiž v očích laické veřejnosti věřících, nevěřících, prostě je to přístup, který se asi neslučuje s tím, jak to lidé v církvi vidí.

Stanislav Kosík, mluvčí České biskupské konference:
Církev bohužel nemá dostatek finančních prostředků na to, aby mohla kostel uvést do původního stavu nebo do takového stavu, který by umožňoval takové využití toho kostela k původnímu účelu.

Pavel Vlček, Ústav dějin umění AV ČR:
Myslím si, že ta stavba byla opravována poměrně nedávno, takže její technický stav není zas až tak špatný.

Mojmír Horyna, Ústav pro dějiny umění, FF UK:
Nota bene na obnovu kostela tohoto významu, památky tohoto významu, díla Jana Blažeje Santiniho, součásti toho areálu Prahy, který je chráněnou památkou UNESCO, by se určitě z velkého procenta podílel stát a byla by to jeho povinnost.

"I šel Ježíš do chrámu božího a vymítal všechny prodavače a kupce z chrámu a stoly penězoměnců a stolice prodávajících holubice převracel."

Stanislav Kosík, mluvčí České biskupské konference:
To znamená, že prostě může být předán k nějakému účelu, pro který byl především původně projektován, to znamená k pozvedávání duší lidských.

Mluvilo se o tom, že z toho kostela mohla být střelnice či dokonce kasino.

Mojmír Horyna, Ústav pro dějiny umění, FF UK:
No, to by byla naprostá katastrofa. Byl by to jenom doklad hrůzy dnešní doby a bohužel tedy i doklad toho, že té hrůze dnešní doby, která je reálná, není církev svatá schopná nebo ochotná čelit.

"A řekl jim: Psáno jest. Dům můj dům motlitby slouti bude, ale vy učinili jste jej peleší lotrovskou."

Karel Štícha, Správa majetku Arcibiskupství pražského:
Tento kostel je v lokalitě, kde dneska, jak každý se může přesvědčit, jednak je tam kostelů celkem dost a na druhou stranu tam nebydlí tolik lidí, aby ta plocha, která v těch kostelích je, byla celá využita.

Mojmír Horyna, Ústav pro dějiny umění, FF UK:
Když se připravovala jeho stavba, kterou tady podnikala kolej Tiatinů, jejichž příznivcem byl třeba Bernard Ignác z Martinic, tak byl zaangažován na projekčních pracích dokonce Quarino Quarini z Turína, čili jeden z nejgeniálnějších architektů 17. století vůbec evropských.

Pavel Vlček, Ústav dějin umění AV ČR:
Já si myslím, že je to kostel, který patří k velice významným kostelům v Praze, a to z několika důvodů. Ono tedy se sice neví přesně, podle jakého projektu byl začat, ale každopádně jej dokončoval třeba takový slavný architekt jako je Jan Blažej Santini. Takže jistě už jenom tohle jméno přesvědčí každého, že ten kostel jistě nějakou hodnotu má.

Karel Štícha, Správa majetku Arcibiskupství pražského:
Za a a za b jeho stávající technický stav vzbuzuje obavy z vysokých nákladů.

Mojmír Horyna, Ústav pro dějiny umění, FF UK:
V momentě, kdy se církev začne zbavovat toho nelukrativního majetku, tak jaký bude mít morální nárok na požadavky další majetkové, které by třeba byly lukrativní? K čemu to bude potřebovat?

Respondent č. 4:
Myslím, že by byla nehoráznost, aby ty chrámy, které tady staletí stávaly, a na které se poutá historie našich předků, aby byly bezdůvodně přeměňovány na něco jiného.

Respondent č. 5:
Já myslím, že je to hloupost.

Richard Biegel, Klub Za starou Prahu:
Pokud církev považuje ten chrám za nadbytečný, tak by ho měla řekněme za symbolickou cenu nabídnout státu, dohodnout se s ním a ne to dělat potají a v skrytu.

"Amen pravím vám. Cožkoliv svížete na zemi, budeť svázáno i na nebi. A cožkoliv rozvížete na zemi, budeť rozvázáno i na nebi."

Stanislav Kosík, mluvčí České biskupské konference:
Já můžu prohlásit, že jsem se o tom, zda se o tom jednalo, informoval na arcibiskupství a skutečně mi bylo potvrzeno, že se o žádné konkrétní alternativě využití toho objektu dosud nejednalo.

Takový telefonát" "Dobrý den, tady Novák, vy prodáváte kostel, měl bych zájem, je na tom něco pravdy? Nabízím tolik a tolik, chtěl bych tam mít to a to?"

Karel Štícha, Správa majetku Arcibiskupství pražského:
Zatím ty zájmy a takový ty telefony neberu, pochopitelně. Tady mi píšou vzkazy, že volal někdo, kdo se dotazuje, jaká je možnost, nebo co je pravdy na tom, že bude jednáno o prodeji kostela svatého Kajetána. Ta standardní odpověď je taková, jak jsem vám už řekl, že v současné době probíhá to, za prvé to byla vlastně věc zvážení a rozhodnutí našich interních orgánů a v druhé fázi to byla otázka nabídky státu.

Zaměstnankyně správcovské společnosti Arcibiskupství pražského:
Já nevím, snad to má jít do pronájmu, protože církev na to nemá peníze. Tam se rozpadají podlahy.

A co úvahy o tom, že by tam měla být střelnice?

Zaměstnankyně správcovské společnosti Arcibiskupství pražského:
No, tak to je asi dost nepřípustný. Záleží na arcibiskupství, komu to pronajmou. Může to pronajmout někomu, kdo bude mít dobrý úmysly.

Richard Biegel, Klub Za starou Prahu:
Ten fakt prodeje tohoto kostela, který je fungující, zařízený, to znamená není zrušený třeba od Josefa II., je zarážející a nešťastný a vlastně může tu církev jedině poškodit. A pokud by skutečně k tomu došlo, tak je otázka využití toho kostela, protože jak kostel, tak zařízení je podle zákona prohlášeno za kulturní památku. To znamená, že tam nemůžete ani pohnout židlí, nedá se tam nic instalovat. Ten kostel se dá využít pouze jako kostel nebo jako koncertní síň, ale to už je problematické využití.

Karel Štícha, Správa majetku Arcibiskupství pražského:
Stát byl informován, resp. magistrát hlavního města Prahy byl informován o tomto záměru a zatím je v běhu příprava podkladů, které si Odbor památkové péče vyžádal.

Má ministerstvo kultury zájem o koupi kostela v Nerudově ulici?

Dita Fuchsová, mluvčí ministerstva kultury:
Příslušným orgánem státní správy je v tomto případě magistrát hlavního města Prahy. Tomu náleží, aby využil eventuálně tohoto předkupního práva. Ministerstvo kultury k tomu nikterak zmocněno není. Stát, resp. ministerstvo kultury nevyužilo nikdy žádného předkupního práva pro koupi kostela.

Magistrát zájem o kostel neprojevil. Pokud církev od prodeje sama neodstoupí, bude tedy svatostánek nabízet soukromníkům. Kdo jsou lidé, kteří volají na arcibiskupství, kolik nabízejí a co s kostelem hodlají dělat, to se nám nepodařilo vypátrat.
Takže vy o tom nevíte?

Kardinál Miloslav Vlk, Arcibiskupství pražské:
Ne.

Mojmír Horyna, Ústav pro dějiny umění, FF UK:
Dejme tomu, že je nedostatek kněží, pak ale bychom se neměli tý možnosti obnovy toho duchovního života na tom místě zbavovat. A dělá-li to církev, tak bude dělat chybu, ale hlavně ztratí zase další díl svého kreditu.