Příloha č. 1 k usnesení Rady HMP č. 0645 ze dne 7.5.2002

Vyjádření hl. m. Prahy k „Oznámení“ podle přílohy č. 3 zákonu 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí pro záměr „Tiskárna Athis imaging, a.s., Přístavní 29, Praha 7“.

Z hlediska urbanistické koncepce se předložený záměr nachází v území, které je v platném územním plánu sídelního útvaru hl. m. Prahy určeno pro funkce smíšené městského typu. Z toho vyplývá záměr územního plánu podpořit funkční transformaci území od výrobních funkcí ke smíšeným funkcím s podílem bydlení. Podle vyhlášky hlavního města Prahy č. 32 ve znění pozdějších předpisů je v této funkční ploše z výrobních aktivit přípustná pouze drobná nerušící výroba. Polygrafický provoz v předkládaném rozsahu podle našeho názoru nelze klasifikovat jako drobnou výrobu ani v případě, že by byl prokázán minimální nárůst dopravní zátěže. 

Musíme tedy konstatovat, že záměr je v rozporu s platným územním plánem.

Z dopravního hlediska nemá hlavní město Praha k předložené dokumentaci zásadní připomínky. Doprava vstupních surovin (především papíru) a odvoz odpadů bude prováděn především středotonážními vozidly (nosnosti do 3 tun). Dovoz chemikálií bude realizován především nízkotonážními vozidly s nosností do 1,5 tuny a vozidly typu pikap. Doprava bude vedena po místních komunikacích s vjezdem do prostoru provozovny z ul. Přístavní. Z hlediska rozsahu indukované automobilové dopravy budou nároky navrhovaného provozu velmi nízké, předpokládá se  cca 1 vozidlo/den. 

Z hlediska ochrany přírody a krajiny nejsou k předložené dokumentaci připomínky. 

Z akustického hlediska netrváme na hlukovém hodnocení v režimu zákona 100/2001 Sb.

Z hlediska ochrany ovzduší předložená dokumentace konstatuje, že předpokládaný provoz tiskárny bude uvolňovat do ovzduší těkavé organické látky, stanovené jako celkové množství uhlíku ve vypouštěné vzdušnině, v množství 41,25 mg/m3, přičemž emisní limit je stanoven jako 50 mg/m3. Emisní limit je tím naplněn z 82 %, je ale diskutabilní, zda je takovýto zdroj znečištění ovzduší vhodné umísťovat v těsném sousedství čistě obytných objektů.  

Z hlediska nakládání s odpady nemá hlavní město Praha k předložené dokumentaci výhrady, odpady budou zneškodňovány v souladu se zákonem. V případě odpadního papíru a lepenky doporučujeme upřednostnění recyklace před ostatními způsoby zneškodnění. 

Z hlediska zásobování vodou navržené řešení neovlivňuje negativně životní prostředí. Z hlediska Územního plánu Prahy nejsou k předložené dokumentaci připomínky, řešení není v rozporu s koncepcí zásobování vodou. Roční spotřeba pitné vody bude pro tiskárnu bude činit 300 m3 vody. 

Z hlediska odkanalizování a vodních toků je dokumentace zpracována v dostatečném rozsahu. 

Z hlediska vodohospodářského stavba nezasahuje do žádných ochranných pásem. Lokalita se nachází v povodí Vltavy, která ji obtéká v meandru od navrhované stavby vzdálena 600 až 800 m.

Odvedení splaškových odpadních vody v množství 287,5 m3/rok ze sociálních zařízení a zařizovacích předmětů je navrženo do jednotné kanalizační sítě zaústěné do ÚČOV. Odvedení dešťových vod ze střechy budovy je navrženo do vpusti na prostranství před provozovnou a dále jednotné kanalizační sítě zaústěné do ÚČOV. Pro jednotnou kanalizaci je podle „Revidovaných pravidel pro odvodnění hlavního města Prahy“ pro přechodné období do dokončení I.fáze generelu odvodnění hlavního města Prahy je pro jednotnou kanalizaci uvažován déšť intenzity 205 l/sec. ha. Celkový odtok dešťových vod potom je 9,225 l/s. Zvláštní technologické vody v provozu nevznikají.

Vzhledem k tomu, že se jedná pouze o změnu využívání stávající budovy, při které se nemění zastavěná plocha, nebude mít tato stavba vliv na množství dešťových vod a nedojde ke změně charakteru odvodnění oblasti. V dokumentaci nejsou uvedeny požadavky na zabezpečení odpadních vod před znečištěním v případě havárie v provozu.

Z hlediska zásobování teplem nemá hlavní město Praha k předložené dokumentaci připomínky. Objekt je a nadále bude zásobován teplem ze soustavy CZT Holešovice.

Z hlediska zásobování zemním plynem bez připomínek. Návrh není v rozporu se schváleným Územním plánem hl. m. Prahy. Z hlediska vlivu na životní prostředí není námitek.

Z hlediska zásobování elektrickou energií nejsou připomínky. Návrh není v rozporu s platným Územním plánem hl. m. Prahy. 

Z hlediska telekomunikací nejsou připomínky. Návrh není v rozporu se schváleným ÚPn hl.m Prahy. Z hlediska vlivu na životní prostředí není námitek.

Z předložené dokumentace vyplývá, že polygrafický provoz by neměl mít významné negativní dopady na životní prostředí v území, nikde by nedošlo k překročení kvantifikovaných vlivů na životní prostředí. Hlavní město Praha souhlasí, že pro uvedený záměr, tak jak je předložen, není třeba dalšího posouzení podle zákona č. 100/2001 Sb. Po seznámení s předloženou dokumentací však  hlavní město Praha konstatuje, že záměr je v rozporu s platným územním plánem. Jelikož se na území Holešovic předpokládá postupná transformace z průmyslové zóny na smíšenou se značným podílem bydlení a provozovna by se nacházela v těsné blízkosti území určenému pro čistě obytnou funkci, není v zájmu hlavního města Prahy stabilizovat zde polygrafický provoz. Hlavní město Praha proto nesouhlasí s realizací předloženého záměru.