Vyhodnocení  soutěže o Zeleného strašáka za rok 2000

Petiční výbor Selský rozum uděluje každoročně Zeleného strašáka ve třech kategoriích

1)	Čin nebo výrok, který způsobil největší ekologickou škodu
2)	Nejhorší poplašná zpráva v oblasti ekologie
3)	Nejnestydatější lež v oblasti ekologie      

Soutěž má ukázat panující zmatení pojmů v oblasti životního prostředí, hloupost a zaslepenost ekologistů a především demagogii, kterou používají při prosazování svých často velice partikulárních zájmů.  Za svoji více než dvouletou činnost (připomínáme, že petiční výbor vznikl v roce 1998 a např. uspořádal manifestaci u temelínské elektrárny za její urychlenou dostavbu) si Zelený strašák získal jednak určitou popularitu, ale zejména získal řadu sympatizantů, s kterými je v trvalém styku. Řada občanů totiž nesouhlasí s neseriózní politikou některých “ekologických” hnutí a má výrazný pocit, že nastala doba, kdy je třeba začít společnost bránit před novou demagogií. Vyhodnocení proto vychází z řady diskusí, z nepřeberného množství podnětů a výstřižků z novin, který petiční výbor Selský rozum dostává od občanů, kteří se cítí zavaleni proudem demagogie, neserióznosti a nechuti věci skutečně řešit.

Z předaných podnětů dospěl petiční výbor k přesvědčení, že za rok 2000 si největšího ocenění zaslouží následující subjekty

1) Čin, nebo výrok, který způsobil největší ekologickou škodu
-  ministr RNDr. Miloš Kužvart za sabotáž výstavby dálnic v České republice. 

Trvale zdržuje schvalovací proces stavby dálnic a využívá např. skutečnosti, že není postižitelné nedodržování správních lhůt pro jeho stanoviska. V případě, že je ke stanovisku dotlačen (např. kolegy ve vládě) vydává rozhodnutí způsobem, který umožňuje další byrokratické zdržování. Způsobuje tím hrubé škody na životním prostředí (emise z dopravy na nevhodných komunikacích, zbytečné vystavování hluku obyvatel podél stávajících dopravních tahů) a má na svědomí ztrátu lidských životů, které by nebyly zmařeny v případě svedení dopravy na kapacitní a bezpečné komunikace. Jeho zelený fanatismus opřený o byrokratickou vychytralost škodí lidem v Plzni, Ústí nad Labem, v Lovosicích a škodí i přírodě.

(Např. při výstavbě D8: z 15000 obyvatel žijících do 100 m od komunikace I/8 zůstane po výstavbě D8 v této vzdálenosti pouze 150 obyvatel, na dálnici je 3,6x nižší nehodovost, na dálnici v obdobném provozu je podstatně menší spotřeba pohonných hmot). Do nebe volající je pak samozřejmě případ dálničního obchvatu města Plzně, kde se již doslova plýtvá zdravím obyvatel pod záminkou ochrany přírody a kde z prosté touhy po mediální slávě a publicitě je zcela paralyzován rozvoj celého regionu a samozřejmě i dopravní napojení české ekonomiky na perspektivní západní trhy.

2) Nejhorší poplašná zpráva v oblasti ekologie

- pořad ČT “NEDEJ SE” za soustavné matení a strašení veřejnosti. Pořad je exemplárním příkladem jednostranného informování prováděného navíc s absolutním diletantismem. Pořad se zcela vymyká pravidlům veřejnoprávního média, protože zásadně nedává prostor k vyjádření odlišných názorů. Vyznění pořadu je často na hranici šíření poplašné zprávy. To vše za peníze daňových poplatníků. Mizerná sledovanost sice vydávání odsunula mimo hlavní televizní proud, přesto pořad výrazně přispívá k šíření myšlenek, které např. krajský soud v Plzni označil za ekoteroristické. 
   Pořad dostává ocenění za celoroční činnost, jejíž úroveň dobře ilustruje následující příklad:

V pořadu z 18. ledna tohoto roku o kůrovci na Šumavě pan Vladimír Just mluvil o minulosti právníka parku pana Borůvky a  řekl: “Borůvka řídil agenty a já mám pocit, že je na Šumavě řídí dodnes”. Čili: nedej se, agenti škodí na Šumavě likvidací kůrovce. Petiční výbor má řadu členů, kteří si pamatují doby, kdy nám nejvíce škodil americký brouk házený z letadel - teď tedy jiní agenti naopak brouky likvidují. Hloupost obou legend je stejná.

3) Nejnestydatější lež v oblasti ekologie

- hejtman Dolních Rakous pan Josef Pühringer, který opakovaně požadoval zastavení Temelína z toho důvodu, že nevyhovuje normám Evropské unie. Zavedl tím do povědomí občanů mazanou lež, podobnou ztotožňování Temelína s Černobylem: západoevropské normy či jaderné standardy neexistují, nelze je proto používat k hodnocení jakéhokoliv provozu, pravdou však zároveň jest, že není reálné dokázat, že jsou plněny, což je mediálně nosné téma. Přitom celá rakouská hysterie v otázce JETE je podle mínění Selského rozumu zástupný problém, kterým někteří rakouští politici zakrývají vnitropolitické potíže (Haider, reforma důchodů, nezaměstnanost v příhraničních oblastech v obchodu a službách, odškodnění totálně nasazených). 
   Štvaní hejtmana Pühringera zároveň podporuje na obou stranách hranice národní šovinismus a hrozí výrazné nebezpečí, že národnostní karty se chopí populističtí politici a to v době, kdy jak česká, tak rakouská veřejnost na bývalé vzájemné křivdy takřka zapomněla. Blokádou hranic pak dělá rukojmí z nevinných lidí obou států a výrazně znehodnocuje znovu navázané obchodní, kulturní i prosté lidské kontakty.

   Petiční výbor Selský rozum diplomy  předává poštou, protože nepředpokládá, že by si jejich držitelé pro ně byli ochotni přijít. Přesto by přivítal osobní kontakt a diskusi s oceněnými subjekty, například v pořadu Nedej se.

Za petiční výbor Selský rozum
V Praze, dne 8. října 2000

Ing. Jaroslav Jirát, CSc                                                     Ing. Lucie Ježková

U Hadovky 8                                                                    Na Pernikářce 30
Praha 6                                                                             Praha 6