Srovnávací tabulka provedené "Analýzy pocitu bezpečí"
na území hlavního města Prahy 

Úvod

Průzkum pocitu bezpečí občanů hl.m. Prahy byl proveden poprvé v roce 1997 v období od 17.10. do 9.11. se souborem 1830 obyvatel Prahy. V roce 1999 v období od 11.11. do 20.11. byl proveden stejný výzkum na území hl.m. Prahy, s počtem respondentů 2000. Jejich výběr probíhal kvótní metodou - tzn. rozložení populace v jednotlivých městských částech podle věku, pohlaví, povolání, vzdělání apod.Tato „Analýza pocitu bezpečí na území hl.m. Prahy“, provedená v roce 1999, byla zároveň jedním z podkladů při zpracovávání Koncepce prevence kriminality hl.m. Prahy. Výstupy z analýzy byly zároveň jedním z podkladů při zpracování Komplexního součinnostního programu prevence kriminality na místní úrovni MV ČR. V roce 2004 pak proběhl průzkum v období od 6.12. do 20.12. s počtem respondentů 2000.

Všechny tři výzkumy prováděné v odstupu dvou a pěti let jsou srovnatelné pouze zčásti díky několika aspektům. Jde o rozdílný počet respondentů (v roce 1997 – 1830, v roce 1999 a 2004 – 2000) a jiný způsob výběru respondentů. Dále byl jiný způsob kladení otázek a jiný způsob vyhodnocování. Výzkumy se zabývají stejnou problematikou, nicméně v jednotlivých letech nejsou zahrnuty všechny sociálně patologické jevy. To je způsobeno samozřejmě i jinou situací na území hl.m. Prahy.

Hlavním cílem průzkumu v roce 2004 bylo zjistit důvody ohrožení Pražanů na území hlavního města Prahy, jejich postoje k jednotlivým problémům spojeným s kriminalitou a jejich zkušenost s trestnými činy. Dále bylo zjišťováno, jaká opatření by Pražané prosazovali ke zvýšení osobní bezpečnosti, jaká je jejich ochota platit za bezpečnost a jaké stimuly je vedou k případnému odstěhování z Prahy.

1. Závažnost problémů bezpečnosti a veřejného pořádku	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
drogy	72 %	kapsářství	63 %	kriminalita	69 %	
pouliční kriminalita	67 %	drogy 	61 %	drogy	67 %	
kriminalita v MHD	63 %	nezaměstnanost	55 %	závadové chování dětí	39 %	
pouliční prostituce	63 %	bezdomovectví	53 %	výherní automaty	35 %	
závadové chování dětí	53 %	pouliční prostituce	49 %	pašování zboží, černý trh	30 %	
pašování, černý trh 	53 %	davové násilí	48 %	alkoholismus	29 %	
alkoholismus	52 %	závadové chování dětí	45 %	davové násilí	27 %	
bezdomovectví 	51 %	žebráctví	43 %	pouliční prostituce	25 %	
nezaměstnanost 	50 %	alkoholismus	40 %	soužití občanů	23 %	
žebráctví	49 %	pašování, černý trh	40 %	nezaměstnanost	22 %	
davové násilí	47 %	soužití občanů	34 %	grafitti	21 %	
grafitti	43 %	grafitti 	32 %			
výherní automaty	42 %	výherní automaty	26 %			
soužití občanů	40 %					

2. Vliv vybraných skupin obyvatel na pocit bezpečí občanů	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
drogoví dealeři	73 %	kriminální recidivisté	66 %	kriminální recidivisté	89 %	
kriminální recidivisté	71 %	drogoví dealeři	64 %	fašistické skupiny 	83 %	
nepřizpůsobiví Romové	72 %	občané  bývalé SSSR	63 %	nepřizpůsobiví Romové	83 %	
drogově závislí	69 %	občané bývalé
Jugoslávie a Albánci	59 %	rasistické skupiny	80 %	
rasistické skupiny	66 %	bezdomovci - cizinci	58 %	bezdomovci - cizinci	67 %	
skupiny obyvatel ze 
zemí bývalé SSSR	65 %	drogově závislí	53 %	náboženské sekty	50 %	
skupiny obyvatel
z Blízkého východu	63 %	cizinci s dočasným pobytem	53 %	bezdomovci - občané ČR	49 %	
fašistické skupiny	63 %	Arabové	52 %	cizinci s dočasným 
pobytem v ČR	38 %	
skupiny obyvatel ze 
Středního východu	62 %	rasistické skupiny	51 %			
skupiny obyvatel ze 
zemí bývalé Jugoslávie	62 %	nepřizpůsobiví Romové	50 %			
skupiny obyvatel
asijského původu
z dálného Východu	60 %	fašistické skupiny	49 %			
kriminalita mládeže	58 %	bezdomovci - občané ČR	49 %			
bezdomovci – cizinci	57 %	žebráci	45 %			
teroristé	54 %	hnutí punk	36 %			
skupiny obyvatel z Afriky	53 %	squateři	31 %			
cizinci s dočasným 
pobytem	53 %	náboženské sekty	28 %			
bezdomovci – občané ČR	51 %					
žebráci	46 %					
náboženské sekty	46 %					
hnutí punk	43 %					
squateři	38 %					

3. Obavy z kriminality podle druhů zločinnosti	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
kapesní krádeže	kapesní krádeže	bytové krádeže	
bytové krádeže	ublížení na zdraví	ublížení na zdraví	
vykrádání aut	vykrádání aut	loupež	
krádeže aut	bytové krádeže	vandalismus	
krádeže ve sklepech apod.	loupež	vražda	
ublížení na zdraví	krádeže ze sklepů apod.	organizovaný zločin	
kriminalita mládeže	krádeže aut	vykrádání aut	
loupeže	organizovaný zločin	krádeže aut	
terorismus	vandalismus	kapesní krádeže	
organizovaný zločin	vražda	krádeže ze sklepů	
vandalismus	sexuální napadení	výtržnictví	
vraždy	znásilnění	sexuální napadení	
výtržnictví	výtržnictví	rvačka	
rvačky	rvačka	znásilnění	
znásilnění			
sexuální napadení			
domácí násilí			

4. Preference pražských obvodů z hlediska bezpečí	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
Praha 6	Praha 6	Praha 6	
Praha 10	Praha 10	Praha 4	
Praha 1	Praha 4	Praha 5	
Praha 5	Praha 9	Praha 12	
Praha 4	Praha 5	Praha 15	
Praha 2	Praha 2	Praha 1	
Praha 8	Praha 1	Praha 2	
Praha 11	Praha 7	Praha 14	
Praha 13	Praha 8	Praha 9	
Praha 12	Praha 12	Praha 7	
Praha 15	Praha 3	Praha 10	
Praha 14	Praha 11	Praha 8	
Praha 7	Praha 13	Praha 3	
Praha 22		Praha 13	
Praha 9		Praha 11	

5. Zkušenosti respondentů nebo členů domácnosti s trestným činem	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
oběť trestného činu v posledních dvou letech	
34 %	33 %	31 %	
nejčastěji uvedený trestný čin	
kapesní krádeže	kapesní krádež	ublížení na zdraví	
vykrádání auta	vykradené auto	loupežné přepadení	
bytové krádeže	krádeže sklepů	znásilnění	
krádeže auta	bytové krádeže	kapesní krádež	
krádeže ve sklepě	krádeže aut	krádeže aut	
krádeže na ulici	vandalismus	vykradené auto	
vandalismus		bytová krádež	
rvačky		Vykradení sklepa	
ublížení na zdraví			
loupežné přepadení			
šikana			
ohlášeno policii	
57 % trestných činů	60 % trestných činů	76 % trestných činů	
nejčastěji uvedeno	
bytové krádeže	krádeže a vyloupení aut	krádeže a vyloupení aut	
loupežná přepadení	bytové krádeže	bytové krádeže	
krádeže a vyloupení aut		vykradené sklepy	
organizovaný zločin			
krádeže ve sklepě			
ublížení na zdraví			

6. Bezpečnostní opatření	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
k ochraně majetku v posledních dvou letech	
59 % Pražanů	62 % Pražanů	75 % Pražanů	
ke zvýšení osobní bezpečnosti	
50 % Pražanů	51 % Pražanů	66 % Pražanů	
vlastní bezpečnostní opatření mezi Pražany	
nevpouští cizí lidi 
do bytu/domu	30 %	nepouští lidi do bytu	72 %	uzamykání vchodu do domu	86 %	
vyhýbá se nebezpečným
místům	27 %	informuje se navzájem	63 %	vyhýbá se nebezpečným 
místům 	84 %	
bezpečnější vstupní dveře	22 %	vyhýbá se nebezpečným
místům	61 %	informuje se navzájem	80 %	
informuje se navzájem	18 %	bezpečnější vstupní dveře	53 %	nepouští lidi do bytu	61 %	
zabezpečovací systém
do bytu	15 %	chodí si večer naproti	46 %	bezpečnější vstupní dveře	47 %	
jiný obranný prostředek	13 %	plynový prostředek	27 %	nevychází večer z bytu	42 %	
večer si chodíme naproti	13 %	nevychází večer z bytu	21 %	chodí si večer naproti	40 %	
večer nevycházíme z bytu	9 %	zabezpečovací systém	21 %	zabezpečovací systém	33 %	
cvičený pes	7 %	cvičený pes	19 %	cvičený pes	8 %	
kurz sebeobrany	5 %	kurs sebeobrany	12 %	kurs sebeobrany 	6 %	
plynová pistole	2 %	střelná zbraň	5 %	střelná zbraň	4 %	
střelná zbraň	2 %	plynová pistole 	5 %	plynová pistole	4 %	

7. Oznámení případného trestného činu	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
pokus o znásilnění	91%	řidič srazil chodce a ujel	88 %	řidič srazil chodce a ujel	98%	
napadení na ulici a 
ublížení na zdraví	88 %	muž se snažil znásilnit ženu	76 %	příprava teroristického útoku 
na MŠ 	97 %	
teroristický útok	87%	příprava teror. útoku na MŠ 	74 %	soused bije své dítě	94 %	
sražení chodce a 
neposkytnutí 1. pomoci	87%	soused bije své dítě	70 %	muž se snažil znásilnit 
ženu	93 %	
přepadení na ulici a 
následná krádež	87 %	muž napadl jiného muže - 
zranění	57 %	muž přepadl ženu - ukradl 
kabelku	87%	
domácí násilí	74 %	muž přepadl ženu - 
ukradl kabelku	55 %	muž napadl jiného muže-
zranění 	65 %	
nabídka drogy 
drogovým dealerem	70 %	sprejer stříká fasádu domu		49 %	ničení lavičky v parku	58 %	
vandalismus	69 %	cizinci po sobě stříleli	47 %	nabízení drog 	53 %	
krádež v obchodě		65 %	skinheadi honí Romy	44 %	píchání drogy do žíly 	40 %	
sprejerství	64 %	nabízení drog	44 %	krádež v obchodě		39 %	
kdyby po sobě stříleli 
cizinci a pak utekli	59 %	ničení lavičky v parku	40 %	podávání alkoholu
mladistvým	29 %	
skinheadi honí Romy	58 %	píchání drogy do žíly	40 %	nevpuštění Romů 
na diskotéku	20 %	
nitrožilní aplikace drog 
v parku	57 %	krádež v obchodě		35 %			
podávání alkoholu 
mladistvým	51 %	nevpuštění Romů 
na diskotéku	26 %			
rvačka mladých lidí na ulici	51 %	podávání alkoholu 
mladistvým  	25 %			
nevpuštění 
Romů na diskotéku	43 %					
8. Postoj ke vzniku občansko-sociálního nebo zábavního zařízení v blízkosti bydliště	
umístění následujících zařízení do blízkosti bydliště by vadilo těmto podílům respondentů	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
kontaktní centrum
pro narkomany	84 %	výchovný ústav mládeže	78 %	kasino s ruletou	78 %	
romské kulturní středisko	83 %	romské kulturní středisko	76 %	romské kulturní středisko 	78 %	
hrací automaty	82 %	ubytovna pro bezdomovce	74 %	rockový klub	72 %	
výchovný ústav pro mládež	81 %	kontaktní centrum pro 
narkomany	74 %	ubytovna pro bezdomovce	70 %	
klub pro 
neorganizovanou mládež	80 %
	rockový klub	74 %	kontaktní centrum pro 
narkomany  	66 %	
kasino s ruletou	80 %	kasino s ruletou	71 %	výchovný ústav mládeže	65 %	
ubytovna pro bezdomovce	79 %	diskotéka	71 %	jídelna Mc Donald´s	35 %	
rockový klub	78 %	ústav pro duševně nemocné	68 %	ústav pro duševně nemocné 	34 %	
diskotéka	78 %	centrum pro zjišťování AIDS	68 %	centrum pro zjišťování AIDS	32 %	
ústav pro duševně choré	76 %	jídelna McDonald´s	57 %	policejní stanice	11 %	
centrum pro zjišťování AIDS	71 %	policejní stanice	38 %	domov důchodců	7 %	
velké nákupní středisko	66 %	klubovna mládeže	36 %			
policejní stanice	44 %	domov důchodců	35 %			
domov důchodců	41 %					

9. Důvody k odstěhování z Prahy	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
vysoké životní náklady	20 %	vysoká kriminalita	50 %	špatné životní prostředí	43 %	
vysoká kriminalita	16 %	špatné životní prostředí	48 %	vysoké životní náklady  	41 %	
špatné mezilidské vztahy	14 %	vysoké životní náklady	48 %	vysoká kriminalita 	36 %	
nedostatek bytů	13 %	nedostatek bytů	39 %	špatné vztahy mezi lidmi	27 %	
problémy s dopravou	13 %	špatné vztahy mezi lidmi	36 %	nedostatek bytů 	24 %	
vysoké životní tempo	12 %	vysoké životní tempo	34 %	problémy s dopravou 	22 %	
špatné životní prostředí	12 %	problémy s dopravou 	30 %	vysoké životní tempo	21 %	

10. Ochota respondentů přispět na zvýšení bezpečnosti	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
42% dotázaných Pražanů by 
bylo ochotno platit měsíčně 
ze svého příjmu	téměř 44 % dotázaných Pražanů 
by bylo ochotno platit měsíčně
ze svého příjmu 1 % 	přes 50 % dotázaných Pražanů 
by bylo ochotno platit měsíčně 
ze svého příjmu 0,5 %	

11. Preference opatření ke zlepšení bezpečnosti na území hl.m. Prahy	
Rok 2004	Rok 1999	Rok 1997	
více policistů v ulicích	43%	více policistů v ulicích 	44 %	více policistů v ulicích	67 %	
zlepšení veřejného 
osvětlení	31%	lepší vybavení policie	32 %	veřejně prospěšné práce 
za přestupky 	48 %	
lepší materiální 
zabezpečení policie	23%	více zařízení pro volný čas 
mládeže	23 %	více zařízení pro volný čas 
mládeže	36 %	
kamerové systémy	23%	lepší veřejné osvětlení	22 %	více pracovníků pro 
prevenci kriminality 	28 %	
více zařízení pro trávení 
volného času mládeže	22%	opatření proti šíření drog	22 %	lepší vybavení policie 	27 %	
zavedení veřejně 
prospěšných prací	21%	monitoring veřejného 
prostranství	21 %	opatření proti šíření drog	27 %	
represivní opatření proti 
pouličnímu šíření drog	18%	veřejně prospěšně práce za 
přestupky	20 %	sloučení MP a P ČR 	19 %	
sloučení městské a státní 
policie	15%	více motorizovaných hlídek	18 %	monitoring veřejného
prostranství 	19 %	
více speciálních pracovníků
pro preventivní programy	14%	více VTA - nouzové hlásiče	16 %	lepší informovanost 
o předcházení kriminalitě 	15 %	
posílení pravomocí
Městské policie	13%	vymezení zón pro prostituci	12 %	více VTA -nouzové hlásiče	 	9 %	
více streetworkerů	13%	posílení pravomoci MP	11 %	zlepšení veřejného
osvětlení 	8 %	
více veřejných telefonů, 
nouzových hlásičů	13%	lepší informovanost
o předcházení kriminalitě	11 %			
více motorizovaných hlídek	13%	více pracovníků pro 
prevenci kriminality	11 %			
lepší informovanost 
o možnostech předcházení
kriminalitě	10%	sloučení MP a P ČR	11 %			
vymezení zon pro prostituci	9%	více služeben MP 	8 %			
více služeben 
Městské policie	5%	více streetworkerů 	8 %			

Závěr

•	Srovnání Analýzy pocitu bezpečí na území hlavního města Prahy realizované v roce 1997, v roce 1999 a v roce 2004 ukázalo, že v některých případech nedošlo k žádné změně, naopak v některých případech ke změnám podstatným. 

•	Z hlediska bezpečnosti a veřejného pořádku se v současné době nejvíce Pražanů cítí ohroženo drogami, pouliční kriminalitou, kriminalitou v MHD a pouliční prostitucí. V roce 1999 se Pražané naopak cítili nejvíce ohroženi kapsářstvím, drogami, nezaměstnaností a bezdomovectvím a v roce 1997 to byla kriminalita - všeobecně, drogy, závadové chování dětí a výherní automaty. 

•	Nejvíce ovlivňují pocit bezpečí občanů drogoví dealeři a kriminální recidivisté a to stejně jako v roce 1999. Na třetím místě byli v roce 2004 nepřizpůsobiví Romové, v roce 1999 to byli občané bývalé SSSR. V roce 1997 ovlivňovali pocit bezpečí nejvíce kriminální recidivisté a fašistické skupiny a nepřizpůsobiví Romové. Podle druhů zločinnosti jsou v současné době největší obavy z kapesních a bytových krádeží, vykrádání aut a krádeží aut. V roce 1999 to byly obavy 
z kapesních krádeží, ublížení na zdraví a vykrádání aut. V roce 1997 to byly nejvíce obavy z bytových krádeží, ublížení na zdraví, loupeží a vandalismu.

•	Nejpreferovanější pražskou čtvrtí je z hlediska bezpečnosti ve všech třech letech Praha 6. V roce 2004 je podle veřejnosti druhým nejbezpečnějším místem Praha 10 a třetím Praha 1. Dalšími městskými částmi preferovanými z hlediska bezpečí byla v roce 1997 Praha 4 a 5, zatímco v roce 1999 je to na druhém místě Praha 10 a na třetím Praha 4.

•	Zkušenosti respondentů s trestným činem jsou srovnatelné ve všech třech letech, v roce 2004 odpovědělo 34% dotázaných, že se stali v posledních dvou letech obětí trestného činu, v roce 1999 tak odpovědělo 33% dotázaných, v roce 1997 pak 31% dotázaných.

•	Nejčastěji uváděným trestným činem v roce 2004 i v roce 1999 byly kapesní krádeže a vykradené auto, zatímco v roce 1997 to bylo ublížení na zdraví a loupežné přepadení. Co se týká ohlášení trestných činů policii, dochází ke snižování procenta ohlášení trestných činů policii. Zatímco v roce 1997 bylo policii ohlášeno 76% trestných činů, v roce 1999 to bylo 60% trestných činů a v roce 2004 pouze 57% trestných činů. V letech 1997 a 1999 šlo nejčastěji o nahlášení krádeží aut, vyloupení aut a bytových krádeží, v roce 2004 byly nejčastěji nahlášeny bytové krádeže, loupežná přepadení a krádeže a vyloupení aut.

•	Procento bezpečnostních opatření k ochraně majetku klesá. V roce 2004 provedlo bezpečnostní opatření k ochraně svého majetku 59% Pražanů, v roce 1999 62% Pražanů a v roce 1997 75% Pražanů. Ke zvýšení osobní bezpečnosti něco udělalo v roce 2004 50% Pražanů, v roce 1999 51% Pražanů a v roce 1997 66% Pražanů. Jako způsob vlastního bezpečnostního opatření bylo v roce 2004 i v roce 1999 uváděno nejčastěji nevpouštění cizích lidí do bytu/domu a v roce 1997 uzamykání vchodu do domu. Ve všech třech letech se vysoké procento respondentů vyhýbalo nebezpečným místům a také zabezpečilo více vstupní dveře.

Nejčastěji oznámenými trestnými činy by podle výzkumů byly v roce 2004 pokus o znásilnění, napadení na ulici a sražení chodce řidičem a neposkytnutí první pomoci a v roce 1999 i v roce 1997 by bylo nahlášeno sražení chodce řidičem. Vysoké procento respondentů by nahlásilo také přípravu teroristického útoku a případy domácího násilí. Naopak ve všech třech letech by pouze minimum dotázaných oznámilo podávání alkoholu mladistvým popř. krádež v obchodě nebo nevpuštění Romů na diskotéku. 

•	Výzkum byl také zaměřen na vznik občansko-sociálního zařízení v blízkosti bydliště. V roce 2004 by dotazovaným nejvíce vadilo kontaktní centrum pro narkomany, romské kulturní středisko, hrací automaty a výchovný ústav pro mládež. V roce 1997 by lidem v blízkosti bydliště nejvíce vadilo kasino s ruletou, romské kulturní středisko a rokový klub a v roce 1999 by nejvíce vadil výchovný ústav mládeže, romské kulturní středisko a ubytovna pro bezdomovce. Nejméně by ve všech případech vadil domov důchodců, popř. policejní stanice.

•	Důvodem k odstěhování z Prahy byly v roce 2004 především vysoké životní náklady, dále vysoká kriminalita a špatné mezilidské vztahy. V roce 1999 byla na prvním místě uvedena vysoká kriminalita, dále špatné životní prostředí a následně vysoké životní náklady. V roce 1997 byly na předních místech uvedeny špatné životní prostředí, vysoké životní náklady a vysoká kriminalita. Nejméně uváděnými důvody byly ve všech třech letech vysoké životní tempo a problémy s dopravou.

•	V roce 2004 uvedlo 42% respondentů, že by bylo ochotno platit měsíčně ze svého příjmu určitou částku ke zvýšení bezpečnosti. V roce 1999 by bylo 44% dotázaných ochotno platit měsíčně ze svého příjmu 1%. V roce 1997 by bylo ochotno přispět přes 50% dotázaných na zvýšení bezpečnosti měsíčně ze svého příjmu 0,5%.

•	Názory na opatření ke zlepšení bezpečnosti na území hl.m. Prahy byly ve všech třech případech shodné - více policistů v ulicích uvedlo nejvíce dotázaných. V roce 2004 následovalo zlepšení veřejného osvětlení, lepší materiální zabezpečení policie a kamerové systémy, v roce 1999 to pak bylo lepší vybavení policie a též více zařízení pro volný čas mládeže. V roce 1997 následovaly veřejně prospěšné práce a více zařízení pro volný čas mládeže.

Zpracovala:	Ing. Alena Šindlerová
Koordinátorka prevence kriminality hl.m. Prahy