P Ř E H L E D
dotazů, připomínek a podnětů členů Zastupitelstva hl.m. Prahy přednesených na 27. zasedání ZHMP
dne  28.4.2005 
(podle § 24 odst. 4 Jednacího řádu ZHMP)

(Schváleno v Radě HMP dne 3.5.2005)

                                                           Termín vyřízení:  28.5.2005
P Í S E M N É

Pavel  A m b r o ž
k INT. - č. 27/1
k žádosti o provedení kontroly a následnému zpracování informace pro členy ZHMP o situaci v organizacích a podnicích řízených hl.m. Prahou v likvidaci.

                                                                          Předáno k vyřízení JUDr. Hoffmanovi, 
                                                                          předsedovi kontrolního výboru ZHMP.                                                   
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
                                                                                                          Praze dne 25. května 2005
                                                                                                          Č.j.: Hof//2005
Vážený pane zastupiteli,

	reaguji na Vaši interpelaci ze dne 28. 4. 2005, která byla podána na 27. zasedání Zastupitelstva hl. m. Prahy pod číslem INT.- č.27/1.
	V příloze jsou vypracovány odpovědi  na Vaši žádost, kterou jste předal kontrolnímu výboru ZHMP.

	S pozdravem
                                                                       JUDr. František  H o f f m a n  v.r.
                                                                      předseda kontrolního výboru ZHMP
Přílohy: Přehled mzdových nákladů
              Časový harmonogram ukončení likvidace stát. podniků v likvidaci
              Důvody bránící ukončení likvidace

Vážený pan

Pavel  A m b r o ž
Zastupitel hl. m. Prahy
……………………………………………

Pro	JUDr. František Hoffman
Předseda kontrolního výboru ZHMP	Č.j.	MHMP/OOA/SMU/31/2005	
Vyřizuje / l.	Ing. Krátká / 2256	Počet stran	2 / 17	Datum	17.5. 2005	
Věc	Státní podniky – k písemné interpelaci pana Pavla Ambrože z 27. zasedání ZHMP konaného 28.4.2005	
	
Vážený pane doktore, 
dopisem ze dne 5.května 2005 žádáte o sdělení informace  o stavu státních podniků v  likvidaci  založených hl.m. Prahou. Současně si Vás dovoluji upozornit, že oddělení správy majetkových  účastí odboru OOA  zajišťuje metodický dohled a pomoc při ukončování státních podniků tzv.,,zbytkových“, které jsou také založeny hl.m. Prahou. Jedná se o státní podniky, kterým po ukončení velké  privatizace zbyl  majetek a nebyl zahrnut do privatizačního projektu II.  vlny privatizace vzhledem k tomu, že byly uplatněné např. restituční nároky, které jsou řešeny soudní cestou.  
Likvidátor státního podniku v likvidaci a pracovník pověřený řízením  státního podniku „zbytkového“ je ve většině případů fyzická osoba jmenovaná rozhodnutím zakladatele, která není zaměstnancem likvidovaného podniku, ale je soukromou osobou pracující na živnostenský list, osobou plně a výhradně zodpovědnou za  majetek státu svěřený do správy státních podniků. Zápisem likvidátora, pracovníka pověřeného řízením  v obchodním rejstříku přechází na něj působnost statutárního orgánu jednat jménem podniku a usnesením Rady HMP je jim stanovena  odměna ve smyslu ustanovení §75 odst.5 obchodního zákoníku, která je vyplácena z výtěžku likvidace. V případech, kdy likvidovaný státní podnik nemá finanční prostředky, si likvidátor, nebo pracovník pověřený řízením státního podniku stanovenou odměnu nevyplácí. U státních podniků, u kterých je nutno spravovat velký rozsah majetku, jsou v pracovním poměru zaměstnáni další pracovníci (např.ekonomičtí pracovníci, správci budov, topiči, apod.). Seznam těchto státních podniků je uveden v příloze č. 1 včetně mzdových nákladů za rok 2004. Mzdové náklady jsou hrazeny pouze  z výtěžku likvidace státních podniků. Při ukončení činnosti státních podniků je finanční hotovost prostřednictvím MHMP převedena na zvláštní účet ministerstva financí. 
U většiny státních  podniků jsou vedeny složité soudní spory o majetek s restituenty či jinými právními subjekty, které jsou např. v konkurzu v ČR, ale i v zahraničí. Z tohoto důvodu nemohou ukončit likvidaci dříve, dokud nezávislý soud neurčí, zda podnik je povinnou osobou k vydání věci.
Dále ze zpráv státních podniků vyplývá, že mají část majetku zatíženy  např. ekologickou zátěží (pozemky na nichž jsou skládky, budovy určené k sanaci-azbest). 
Některé podniky (např. Státní statek – skládka Štěrboholy) jsou zatíženy značnými škodami na životním prostředí. Tato skutečnost  snižuje hodnotu majetku podniků a je součástí jejich závazků. 
Předpokládaný časový harmonogram ukončení likvidace státních podniků v likvidaci a státních podniků „zbytkových“ je přílohou č. 2. Podotýkám, že termíny pro ukončení jsou uvedeny pouze orientační, jak to vyplývá ze zpráv o průběhu likvidace podniku předkládaných likvidátory nebo pracovníky pověřenými řízením státního podniku  a odhadu pracovníků  OOA MHMP. Termín ukončení je závislý na průběhu odstranění důvodů bránících jejich ukončení a následnému jednání likvidátora, pracovníka pověřeného řízením státního podniku  na příslušných institucích  (např. Katastr nemovitostí, Pozemkový fond, OR) a na vydání souhlasu k ukončení činnosti státního podniku od příslušného finančního úřadu dle místní příslušnosti podniku. 
Dále Vás informuji o důvodech bránících ukončení státních podniků v likvidaci, státních podniků „zbytkových“, které jsou zpracovány k 31.12.2004 (příloha č.3).  

V současné době je připravována pracovníky oddělení správy majetkových účastí  OOA MHMP podrobná zpráva pro náměstka primátora hl.m. Prahy, pana Mgr. Blažka o  průběhu likvidace  státních podniků k 31.3.2005, včetně posledních aktuálních informací. Následně bude zpracována zkrácená informace pro Radu HMP a předložena v červnu 2005 k projednání. 
Děkuji a jsem s pozdravem 
	   RNDr. Peter Ďurica, CSc. 
	             ředitel odboru
Přílohy dle textu
Co : náměstek primátora hl.m. Prahy, pan Mgr. Rudolf  Blažek
 ……………………………….                                                      Příloha č. 1
				příloha č. 1	

Přehled mzdových nákladů v jednotlivých podnicích za rok 2004 v tis. Kč	
						
p.č.	název podniku	počet pracovníků	mzdové náklady	náklady na ZD a SOC	mzdové náklady celkem	
1	Československé automobilové opravny Praha - Černokostelecká 	8	1 548	538	2 086	
2	Československé automobilové opravny Praha - Průběžná 	2	552	162	714	
3	Obchod s palivy a stavebninami	1	192 000	74 000	266 000	
4	Pražské restaurace	4	896	325	1 221	
5	Pražské vodárny	2	234	82	316	
6	Sady, lesy a zahradnictví	6*	679	157	836	
7	Státní statek hl.m. Prahy	7	1 473	517	1 990	
8	Taxi Praha	2	253	89	342 000	

* z toho s 3 pracovníky je uzavřený pracovní poměr na 7 měsíců – topiči		

			 			

            Časový harmonogram ukončení likvidace státních podniků v likvidaci                  Příloha č.2					
poř.
č.	Název podniku	vstup do likvidace	       Jméno
likvidátora	Termín předpokládané
likvidace	
1	Architektonický atelier BETA	16.09.1993	Švehla	rok 2007 a dále	
2	ČSAO Praha, Černokostelecká	28.01.1998	Ing. Pecák	rok 2007 a dále	
3	ČSAO Praha, Průběžná                 	3.03.1998	Ing. Rozkoš	rok 2007 a dále	
4	Dřevozpracující podnik Praha      	28.01.1998	Ing. Kyncl	rok 2005	
5	Fasádostav Praha                              	3.09.1993	Ing. Zelinka	rok 2007 a dále	
6	Interprojekt        	23.05.1994	Śvehla	rok 2006	
7	Kniha Praha, státní podnik „v likvidaci“		Švehla	rok 2005	
8	Obchod s palivy a stavebninami, Praha „v likvidaci“	2.02.1998	Ing. Zelinka	rok 2006	
9	Pragocar	6.12.1993	Ing. Kyncl	rok 2007 a dále	
10	Pražská kanalizace a vodní toky	25.05.1998	Ing. Kunt	rok 2007 a dále	
11	Pražské restaurace	23.10.1992	Ing.Zelinka	rok 2007 a dále	
12	Pražské vodárny	1.04.1998	Ing. Kunt	rok 2007 a dále	
13	Sady, lesy a zahradnictví Praha	10.03.1993	Ing. Krsek	rok 2007 a dále	
14	STADOS PRAHA státní podnik v likvidaci	00675342	Karfus 	rok 2005	
15	Státní statek hl.m.Prahy	18.02.1998	Ing. Kunt	rok 2007 a dále	
16	Stavební podnik oprav a služeb Praha	28.01.1998	Adámek	rok 2005	
17	Taxi Praha	14.10.1991	Ing. Zelinka	rok 2005	
18	Úklid Praha	11.11.1991	Faberová	rok 2005	
                     
Časový harmonogram ukončení likvidace státních  podniků „zbytkových“
					
poř.č. 	název podniku	vznik zbytkového podniku	Pracovník
pověřený řízen.podniku	Termín
předpok.ukončení
činnosti podniku	
1	Československé automobilové opravny (ĆSAO) Praha-Hostivař, Státní podnik	21.05.1992	Ing.Větrovský	rok 2006	
2	Kovoslužba – Servis Praha, státní podnik	5.05.1992	PhDr.Nedoma	rok 2006	
3	Pražská stavební obnova, státní podnik	1.06.1993	Ing. Brandejs	rok 2005	
4	Pražské komunikace, státní podnik             	1.02.1994	Ing. Mašek	rok 2005	
5	Pražský projektový ústav, státní podnik	1.01.1999	JUDr.Vodička	rok 2007 a dále	
6	Sběrné suroviny Prah, státní podnik	1.01.1994	Prof. Šesták	rok 2006	
7	Stavební podnik Praha, státní podnik	1.05.1992	Ing .Polák	rok 2005	

Uvedené termíny předpokládané likvidace jednot.podniků jsou pouze orientační. Termín likvidace je závislý na průběhu odstranění důvodů bránících jejímu  ukončení  a následné kontrole příslušného FÚ.

Seznam státních podniků v konkurzním řízení
poř.č. 	název podniku v konkurzu	Vstup do likvidace	Vstup do konkurzu 	Správce konkurzní podstaty	
1	ELEKO Praha, státní podnik v likvidaci	1.10.1991	13.5.1999	JUDr. Pavlová	
2	Oděvní služba Praha v likvidaci	1.12.1993	11.1.1995	JUDr. Plešingerová	
3	Osvobozená domácnost Praha, státní podnik v likvidaci	1.8.1993	17.4.2001	Ing. Rydval	
Příloha č.3

Důvody bránící ukončení likvidace státních podniků v likvidaci, státních podniků „zbytkových“ a státních podniků v konkurzu

Architektonický ateliér BETA, státní podnik v likvidaci        
•	Nesplacená část kupní ceny (k 1.1.2005 zbývalo ještě 720 tis. Kč) za pozemky  k.ú. Nové Město č.parc. 1256/1 a 1256/2 a objekt Vyšehradská 53, č.p. 1446; 
•	vymáhání pohledávek postoupených  AA Beta  od šesti státních podniků v likvidaci.

Československé automobilové opravny /ČSAO/ Praha - Černokostelecká,  státní podnik „v likvidaci„
•	Areál Černokostelecká včetně pozemků je pronajat  ČSAO Praha – Černokostelecká, a.s.;
•	uplatněné restituční nároky sourozenců Váchových na nemovitý majetek podniku; 
•	dořešení geometrického plánu s KÚ na areál Černokostelecká včetně pozemků;
•	neukončené soudní spory při vymáhání pohledávek.

Československé automobilové opravny Praha Hostivař, státní podnik (zbytkový podnik)
•	Nezapsaná nemovitost – čerpací stanice pohonných hmot v KÚ;
•	Dle delimitačního protokolu z roku 1990 při dělení podniku ČSAO přidělena ½ pozemku v k.ú. Nuzice. Je nutné dopracovat doplněk privatizačního projektu  na převod pozemku na akciovou společnost.

Československé automobilové opravny Praha, státní podnik  „v likvidaci“ 
•	Areál Průběžná restituční spor rodiny Hlaviců vedený u Obvodního soudu pro Prahu 10;
•	kausa Václav Wiesner a AUTO COMERCE, s.r.o. – soudní spor vedený u Obvodního soudu pro Prahu 8 o vydání věci (restituce), o určení neplatnosti kupní smlouvy a o určení vlastnictví objektu Vítkova ul. č.p. 247, Praha 8-Karlín; 
•	pozemky v k.ú. Nuzice, okr. České Budějovice – likvidátor požádal MF o přímý prodej; 
•	Katastrální úřad pro hl.m. Prahu, se sídlem v Praze dosud neprovedl záznamy na LV k.ú. Hostivař  na změnu oprávněného subjektu ČSAO, s.p. „v likvidaci“. 

Dřevozpracující podnik Praha, státní podnik v likvidaci       
•	Neukončené soudní spory při vymáhání pohledávek;
•	zápis nového nabyvatele objektů v Drahobejlově ulici k.ú. Libeň u KÚ, se sídlem v Praze – o zápis požádán KÚ dne 31.5.2004.

ELEKO Praha, státní podnik v likvidaci - 
•	zakladatel není účastníkem konkurzního řízení – nejsou k dispozici bližší informace;
•	realizována výměna likvidátora za zesnulého p. Diaba 

Fasádostav Praha, státní podnik v likvidaci  
•	bezúplatný převod pozemku k.ú. Vinohrady na hl.m. Prahu nebyl realizován;
•	podnik je žalován jako povinná osoba k vydání pozemků k.ú. Xaverov, které nejsou majetkem podniku;
•	likvidátor předal trestní oznámení státnímu zastupitelství na bývalého likvidátora pro podezření ze zpronevěry finančních prostředků státního podniku ve výši 14,4 mil. Kč;
•	likvidátor pravděpodobně podá soudní žalobu na zaplacení výše uvedené částky. Vzhledem k tomu, že nedisponuje žádnými finančními prostředky, požádá likvidátor zakladatele o výpůjčku ve výši 580 000,- Kč.

Interprojekt, státní podnik v likvidaci
•	Soudní spory probíhající jak v České republice, tak v Spolkové  republice Německo;
•	zahraniční pohledávky jsou za firmou Interprojekt Engineering GmbH se sídlem v Marlu, na kterou byl vyhlášen konkurz. Likvidátor přihlásil  své pohledávky  do  konkurzního  řízení  u  Obvodního soudu v Gelsenkirchen  v celkové výši 2 680 564,16 Kč, německý soud dosud v této záležitosti nerozhodl;
•	neukončené soudní spory při vymáhání pohledávek.

Kniha Praha, státní podnik „v likvidaci“ - podnik v konkurzním řízení
•	V prosinci 2004 převzal likvidátor od správkyně konkurzní podstaty veškeré doklady týkající se likvidovaného podniku;
•	za pomoci pracovníků oddělení SMU byla dohodnuta archivace převzatých dokladů v archivu hl.m. Prahy
•	správkyně konkurzní podstaty nedořešila spor s FÚ pro Prahu 2 o srážkové dani.

Kovoslužba - Servis Praha,  státní podnik (zbytkový podnik)
•	Předán veškerý majetek na Úřad;
•	na KÚ přepsat na LV předaný majetek na nového vlastníka;
•	probíhají jednání na FÚ Karlovy Vary ohledně přeplatků;
•	zahájeno soudní řízení vyvolané MF ohledně koupi nemovitosti v Peci pod Sněžkou, kterou vlastnil státní podnik před transformací. 

Obchod s palivy a stavebninami, Praha „v likvidaci“
•	Likvidátor podniku má závazek vůči hl.m. Praze ve výši  5 000 000,- Kč. Způsob jak  závazek vůči HMP narovnat.je řešen pracovníky odboru FIS MHMP ve spolupráci s OSM MHMP a LEG MHMP, avšak navržený postup nebyl schválen LEG MHMP. Další kroky řešeny likvidátorem na FNM ČR a na MF (souhlas s přímým prodejem);
•	lkvidátor požádal MF o přímý prodej zájemci o pozemky Uhříněvsi (výstavba koridoru);
•	proběhla neúspěšná dražba na pohledávky, připravuje se opakovaná dražba  za nižší cenu. 

Oděvní služba Praha v likvidaci – podnik v konkurzním řízení
•	zakladatel není účastníkem konkurzního řízení – nejsou k dispozici bližší informace;

Osvobozená domácnost Praha, státní podnik v likvidaci - podnik v konkurzním řízení
•	zakladatel není účastníkem konkurzního řízení – nejsou k dispozici bližší informace;
•	realizována výměna likvidátora za zesnulého p. Diaba 

Pragocar, státní podnik v likvidaci      
•	Likvidace je přímo závislá na pravomocném rozhodnutí příslušných soudů ve věci sporů (nemovitost č.p. 922 v k.ú. Podolí) se společností Autopark, a.s. a SBD Nový Domov;
•	předjednaný prodej parcely v k.ú. Podolí, včetně peněžního vyrovnání za dlužné období;
•	převedené pohledávky podniku PRINOX s.p. v likvidaci před jeho výmazem.

Pražská kanalizace a vodní toky, státní podnik „v likvidaci“      
•	Vodní zákon neřeší převody pozemků pod vodními toky ze státu na obce, takže bylo dohodnuto s ředitelem OSM MHMP, že požádá hl.m. Praha MF o převod těchto pozemků;
•	převod v lokalitě Džbán Hostivař nebyl uživatelem předán. Byla udělena výjimka MF k převodu na hl.m. Prahu + 7 pozemků v této lokalitě (vod.investice); 
•	nevyřešené finanční vypořádání v souvislosti s uzavíráním smluv o půjčkách a spolupráci při povolování kanalizačních přípojek;
•	nedořešené duplicitní vlastnictví pozemků;
•	v KÚ nezapsané vlastnické právo podniku k vykoupeným pozemkům;
•	probíhají restituční spory , spory o určení vlastnictví k nemovitostem, spory při vymáhání pohledávek včetně výkonu rozhodnutí.

Pražská stavební obnova, státní podnik (zbytkový podnik)
•	Pracovníci oddělení SMU ve spolupráci s pracovníkem pověřeným řízením podniku řeší vzniklé závazky vůči SSZ, VZP a příslušnými FÚ pro Prahu 1 a 10;
•	pracovníky SMU bylo odevzdáno na FÚ pro Prahu 1 daňové přiznání podniku za období 2004 a následně bude provedena archivace písemností;
•	nutno auditovat závěrečnou účetní závěrku podniku.

Pražské komunikace,  státní podnik (zbytkový podnik)   
•	Na KÚ přepsat na  LV předaný majetek na  nového  vlastníka  - Úřad nebo na nástupnickou organizaci-akciovou společnost;
•	probíhají jednání s Úřadem ohledně převzetí církevního majetku;
•	účetnictví je uzavřené k 30.6.2004, včetně auditorské zprávy.
        
Pražské restaurace, státní podnik v likvidaci
•	Soudní spor proti bývalému právnímu zástupci likvidovaného podniku JUDr.Malému o 55 mil. Kč s příslušenstvím (bezdůvodné obohacení);
•	soudní spory o vymáhání pohledávek.

Pražské vodárny, státní podnik v likvidaci 
•	Řeší se výsledek soudního rozhodnutí ve věci restituce pozemků v k.ú. Dejvice ve spolupráci s ředitelem OSM MHMP;
•	soudní spory (451) vymáhání pohledávek; 
•	nedořešený majetek, který nebyl součástí privatizačního projektu (např. Želivka, Jesenice) bude zapsán do účetní evidence podniku;
•	majetek převedený privatizačním projektem  na hl.m. Praha není  zapsán na LV  v KÚ;
•	nedořešené soudní spory  ve věci finančních příspěvků na napojení na vodovodní řád.

Pražský projektový ústav, státní podnik (zbytkový podnik)
•	Soudní spor o neplatnost hospodářské smlouvy  o převodu nemovitostí v k.ú. Dejvice.

Sady, lesy a zahradnictví Praha, státní podnik v likvidaci
•	Pozemky v k.ú. Hradčany jsou zapsané neoprávněně na PF ČR – právo hospodaření SLZ;
•	nedořešené majetkové vztahy k pozemkům zastavěnými stavbami jiných vlastníků;
•	nedokončené převody majetku na hl.m. Prahu na základě vydaných rozhodnutí MF;
•	8 soudních sporů s restituenty dle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů;
•	zjišťované nesrovnalosti na výstupech z KÚ (např. majetek SLZ nevlastnily nebo chybný zápis pozemků v právu hospodaření SLZ na jiné vlastníky bez listinných dokladů);

Sběrné suroviny Praha, státní podnik (zbytkový podnik)
•	Převedení pozemků v k.ú. Dubeč  na akciovou společnost;
•	revokace privatizačního projektu na akciovou společnost – nástupnická organizace, které přísluší pozemek v k.ú. Dubeč;
•	neukončené soudní spory při vymáhání pohledávek;
•	probíhají jednání s Úřadem ohledně převodu třech nemovitostí, které mají na LV nesrovnalosti s podnikem.

Státní statek hl.m. Prahy, státní podnik „v likvidaci“
•	Pozemky „ostatní plocha“ (cca 250), které byly neoprávněně převedeny na PF ČR se  nepodařilo získat doposud zpět do práva hospodaření Státního statku;
•	chybějící nabývací tituly k nemovitému majetku a nesrovnalosti v evidenci nemovitostí  na  KÚ;
•	nedokončená identifikace majetku hl.m. Prahy dle zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku ČR do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů;
•	nedořešený záměr ze strany hl.m. Prahy, ve vztahu k možnosti bezúplatného, případně i úplatného převodu některých pozemků do vlastnictví hl.m. Prahy;
•	nedořešené vztahy s PF ČR ve věci vzájemných zápočtů nájemného z nemovitého majetku užívaného podnikem a nákladů vynaložených na jeho údržbu, ostrahu, apod.;
•	nevyřízené finanční nároky restituentů -  náhrady za živý a mrtvý inventář;
•	soudní spor vedený o odstranění ekologické zátěže – skládky ve Štěrboholech;
•	odstranění  duplicitního   vlastnictví   pozemků  ve  spolupráci s KÚ;
•	ve spolupráci s hl.m. Prahou dořešit spoluvlastnické podíly na nemovitém majetku.

Stavební podnik oprav a služeb Praha, státní podnik v likvidaci
•	Byla podaná žádost MF o přímý prodej zájemci o koupi objektů v k.ú. Holešovice, jedná se o  pozemek, který je  zastavěný truhlářskými dílnami bez čísla popisného (bez kolaudace) a objekt  stojící na cizích pozemcích, který bude nutno ekologicky odstranit;
•	ve spolupráci s pracovníky SMU bude provedena archivace dokladů podniku.

STADOS PRAHA státní podnik v likvidaci
•	Likvidátor zpracovává  závěrečnou zprávu k ukončení  státního podniku výmazem z OR bez souhlasného stanoviska FÚ pro Prahu 8, což umožňuje ustanovení odst. 2, obchodního zákoníku, v případě, že společnost byla zrušena konkurzem po splnění rozvrhového usnesení;
•	ve spolupráci s pracovníky SMU se provádí archivace dokladů podniku.

Stavební podnik Praha, státní podnik (zbytkový podnik)
•	Novému pracovníkovi pověřenému řízením podniku se nepodařilo převzít doklady od p. Trmala (předchozího), který se nechává zapírat. Byly mu předány pracovníky SMU ofocené doklady, ze kterých navázal potřebné kontakty s dotčenými subjekty;
•	soudní spor se sourozenci Procházkovými o pozemky v k.ú. Michle a pozemek v k.ú. Libuš byl novým pracovníkem ukončen;
•	vymáhání pohledávky za dlužníkem Konečným – zahájena jednání o prodeji této pohledávky.  

Taxi Praha, státní podnik v likvidaci
•	Soudní spor o náhradu škody s ublížením na zdraví ve výši  cca 30 mil. Kč; 
•	z původních 83 soudních sporů zůstalo 35 ve věci vymáhání pohledávek.

Úklid Praha, státní podnik „v likvidaci“
•	Půjčka Stavebnímu podniku oprav a služeb, státní podnik v „likvidaci“ ve výši 1,2 mil. Kč;
•	vyplácení měsíční renty pí. Šulcové za pracovní úraz bude ukončeno z důvodu dovršení věku 65 let v dubnu 2005.
_______________________________________________________

k INT. - č. 27/2
k řešení zamezení průjezdnosti automobilové dopravy z Hlubočep do Malé Chuchle po cyklistické stezce – Zbraslavská ul.
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Blažkovi a radnímu 
                                                                          Gregarovi.                                                                       
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

Odpověď:
V Praze dne 25. května 2005
Č.j.: MHMP 105116/2005  INT.27/2   

Vážený pane zastupiteli,

Zbraslavská ul, po které vede naučná a cyklistická stezka, je současně přístupovou komunikací k trafostanici Pražské energetiky, a.s. a k přilehlé obytné budově. Dopravní obslužnost těchto objektů musí být zachována. Tato skutečnost komplikuje realizaci opatření, které by zabránilo průjezdu motorových vozidel. Vzhledem k odlehlosti cyklostezky zde nejsou možné trvalé kontroly strážníků městské policie, ale do doby realizace opatření proti průjezdu motorových vozidel se hlídky strážníků více zaměří na porušování zákazu vjezdu.
Cyklisté jsou však stejně jako ostatní účastníci provozu na pozemních komunikacích, povinni dávat pozor na okolní provoz. Proto nepovažuji cyklostezku po Zbraslavské ul. za zvlášť nebezpečnou. Jak jsem se informoval, kolega radní Gregar již vydal pokyn k umístění Vámi požadovaného upozornění na internetové stránky pražských naučných stezek a proto považuji tuto část Vaší interpelace za vyřízenou. 

S pozdravem
                Mgr. Rudolf   Blažek   v.r.
                                                      náměstek primátora hl. m. Prahy
Vážený pan
Pavel Ambrož
Člen ZHMP
zde
____________________________________________________

Ú S T N Í
RNDr. Ivana  B u r s í k o v á
k INT. - č. 27/3
k citátu ředitele MHMP Ing.Trnky v „Listech hl.m. Prahy“ z dubna 2005, týkajícího se odpovědnosti ředitelů za činnosti jejich odborů v návaznosti na státní správu a samosprávu.   

                                                                          Na její vystoupení reagoval ředitel MHMP  
                                                                          Ing.Trnka.
                                                                          Předáno k vyřízení řediteli MHMP Ing.Trnkovi.
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
Na interpelaci bylo odpovězeno, nebyla předána v digitální podobě.
_______________________________________________________
k INT. - č. 27/4
k zavedení informačních tabulí a hlášení v anglickém jazyce ve stanicích pražského metra. 

                                                                          Na její vystoupení odpověděl radní Šteiner.                                                                          
k INT. - č. 27/5
k čistění komunikací a chodníků na území hlavního města Prahy po zimním období. 

                                                                          Na její vystoupení reagoval radní Šteiner.
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Šteinerovi.
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
                  V Praze dne 17.5.2005 
								                  Č.j. :  SE9 - 89/05
                                                                                                                         INT. -č.  27/5 
                                                                                               
Vážená kolegyně,

              v reakci na Vaši interpelaci z 27.zasedání ZHMP dne 28.4.t.r. si dovoluji na úvod předeslat,  že ve smyslu ustanovení vyhlášky  Ministerstva  dopravy a spojů č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích je zimním obdobím, kdy se provádí zimní údržba komunikací  podle plánu zimní údržby,  doba od 1. 11. do 31. 3. následujícího roku. 
 Pokud v průběhu zimního období nastanou příznivé klimatické podmínky a meteorologická situace dle speciálních hlášení, které pro Technickou správu komunikací hl. m. Prahy  (TSK) zpracovává ČHMÚ, nenasvědčuje zhoršení stavu  ve sjízdnosti komunikací v nejbližší době, je vyhlašováno TSK namísto  pohotovosti pro dodavatelské firmy čištění komunikací. Pro tento způsob prováděného čištění v rámci  zimního období jsou zpracovány tzv. náhradní programy čištění. Jedná se o strojní čištění vybraných motoristických komunikací a ruční čištění nemotoristických komunikací, které jsou ve správě TSK. 
V průběhu zimního období, které skončilo 1. 4. 2005 v  6:00 hod., bylo  postupováno  vždy výše uvedeným způsobem a  konkrétně  od 15. 3. 2005  za  příznivé změny klimatických podmínek a výrazného oteplení  došlo plošně na území hl. m. Prahy  k zahájení programů  pravidelného  strojního a ručního čištění komunikací. Vše probíhá se snahou ze strany  TSK provést tyto úklidy co nejdříve, což vzhledem k rozsahu komunikací, které TSK spravuje, není  jednoduché a nelze veškeré komunikace vyčistit okamžitě a najednou. V době od 15. 3. 2005 do 31. 3. 2005 probíhalo v rámci zimní údržby komunikací čištění na komunikacích podle harmonogramu. Namátkově uvádím:
·	Sokolovská, Povltavská 6x (17.,18.,22.,23.,25. a 27.3.2005) 
·	Liberecká, V Holešovičkách 4x (16.,24.,29. a 31.3.2005)
·	Argentinská 2x (17. a 25.3.2005)
·	most Barikádníků 2x (19. a 25.3.2005)
·	Vltavská 2x (18. a 27.3.2005)
·	Vrchlického 2x (19. a 23.3.2005)
V průběhu druhé poloviny měsíce března se noční teploty pohybovaly pod bodem mrazu, což neumožňovalo přimrzlou a ztvrdlou vrstvu smetků dokonale vyčistit, ani v průběhu denní směny, kdy teploty dosahovaly přes +10 °C. Odstraňování tohoto znečištění muselo být prováděno opakovaně.
	Strojní programy čištění prováděné za příznivých klimatických podmínek v rámci zimní údržby, jsou, jak je  výše uvedeno, zahájeny na výzvu dispečinku TSK a provádí se plošně na vytipovaných komunikacích  jednotlivých MČ Prahy. Tato strojní čištění se týkají rovněž v dotazu zmiňovaného úklidu centra,  kde v rámci čtyř programů byly souběžně úklidy prováděny ve druhé polovině měsíce března 2005 na komunikacích MČ Praha 1 a MČ Praha 2. Pro lepší informaci uvádím významnější  komunikace a lokality zahrnuté do působnosti těchto  programů, konkrétně se jedná o čištění mostů Čechova, Legií, Štefánikova, Mánesova, nábř. Smetanovo, Masarykovo, Dvořákovo, L. Svobody, nám. J. Palacha, Curieových a  komunikace Klimentskou, Na Florenci, Revoluční, Jindřišskou, Vodičkovou, Lazarskou, Žitnou, Wilsonovu, Mezibranskou, Vinohradskou, Legerovu, Sokolskou, Korunní, Slezskou, nám. Míru, Chotkovu, Nerudovu, Hradčanské nám., Letenskou, Sněmovní atp. 
            Čištění prováděná v rámci zimní údržby i čištění zajišťovaná v rámci letní údržby komunikací na území hl. m. Prahy a jejich četnost je ovlivněna výší použitelných finančních prostředků a možnostem přizpůsobení se co nejefektivnějšímu využití dané technologie včetně zapojení maximálního počtu výkonných mechanizačních prostředků a pracovníků ručního čištění. 
V období od 1. 4. do 31. 10. každého  roku jsou nastaveny pravidelné programy pro tzv. letní údržbu komunikací zajišťované na území hl. m. Prahy pro TSK smluvními dodavatelskými firmami (Pražské služby a.s., Ekopatrol, Ipodec a.s). Tyto firmy disponují pro tyto účely 48 velkými samosběry, 44 velkými kropícími vozy, 25 malými samosběry a 13 malými kropícími vozy. Pro výkony ručního čištění je zajištěno dodavateli 405 kmenových pracovníků a v případě krátkodobé potřeby jsou  stavy doplňovány dalšími pracovníky – brigádníky. Uvedené počty mechanizmů a pracovníků ručního čištění jsou rozděleny a zapojeny do veškerých forem prováděné údržby a čištění komunikací.
Na území hl. m. Prahy je čistota zajišťována 130 pravidelnými programy celoplošného strojního čištění a souběžně probíhajících tzv. blokových čištění prováděných na komunikacích ve vytypovaných lokalitách  příslušných MČ. U dopravně zatížených komunikací se čištění provádí minimálně 2x týdně.V rámci blokových čištění probíhá úklid na 233 blocích 2x ročně (jaro – podzim) o průměrné délce komunikace 6 km na jeden blok. Souběžně probíhají průměrně 4 bloky s odtahy a jeden bezodtahový blok. Harmonogram blokových čištění pro rok 2005, včetně rozpisu jednotlivých ulic je k dispozici na internetových stránkách www.tsk-praha.cz.
Technologie čištění zpevněných komunikací spočívá v předkropení vozovky a čištění samosběrem. Předkropení se provádí 20 – 30 minut před vlastním metením při rychlosti kropícího vozidla 15 – 20 km/hod. Následné čištění samosběrem probíhá při rychlosti 3 – 10 km/hod., přičemž otáčky kartáčů a otáčky ventilátorů sání se řídí množstvím a typem znečištění. Na rychlost a kvalitu tohoto způsobu čištění má vliv průjezdnost profilem komunikace a množstvím znečištění. Při zjištění nedostatečné kvality se průjezd vozidla opakuje. Po naplnění zásobníku samosběru vozidlo smetky vysype v mezideponii a vrací se zpět na program
	Další část dotazu se týkala diskutovaného prostranství před východem z metra stanice Národní směrem k ul. Spálené včetně prostoru nástupiště tramvají. Tato plocha je ve správě  Dopravního podniku hl.m. Prahy a.s., který zde zajišťuje úklidy včetně vyvážení košů. Díky koncentraci bezdomovců a dalším aspektům  je tato lokalita mimořádně problematická, a proto jsem požádal Dopravní podnik o zintenzivnění  úklidové činnosti v tomto místě.
	K obecnému problému negativního dopadu při zajišťování čistoty na území hl. m. Prahy patří bezesporu stále ve větší míře narůstající stavební činnost. Lze konstatovat, že povinností stavebních firem je důkladné očištění mechanizačních prostředků vyjíždějících na veřejné komunikace. Kontrolu provádí v rámci státního stavebního dohledu i příslušné odbory dopravy jednotlivých Úřadů městských částí a rovněž v kompetenci PČR je pokutovat případné nedodržení této povinnosti.
	Závěrem lze konstatovat, že finanční prostředky, které hl. m. Praha každoročně ze svého rozpočtu poskytuje za účelem čištění komunikací, jsou vynakládány prostřednictvím TSK obezřetně a podle skutečné potřeby. Nezodpovědným jednáním ze strany ponejvíce  stavebních firem, jakož i díky  negativnímu přístupu některých obyvatel hl. m. Prahy k problematice udržování čistoty a ohleduplnosti ve prospěch udržení  přijatelného životního prostředí pro ostatní obyvatele města, však dochází k nárůstu těchto potřeb nad rámec prostředků stanovených pro zajištění  standardní  a účelně vedené snahy o maximální využití veškerých  programů údržby a čištění města. 
          
            S pozdravem,
                                                                                                         Radovan  Š t e i n e r    v.r.
                                                                                                                 radní hl.m. Prahy
Vážená paní
RNDr. Ivana Bursíková
Nad Nuslemi 18/701
Praha 4 - Nusle
_______________________________________________________

RNDr. Jiří  W i t z a n y, Ph.D.
k INT. - č. 27/6
k otázce prostituce, ke konkrétní statistice osob, k nočním podnikům, k provozování prostituce v obecních domech na území hl.m. Prahy, v nemovitostech Holešovické tržnice, v centru a v objektech města.
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám. Blažek a 
                                                                          nám.Bürgermeister. 
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Blažkovi.
                                                                          Bude odpovězeno písemně.

K této interpelaci se připojil MUDr. Marián  H o š e k,  žádá nám. Blažka, aby kopie odpovědi RNDr. Witzanyho byla mu též zaslána na vědomí.

Odpověď:
V Praze dne 26. května 2005
Č.j.: MHMP 114999/2005 S2 INT 27/6
		          
Vážený pane zastupiteli,

                  na 27. zasedání ZHMP jste využil svého práva na interpelaci mj. ve věci   
   „provozování prostituce, konkrétně ve dvou nemovitostech HMP – v Holešovické tržnici a  
   Kongresovém centru“.
    S ohledem na skutečnost, že náměstek primátora hl.m.Prahy Ing. Jan Burgermeister v otázce KCP, poskytl ústní odpověď  přímo na shora uvedeném zasedání, dovoluji si Vám zaslat odpověď týkající se Pražské tržnice v Holešovicích.
Již v roce 1999 jste interpeloval na 10. zasedání ZHMP ve stejné záležitosti tehdejšího radního HMP Ing. Dvořáka, na kterou jste obdržel písemnou odpověď, kterou dále rozšířím o sled událostí a úkonů, které následně uskutečnilo HMP, prostřednictvím OOA MHMP, ve spolupráci s renomovanými advokátními kancelářemi, v této záležitosti.
V  říjnu roku 1995 byl schválen „Generel oprav, rekonstrukcí a budoucího využití jednotlivých objektů Pražské tržnice“. Jedním z navrhovaných a schválených  využití haly č. 18 bylo zřízení Erotického centra. Následně dne 15.9.1996 uzavřela společnost Delta Climatizer a.s. (dále jen DC) jako nájemce tržnice podnájemní smlouvu s podnájemcem společností Erotic Center (nově E.R.O.C., s.r.o.) na dobu určitou do 31.12.2009. Účelem podnájmu je provozování erotické taneční produkce, erotického videoklubu a erotického relaxačního centra. 
Na základě prováděných kontrol odborem obchodních aktivit MHMP v areálu tržnice v rámci zjišťování dodržování smluvních ujednání byla svolána, dne 9.10.2000 schůzka u vedoucího odboru obchodních aktivit MHMP, kde byla mj. řešena otázka nevhodnosti umístění Erotického centra v hale č. 18. Předseda představenstva spol. DC podal vysvětlení a sdělil, že podnájemní smlouvu nelze vypovědět a současně přislíbil, že po ukončení její doby trvání již nebude smlouva obnovena. Toto stanovisko bylo též potvrzeno právním rozborem zpracovaným advokátní kanceláří Squier, Sanders and Dempsey, který si nechal odbor obchodních aktivit zpracovat na základě objednávky právních služeb ze dne 11.4.2005. Tímto stanoviskem  byla též na základě požadavku OOA MHMP řešena i otázka možnosti hl.m.Prahy ukončit smlouvu s nájemcem společností DC, právě z důvodu provozování Erotického centra. Ze stanoviska jmenované advokátní kanceláře vyplývá, že ani tato možnost není v současné době HMP dána, neboť ze strany DC k porušení smluvních ujednání nedošlo.
V průběhu měsíce března a dubna letošního roku taktéž proběhly kontroly v hale č. 18 uskutečněné živnostenským odborem ÚMČ Praha 7 se zjištěním údajných dílčích pochybení podnájemce spočívající v řádném neoznačení provozovny, chybějící doklady k provozování živnosti apod. Dne 29.3.2005 proběhlo za účasti právního zástupce podnájemce  jednání na ÚMČ Praha 7, kde právní zástupce podnájemce podal vysvětlení a doložil některé potřebné doklady s tím, že v jednání bude pokračováno. Do dnešního dne nejsou výsledky jednání OOA MHMP známi. 
Dne 25.4.2005 byl, s ohledem ke všem okolnostem a na základě kontrolních zjištění živnostenského odboru ÚMČ Praha 7, vyzván předseda představenstva DC odborem obchodních aktivit MHMP k zaslání vyjádření k dodržování účelu nájemní smlouvy  ze strany společnosti DC, předání přehledu všech uzavřených podnájemních smluv a zaslání stanoviska k provozování Erotického centra. S ohledem na to, že jsme doposud požadované neobdrželi, je zasílána nájemci DC urgence. 
Současně taktéž  v dané věci jedná živnostenský odbor MHMP a zástupce ředitele MHMP pro oblast vnějších vztahů s živnostenským odborem Úřadu městské části Praha 7               o možnosti postupu z hlediska orgánu státní správy.
Vážený pane zastupiteli, v případě, že se v dané záležitosti vyskytnou nové skutečnosti, mající vliv na vývoj v této interpelované záležitosti budu Vás samozřejmě informovat. 
S pozdravem

Mgr. Rudolf   Blažek   v.r.
náměstek primátora hl. m. Prahy
Vážený pan
RNDr. Jiří Witzany, Ph.D.
člen ZHMP
z d e 

Vážený pan
MUDr.Marián  H o š e k
Na vědomí.

_________________________________________________

JUDr. Vítězslav  J a r o š
k INT. - č. 27/7
k otázce pomoci občanům při odstraňování povodňových škod v bytech, nebytových prostorách,  sklepích i dvorech. Hovoří jménem obyvatel domu v Praze 8-Libni, Kotlaska, kteří dosud, tak dlouho po povodni žijí v nedůstojných podmínkách. 
 
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám. 
                                                                          Bürgermeister.
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Bürgermeisterovi.
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
V Praze dne 6. května 2005
SE/S - 472
Vážený pane,

	odpovídám na Vaši interpelaci týkající se pomoci při odstraňování  povodňových škod ulice Kotlaska čp. 1046, Praha 8 - Libeň. 
	Plně si uvědomuji tíživou situaci obyvatel  tohoto domu, bohužel jediné, co mohu těmto nájemníkům nabídnout, je právní pomoc hrazená z účtu města. 
Výše zmíněný dům je, jak víte, ve společném vlastnictví čtyř subjektů. Jedním z nich (id. ¼) je sice hlavní město Praha, avšak správa nemovitosti ve vlastnictví obce byla s plným právem hospodaření svěřena Městské části Praha 8. 
Vlastník domu má  vůči svým nájemcům povinnosti jasně definované v hlavě sedmé oddílu čtvrtém zákona č. 40/1964 Sb. v platném znění (občanský zákoník). Nezbývá tedy než se bránit prostředky, které umožňuje náš právní řád. 
	Posouzení havarijního stavu dané nemovitosti záleží na státním stavebním dohledu.  Pokusím se společně s vedením Městské části Praha 8 tento postup zkoordinovat. 
	S pozdravem
                                                                                      Ing. Jan  B ü r g e r m e i s t e r  v.r.
                                                                                         náměstek primátora hl.m. Prahy
Vážený pan
JUDr. Vítězslav Jaroš
zastupitel hl. m. Prahy
Kotlaska 1046/6
180 00 Praha 8 - Libeň
_______________________________________________________

Ing. Viktor  P á z l e r
INT. - č. 27/8
k návrhu na ustavení „Rady starších, seniorů a postižených“, jako poradního sboru Rady HMP. 
                                                                          Na jeho vystoupení reagoval primátor hl.m. 
                                                                          Prahy.
                                                                          Předáno k vyřízení primátorovi hl.m. Prahy.
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
Na interpelaci bylo odpovězeno, nebyla předána v digitální podobě.
_______________________________________________________
Ing.arch. Jan  K a s l
INT. - č. 27/9
k zajištění elektronického zveřejňování informací z městské části Praha – Čakovice, k prosbě na primátora hl.m. Prahy o zajištění této věci vzhledem k neochotě ze strany starostky MČ.                             

                                                                          Na jeho vystoupení reagovala starostka MČ 
                                                                          Čakovice Alena Samková.
                                                                          Předáno k vyřízení primátorovi hl.m. Prahy.
Odpověď:
Na interpelaci bylo odpovězeno, nebyla předána v digitální podobě.
_______________________________________________________
                                                                          
INT. - č. 27/10
k projektové přípravě výstavby trasy „D“ pražského metra a k prodloužení trasy „A“ metra.

                                                                          Na jeho vystoupení reagoval radní Šteiner.
                                                                          Předáno k vyřízení radnímu Šteinerovi
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
                                                                                          V Praze dne 18.5.2005
              Č.J.: SE9 – 88/05
                 
Vážený pane architekte, 

v odpověď   na   Vaší   interpelaci   ohledně   stavu   přípravy   trasy    metra D 
a prodloužení trasy A vznesenou 28.4.2005 na 27. zasedání ZHMP uvádím:
Trasa metra D
Trasa metra D je pevně zakotvena v Územním plánu hl.m.Prahy (ÚPn). Řešení trasy bylo v minulosti prověřováno v mnoha studijních materiálech, které vyústily do v zásadě konsensuálního návrhu jejího směrového vedení, potvrzeného schválením Úpn v roce 1999 s realizačním obdobím jejího I. provozního úseku již  k roku 2010. Daný záměr vycházel z využití technologie klasického hlubinného metra.
V roce 2005 bylo na studijní úrovni prověřeno vedení této trasy tzv. „lehkým metrem“, které umožňuje větší kompatibilitu s jinými kolejovými systémy, zejména s vlakovou dopravou, a tím i širší možnosti dopravního obsloužení příměstských částí. Dále pak umožňuje flexibilnější směrové i výškové řešení, čímž by se zřejmě jednak snížily celkové náklady na realizaci a zároveň by se zvýšil komfort cestujících zmenšením přestupních vzdálenosti na ostatní systémy MHD. 
Vzhledem k tomu, že v poslední variantě vedení trasy metra D v úseku I.D jsou oproti původnímu návrhu, potvrzenému ÚPn, drobné změny, bude nutná změna územního plánu ve stanici Nemocnice Krč a korekce ÚPn ve stanici Hlavní nádraží.
V současné době zajišťuji zpracování materiálu do RHMP, ve kterém budu informovat  o  současném  stavu  přípravy  trasy metra D s cílem odsouhlasit variantu
„lehkého metra“ a současně schválit postup, který by umožňoval ještě v letošním roce zadat odborné inženýrské a projektové organizaci zajištění dokumentace pro územní řízení a podání návrhu na vydání územního rozhodnutí.
Trasa metra A
Územní plán hl.m. Prahy platný od 1.1.2000 potvrzuje stávající stav s konečnou stanicí trasy metra A na Vítězném náměstí. V roce 2000 bylo MČ Praha 6 požádáno o její prodloužení, tato žádost však nebyla akceptována. Následně bylo zpracováno několik studií řešících tuto problematiku, včetně prověřovací studie “Koncové body metra” zpracované Metroprojektem a.s. v roce 2002 na objednávku SURM MHMP, která se zabývala variantním řešením prodloužení trasy metra A západním směrem.
V současné době je aktuální studie Prodloužení trasy A metra ze stanice Dejvická – prověření „varianty R“ze stanice Dejvická přes stanice Červený Vrch, Veleslavín, Petřiny, Motol, Bílá Hora, Dědina, Dlouhá Míle, s konečnou stanicí Letiště Ruzyně, zpracovaná v lednu 2005 Magistrátem hl.m.Prahy sekcí Útvar rozvoje hl.m.Prahy ve spolupráci s Metroprojekt a.s. Jako 1.etapa stavby je v této variantě uvažován úsek Dejvická – Petřiny v délce 4,6 km.
Prodloužením trasy metra A se zabýval i výbor dopravy ZHMP na svém zasedání dne 21.4.2005. Na tomto zasedání byly předneseny a následně diskutovány tyto otázky :
-  variantní řešení vedení E,D,Z a R na území MČ 5,6,13 a 17, důvody k prodloužení trasy A, zatížení stanic s jejich umístěním a s preferovanou variantou R,  umístění stanic Červený vrch, Veleslavín, Petřiny, Motol, Bílá Hora ( s možností odbočky na Zličín přes sídl. Řepy), Dědina, Dlouhá míle (Park + Ride, Bus), Ruzyně
-  v dohledné době navržení  stavební uzávěry v  I. provozním úseku   
-  zahájení projednávání změny Úpn SÚ hl.m.Prahy
-  v diskusi byla zmiňována plánovaná modernizace žel.trati Praha – Kladno
   s odbočkou na letiště, vedení metra na letiště včetně výhod a nevýhod   
   navrhovaných spojení, finanční dopady s nutností prioritně stavět metro D,  
   které je z hlediska územního projednávání nejdále 
Výbor dopravy k projednávaným otázkám přijal toto usnesení:
Výbor dopravy ZHMP:
1) doporučuje pro další zpracování změn Úpn SÚ hl.m.Prahy sledovat předloženou stopu pokračování trasy A metra včetně odbočky Bílá Hora  - Zličín ve výhledu.
2)  požaduje ponechat trasu železniční odbočky z tzv. Buštěhradské dráhy na letiště Ruzyně v ÚPn SÚ hl.m.Prahy s možností jejího využití pro prodloužení trasy A metra.   
          Z výše uvedeného vyplývá, že pro realizaci prodloužení trasy metra A na letiště bude nutná změna Úpn, kterou v současné době pořizuje Útvar rozvoje města. Délka trvání projednání změny Úpn je dána legislativním postupem a trvá přibližně 2 roky, o které je oproti trase D prodloužení trasy metra A do Ruzyně zpožděno. Teprve po změně územního plánu je možné projednání územního rozhodnutí a stavebního povolení této stavby a následná realizace.
S pozdravem, 	
                                           Radovan  Š t e i n e r  v.r.
                                                 radní hl.m. Prahy						
Vážený pan 
Ing.arch. Jan Kasl
Eliášova 48
160 00 PRAHA 6
_______________________________________________________

MUDr. Marián  H o š e k
INT. - č. 27/11
k délce vyřizování nových řidičských průkazů, k nedůstojnému prostředí, k dlouhým frontám, k ověřování žádostí o podání řidičského průkazu atd.

                                                                          Na jeho vystoupení reagoval nám.Blažek.
                                                                          Předáno k vyřízení nám. Blažkovi.
                                                                          Bude odpovězeno písemně.
Odpověď:
V Praze dne 25. května 2005
Č.j.: INT 27/11  MHMP 116052/2005
Vážený pane zastupiteli,

       na základě Vaší interpelace, učiněné na jednání ZHMP dne 28.4.2005, ve věci  situace na úseku vydávání řidičských průkazů v Praze 4, Kongresová 2, Vám sděluji, že podle současně platného znění zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění novel platí, že všechny řidičské průkazy vydané od 1. července 1964 do 31. prosince 2000 musí být vyměněny za nové nejpozději do 31. prosince 2005. Povinná výměna nedopadá na řidičské průkazy vydávané od 1. ledna 2001 do 30. dubna 2004. 
Držitelé řidičských průkazů, jichž se povinná výměna týká, nevyužívali zákonem stanovené lhůty průběžně, ale nechali bohužel vesměs vše až na poslední rok stanovený pro povinnou výměnu. Z tohoto  důvodu od počátku března tohoto roku do minulého týdne odolávaly odbavovací přepážky registrů řidičů obecních úřadů obcí s rozšířenou působností po celé republice neúměrně zvýšenému náporu žadatelů o výměnu řidičského průkazu. Nejinak tomu bylo i v hlavním městě Praze. Denní návštěvnost registru řidičů v Kongresové do minulého týdne  činila celkem až             2 000 osob, oproti max. počtu 900 osob v lednu t.r.
Dne 18.5.2005  byl Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR schválen pozměňovací návrh zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, který významným způsobem prodlužuje lhůty, stanovené pro výměnu řidičských průkazů. 
Pro řidičské průkazy vydané:
a)  od 1. července 1964 do 31. prosince 1993 prodlužuje lhůtu výměny do 31. prosince 2007 
b)  od 1. ledna 1994 do 31. prosince 2000 prodlužuje lhůtu výměny do 31. prosince 2010
c)  od 1. ledna 2001 do 30. dubna 2004 nově stanoví lhůtu pro výměnu do 31. prosince 2013
Po zveřejnění této zprávy se situace na úseku vydávání řidičských průkazů v Kongresové zklidnila a v současné době probíhá odbavování občanů již zcela plynule a bezproblémově.

S pozdravem
Mgr. Rudolf   Blažek   v.r.
                                              náměstek primátora hl. m. Prahy
Vážený pan
MUDr. Marián Hošek
člen ZHMP
zde

_______________________________________________________