Návrh obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy o zákazu zacházení s pyrotechnickými výrobky a zákazu používání některých výrobků s neřízeným letem v hlavním městě Praze

Nesouhlasíme se zřízením nového tržního místa na adrese Pod Smetankou 12/24, Praha 9. Tržní místo by narušovalo charakter území a kvalitu života obyvatel v dané lokalitě. Příslušné území představuje zástavbu rodinných domů ve slepé komunikaci, která se dosud typicky vyznačovala klidným prostředím v okolí zeleně a nízkou dopravní obslužností motorovými vozidly.

Navrhovaná provozovna již byla fakticky v roce 2025 v navrhovaném místě provozována, a to způsobem, který byl jednak zcela bezohledný k místním obyvatelům, ale který byl rovněž v rozporu s platnými právními předpisy. Konkrétně byla provozovna dlouhodobě provozována bez potřebných povolení, přičemž provoz pokračoval i přes pravomocný zákaz užívání vydaný stavebním úřadem. Porušování bylo takové závažnosti, že příslušným živnostenským úřadem byla předmětné podnikající fyzické osobě pozastavena živnost.

Příslušná podnikající osoba v souvislosti s provozovnou na navrhované místě dokonce po určitou dobu svévolně zabírala veřejné prostranství (část pozemní komunikace) pro účely vytvoření posezení pro vlastní zákazníky, což bylo vyřešeno až díky zásahu Městské policie.

Z důvodu faktického provozu provozovny v navrhovaném novém tržním místě v území významně narostla návštěvnost jejími zákazníky (včetně vjezdu motorových vozidel), a to do míry přesahující kapacitní možnosti lokality, čímž se významně snížila hodnota území a provozovna tak nepřiměřeně negativně zasáhla do charakteru území a života místních obyvatel. Zákazníci provozovny pravidelně využívali přilehlou pozemní komunikaci v rozporu s dopravními předpisy (utváření hloučků na pozemní komunikaci, fronta zákazníků do stánku bránící průchodu i průjezdu) do míry přesahující kapacitní možnosti území. To se opakovaně projevovalo tím, že místem nebylo možné bezpečně projíždět na kole ani projíždět motorovými vozidly a pěší průchod byl možný s obtížemi. Místní obyvatelé měli z těchto důvodů opakovaně problém s přístupem ke svým nemovitostem. Tímto způsobem tak došlo k významnému zásahu do kvality prostředí a života místních obyvatel.

Fyzická osoba provozující provozovnu v místě, kde je navrhováno zřízení nového tržního místa, po celou dobu provozu (březen až září 2025) zcela ignorovala námitky místních obyvatel a neměla žádný zájem o řešení negativních dopadů její provozovny na danou lokalitu ani neměla zájem o úpravu provozovny způsobem, kterým by negativní dopady mohl snížit na únosnou míru.

Z těchto důvodů důrazně nesouhlasíme se zřízením daného tržního místa a jsme přesvědčeni, že jeho zařazení do tržního řádu by mělo významně negativní dopad na danou lokalitu, a to jak samotným charakterem zamýšlené provozovny, tak evidentně bezohledným a protiprávním přístupem příslušné podnikající fyzické osoby, která by tržní místo provozovala.