"Poskytnutá informace byla správná," říká ředitel Mihalík

Ředitel odboru dopravně správních agend magistrátu dnes odpověděl na kritiku zveřejněnou Jiřím Kratinou v pražské příloze Mladé fronty Dnes. Upozornil mimo jiné na nápor, který se nyní na tento odbor soustřeďuje a na legislativní problémy, které Praha nemůže ovlivnit. Ale současně uvedl, že pokud jde o kritiku, že žadatel dostal nesprávnou informaci, není toto tvrzení oprávněné. Pana Kratinu tato odpověď po věcné stránce asi uspokojit nemůže, protože jeho problém neřeší. Ale komplikace, které mu vznikají při pořizování řidičského průkazu, nevycházejí z neochoty magistrátu Prahy, ale z právní situace, která vznikla přijetím příslušného zákona. Praha je v tomto směru tím, kdo tyto problémy "schytává" sice na druhé "straně barikády", ale stejně silně jako on. Druhá věc je osobní přístup úředníků a tady nezbývá, než se stěžovateli omluvit. A požádat ho o pochopení, protože Praha tyto agendy převzala od policie velmi rychle, jen s částí potřebných lidí, v nevyhovujících prostorách a to vytváří nepříjemný tlak na obě strany přepážky, kdy lidské síly občas prostě docházejí. Což není věcí neochoty, ale času. Zaměstnanci odboru dopravně správních agend odvádějí v posledních týdnech téměř neskutečný objem práce, město se snaží najít vhodnější prostory pro úředníky i žadatele, kde by se mohli cítit jako lidé a určitě se to podaří. Tak jako se dnes už občanské průkazy, jejichž agendu město také před časem převzalo, vydávají rychle a v příjemném prostředí. Jsou to vnitřní starosti úřadu, občany vlastně nemusejí zajímat, ale je to určité vysvětlení dnešních problémů, k nimž město nepřistupuje lhostejně a pro jejichž co nejrychlejší řešení udělá maximum.Vyjádření ředitele Mihalíka uvádíme, článek, na který reaguje, najdete v příloze."Magistrát hl. m. Prahy odbor dopravně správních agend v Praze 4, Kongresové 2 v posledních zhruba 10-ti dnech, včetně pátku (kdy by mělo být pracoviště pro veřejnost uzavřeno z důvodů zpracování administrativních zápisů), odbaví denně v průměru 400 - 500 žadatelů o vydání řidičského průkazu. Z tohoto počtu je více než polovina výměn cizozemských řidičských průkazů. Přestože zákonná úprava z.č. 361/2000 Sb., které je účinná od 1. 1. 2001, nebyla veřejnosti v dostatečné míře prezentována a lidé ji tedy neznají (což není chybou Magistrátu hl. m. Prahy, ale příslušného úřadu s celorepublikovou působností), požádal odbor dopravně správních agend Magistrátu hl. m. Prahy ve snaze vyjít veřejnosti maximálně vstříc Dopravní inspektorát Správy hl. m. Prahy Policie ČR o pochopení celé situace. A uvolnění čtyř odbavovacích okének evidence motorových vozidel. Nyní je tedy otevřeno 11 okének. Pracovnice tohoto odboru pracují nepřetržitě u odbavovacích okének v době Pondělí a Středa od 07.00 do 17.00 hodin, v Úterý a Čtvrtek od 07.00 do 15.00 hodin a v Pátek od 07.00 do 12.00 hodin. A vedoucí evidence řidičských průkazů vysvětlí a podá informace zhruba dvěma stovkám žadatelům o vydání a výměnu řidičského průkazu. Pak se snadno může stát, že se občan, který za ním zajde a o některou z těchto informací požádá, může cítit ukřivděn, že s ním vedoucí evidence jedná stroze. A nemůže se mu řádně věnovat…vzhledem k tomu, že se ho současně dotazuje několik dalších zájemců o informaci. Je mi to osobně líto, ale současně jsem přesvědčen, že pracovní doba na tomto úřadě je využita maximálně a že všichni pracovníci odboru dopravně správních agend MHMP jsou, ve snaze vyjít maximálně vstříc veřejnosti, pod neustálým psychickým tlakem na hranici svých sil. A dochází k jejich trvalému přetěžování. Když ale pan Kratina ve svém článku uvádí, že okresní úřad v místě jeho trvalého bydliště výměnu kanadského řidičského průkazu provádí, je nepochybné, že postup tohoto úřadu je v rozporu s právní úpravou zákona č. 361/2000 Sb.,§§ 104, 116, ve znění vyhl. MDS č. 31/2001 Sb. Pro Vaši informaci uvádím, že kanadský řidičský průkaz a řidičské průkazy USA neodpovídají svým provedením shora uvedeným předpisům, neboť neobsahují údaje o skupinách řidičského oprávnění tak, jak předpisy uvádějí. Po věcné stránce tedy byla informace, kterou pan Kratina získal v našem odboru, správná, a i když chápu, že ho to nepotěšilo, je to problém legislativní a mimo kompetence magistrátu hl. m. Prahy." Ředitel odboru Dopravně správních agend Josef Mihalík

Přílohy:
clanek-MfD.jpg (dopr)