Rozhovor s Hanou Marvanovou

Zdroj: Frekvence 1 Stanice: Frekvence 1 Vydavatel: Lagardere Active ČR, a. s. 25. ledna 2019, 17:31

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Na Frekvenci 1 právě teď začíná Press klub. A v pátek Press klub znamená jedno jediné, přátelé, a to otevřenou telefonní linku pro vás pro všechny. Telefonní číslo – 257 400 999. To proto, abyste se mohli ptát našeho dnešního hosta. Ptát se můžete na cokoliv. Samozřejmě teď představím toho, kdo s námi sedí ve studiu – dr. Hana Marvanová. Dobrý den.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Dobrý den.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Paní dr. Marvanová, ještě než začnou volat naši posluchači, řekněte mi, jaký je váš osobní postoj k celé kauze pražské Kliniky? Jedná se o ten squatterský dům... Četl jsem takové rozporuplné věci na Facebooku a teď nevím, co je pravda... Jak to vnímáte?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Které rozporuplné věci jste četl?

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Četl jsem vaše názory, které tam někdo citoval – že Marvanová říkala...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Aha, to jsem nečetla...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: ... a jeden byl úplně odlišný od toho druhého, jakože že jste pro a proti... A tak se ptám: Jak to je...?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Tohle to jsem opravdu nečetla. Myslím si, že jsem se k tomu v poslední době nevyjadřovala. Ale loni byl vydán nález Ústavního soudu, o kterém vím a který proběhl médii. Ten spis samozřejmě neznám, ale jestliže Ústavní soud zamítl ústavní stížnost těch, kteří obývají Kliniku, tak já jako právník jsem pro vždycky pro to, respektovat soudní rozhodnutí, když, notabene, tady rozhodl Ústavní soud... Praha v tom neměla žádnou roli, nedošlo tam k dohodě s majitelem, a to je třeba respektovat. Takže k tomuto mám takovýto postoj.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Je třeba říci, že vy jste radní hl. m. Prahy a určitě i z této pozice jste sledovala některé vaše kolegy, kteří se k tomu vyjadřovali. A ne všichni ctili právo, tak jak to teď říkáte... Co o tom soudíte?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Na tyto věci může mít každý různý názor. Já mám tento, který jsem řekla, ale...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Zákon je zákon...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Zákon je zákon, takže já jsem řekla ten svůj postoj, a jinak chci říci, že hlavní město Praha v tom žádnou roli nemělo, a ani do toho nemohlo nijak zasahovat, protože tam nebylo v postavení nějakého účastníka... Řekla jsem svůj obecný postoj. A vzhledem k tomu, že ti obyvatelé vyčerpali zákonné prostředky, a dokonce prohráli i u Ústavního soudu, tak já jsem zaujala názor, že je to třeba respektovat.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Tak já to zkusím ještě jinak: Co soudíte o lidech, kteří jsou třeba členy rady zastupitelstva, když se za ty squattery postaví?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Myslím si, že je to každého věc, jaký názor zaujme. A nebyla to záležitost, o které by měla rozhodovat Praha, hlasovat rada nebo zastupitelstvo...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: No, děje se to v Praze, sleduje to celá vlast, a tak se na to ptám...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Já nevím, proč by různí lidé nemohli mít různé názory. Mně to nijak nevadí, neruší mě to. Já mám tento názor, který je hodně daný i mou profesí... Koneckonců hájila jsem i řadu lidí, kteří se třeba dlouho domáhali spravedlnosti a nakonec se jí domohli u Ústavního soudu... Ale tady v tomto případě se za ně Ústavní soud nepostavil. Já jsem zvyklá doporučovat svým klientům respektovat výroky soudů.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Ještě mám na vás jako na právničku jednu věc, ale tuto otázku položím za chvíli. Pro jistotu řeknu našim posluchačům, že mohou volat sem k nám na Frekvenci 1 – 257 400 999 – a ptát se Hany Marvanové, která je radní hl. m. Prahy za STAN. Mohou se vás, předpokládám, zeptat na cokoliv. A mě by tedy ještě zajímalo – když tady zaznívají termíny jako právo atd., s jakým pocitem sledujete onen spor prezidenta republiky a, skoro bych řekl, části právnické obce, jednoduše řečeno?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Máte na mysli to, o čem teď jednal i podvýbor parlamentu pro justici, kde zazněly velmi závažné výroky bývalého předsedy Nejvyššího správního soudu Josefa Baxy?

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Ano.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Musím říct, že ty výroky jsou velmi zásadní. A pokud se to odehrálo, jak on uvedl, a nemám důvod si myslet, že by si vymýšlel (vážím si pana dr. Baxy jako váženého soudce, za kterým je úctyhodná práce), tak je to ze strany prezidenta závažné nerespektování ústavní dělby moci. Samozřejmě kdokoliv se můžeme vyjadřovat k tomu, jak postupuje justice, ale nikdo, natož nejvyšší ústavní činitel, nemůže takovýmto způsobem vyvíjet tlak na soudce, jak by měl rozhodnout v konkrétní věci. To je nepřijatelné. Prezident nemůže takto ovlivňovat soudy. Myslím si, že o této věci by měly jednat obě komory parlamentu – o tom, jestli tady nedošlo k porušení ústavního pořádku.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Paní Marvanová, dopustil se prezident podle vás trestného činu?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Nejsem orgánem činným v trestním řízení, já se na to dívám z ústavního hlediska. A myslím si, že mohlo dojít k porušení ústavního pořádku, tedy principu ústavy. Taková věc se zpravidla pak projednává před Ústavním soudem. Čili myslím si, že by se tím vážně měly zabývat obě komory parlamentu, a pokud dospějí k závěru, že je tady podezření, že se toto skutečně mohlo stát, tak pak prostředkem je, aby to předložil parlament ve formě ústavní žaloby k Ústavnímu soudu.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dobře. Na lince už máme posluchače. Frekvence 1, dobrý den. Ptejte se.

Posluchač Frekvence 1: Dobrý podvečer, zdraví vás Honza z Benátek nad Jizerou. Já bych se paní Marvanové chtěl zeptat (a čekám na upřímnou odpověď), jaký má osobní názor na pana prezidenta a na jeho vulgarity, kterých se kolikrát dopouští v médiích...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Děkujeme za dotaz, zdravíme do Benátek a vás prosím, paní doktorko, o upřímnou odpověď.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Ano, určitě velmi upřímnou... Pamatuji si, jak v minulém funkčním období prezidenta zazněly ty první hrubé, až velmi vulgární výroky v rádiu v přímém přenosu. Byla jsem z toho v šoku a nevzpamatovala jsem se z toho doteď.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Já se dívám, že jste pořád nějaká opařená...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Myslím si, že prezident má dávat dobrý příklad našim dětem, a vzhledem k tomu, že to pak začaly používat i děti na základních školách, když to tedy může používat prezident...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Opravdu?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Já to vím, protože jsem to slyšela. Dokonce se objevily na internetu dětské hry na toto téma, kde byl pan prezident zpodobněn v nějaké počítačové hře a mluvil vulgárně. Myslím si, že je to naprosto nehodno prezidenta. A představuji si, že prezident má být i nějakým morálním příkladem; že nejde jen o výkon jeho pravomocí, ale i o to, že nastavuje laťku.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Vyčerpávající odpověď... Dobrý den, Frekvence 1. Ptejte se Hany Marvanové.

Posluchač Frekvence 1: Dobrý den, tady je Jarda z Prahy. Co si pamatuji při první volbě pana prezidenta, veškeré sdělovací prostředky do něj šily nevybíravými způsoby, a pokračuje to dodneška. To za prvé. V této zemi se rozkradl majetek za kolik miliard, dalo by se říct, a nikdo nikoho neodsoudil, a když odsoudil, tak na pár let, ale majetek nikdo nikde nesebral. Co k tomu chcete říct? Děkuji. Na shledanou.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Děkujeme. Mějte se, Jardo, pěkně. Paní doktorko, vy jste zrovna v těchto věcech znalá, protože jak víme, tak jste se angažovala v některých těch...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Ano. Já souhlasím sposluchačem, že to je skandální. Obrovské miliardy, které se rozkradly, ztratily v různých kauzách, které potom skončily jako dluhy v konsolidační agentuře a potom to za hubičku dostali často i viníci... To je nepřijatelné. Proto jsem pomáhala senátorům podat ústavní žalobu na bývalého prezidenta Václava Klause pro amnestii. Nevyšetření mnohých podvodů pak bylo, když byl pak náhodou někdo pohnán k odpovědnosti a třeba stanul před soudem, završeno amnestií, takže mnoho těch miliardových podvodů bylo dokonce amnestováno. Já jsem zrovna člověk, který to kritizuje celou dobu. A nejen tu amnestii. Podílela jsem se na rozkrytí některých podvodů, pomáhala jsem rozkrýt obrovský podvod H-Systemu... Bohužel tady justice selhávala, jedná o tom příliš dlouho. Řešila jsem kauzy spojené s IPB a všechny ty podvody, ve kterých stát také přišel o miliardy, řešila jsem mnoho let třeba OKD a poukázala jsem na to, jakým způsobem tam došlo k podivným krokům, kde zase stát přišel o obrovské hodnoty. Čili já s posluchačem souhlasím. Jako právník jsem dělala, co jsem mohla. Tyto názory sdílím. Nevím, jak to souvisí s panem prezidentem... On mohl udělat mnohem víc, ale to je zase úplně jiná situace.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Na jednu stranu jste tedy na začátku obhajovala ty soudce, a v té další odpovědi říkáte, že ta justiční soustava ne úplně funguje...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): To není v rozporu. Já jsem neobhajovala... Já jsem uváděla, že si pana dr. Baxy vážím a že jsem přesvědčena, že kdyby se to tak neodehrálo, tak to neřekl. Věřím jeho slovům. To ale neznamená, že si myslím, že justice funguje dobře. Myslím si, že je neuvěřitelně pomalá. A sama jsem zahájila řadu sporů o odškodnění. Naposledy jsem vymohla odškodnění pro klienty H-Systemu za průtahy v soudním řízení, kdy třeba jenom to trestní řízení, kde oni byli poškozeni, trvalo 13 let a skončilo to zmiňovanou amnestií... Myslím si, že soudy rozhodují tak pomalu, že se mnoho lidí té spravedlnosti ani nedočká. Mám klienty, kteří se jí ani nedočkali, protože zemřeli. To je nejhorší věc, kdy mají lidé pocit, že stát nefunguje, že se u něj nedomůžou spravedlnosti... Bohužel jsem nikdy neměla vliv na to, abych mohla zajistit reformu justice. V tuto chvíli je to na parlamentu, na vládě... Já mohu jen jako občan nebo jako právník přednášet návrhy, jak to udělat. O těch návrzích jsem hovořila. Kdyby to někoho zajímalo, tak jsem samozřejmě schopna je předestřít...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Další dotaz pro dr. Hanu Marvanovou na Frekvenci 1? Dobrý den.

Posluchač Frekvence 1: Tady Veselá z Prahy, dobrý den. Mám jeden semestr z práva na vysoké ekonomické. Učili jsme se tam, kdysi dávno, tři pilíře demokracie. A když paní advokátce tak strašně vadí, že pan prezident se bavil s tím Baxou, což mně připadá, že to možná bylo výběrové řízení toho soudce, jestli se hodí či nehodí, tak jestli jí nevadí, že je členkou strany, která ty tři pilíře demokracie frapantně pošlapává... Jsou to starostové a zároveň poslanci? Tam přece nejde o to, že se ty složky mezi sebou nesmějí bavit, ale že nesmí jeden člověk vykonávat oboje. Je moc zákonodárná, výkonná a soudní.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Nemyslím si, že je problém, když komunální politici jsou třeba zároveň poslanci. Naopak. Myslím si, že je tady velmi užitečné, když jsou politiky lidé, kteří znají běžné problémy lidí třeba i v malých obcích. To za prvé. A za druhé: Já jsem nekritizovala, že se pan prezident bavil s justičními představiteli. Prezident by se měl určitě i zajímat o chod justice. Tady ale nastalo něco jiného: Pan soudce dr. Baxa uvedl, že mu prezident nabídl takový určitý výměnný obchod za to, že bude Nejvyšší správní soud rozhodovat nějakým způsobem v nějaké konkrétní kauze. Pokud toto nastalo, tak je to porušení dělby moci. Nikoliv to, že se prezident stará o to, jak justice obecně funguje.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dobře. Doufám, že jste si, dámy, porozuměly. Je to tak, paní posluchačko?

Posluchač Frekvence 1: /

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Aha, tak úplně možná ne... 257 400 999. Posloucháte Press klub Frekvence 1 a s námi je ve studiu Hana Marvanová, mj. radní města Prahy. Dobrý den.

Posluchač Frekvence 1: Zdravím, dobrý večer, tady Petr z Trutnova. Chtěl jsem se zeptat paní Marvanové, jestli může říct svůj osobní názor na to, kolik bude muset ještě odstoupit pražských policistů a jestli někdy bude vyřešena kauza Čapí hnízdo...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Děkujeme. Zdravíme na Trutnovsko.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Nevím, jestli bude vyřešena. Nejen v této kauze, ale i v jiných kauzách jsou ty průtahy neuvěřitelné...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Ale posluchač na vás jako na právničku spoléhá...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Takhle: Já nemám žádnou pravomoc v této věci. Tady je role policie, zejména státního zastupitelství, dozoru státního zastupitelství. Ta kauza už trvá několik let, a pořád nemáme žádný výsledek. Nejen v tomto případě, ale i v řadě dalších věcí.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: A čím to je, paní doktorko?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Je to prací policistů a státního zastupitelství. Dokud to státní zástupce nepodá k soudu, tak soud nemůže veřejně rozhodovat, jestli je někdo vinen nebo naopak nevinen. Ta trestní řízení – jak fáze vyšetřování, předtím, než se věc dostane k soudu, nebo i před soudem, se musí zásadně zkrátit. Ctím presumpci neviny ve všech případech, ale když se to vleče dlouho, tak se pořád píše: Je ten člověk vinen? Není ten člověk vinen? Musí být rychle nějaké rozhodnutí, eventuálně se to rychle musí dostat k soudu, aby se ta věc veřejně projednala. Kauza Čapí hnízdo se vleče tak, že já už taky, i když jsem právník, ztrácím víru, že se to někdy rozplete a že se dozvíme, jak to tedy bylo a jestli ti obvinění jsou vinni nebo ne.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dobře. Posloucháte Frekvenci 1 a Press klub. Dr. HanaMarvanová (STAN) je zastupitelkou a radní hl. m. Prahy, ale v této chvíli sedí ve studiu Frekvence 1 připravena odpovídat na vaše dotazy. Dobrý podvečer. Ptejte se.

Posluchač Frekvence 1: Dobrý večer, posluchač Karel. Já bych se chtěl paní doktorky zeptat na dvě konkrétní otázky. Za prvé: Všichni teď odsuzují pana prezidenta za to, co měl nebo neměl údajně říct. Připadá jí normální jako právničce, že speciálně třeba pan dr. Baxa, kterého si velice váží, s tímto oznámením čekal takovou dobu? Má to být asi tři čtvrtě roku zpátky. To je jeden dotaz. A druhý dotaz: Připadá jí odpovědné a morální, když veřejní činitelé, jak sama říkala, že každý může mít svůj názor, se vyjadřují v podstatě proti rozhodnutí Ústavního soudu v případě Kliniky? Děkuji.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Děkujeme. Mějte se pěkně. Tak, paní doktorko. Od kterého dotazu to vezmeme?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): K tomu prvnímu dotazu ohledně toho, že pan dr. Baxa to uvedl později: Je na něm, aby to vysvětlil. Já jsem to pochopila tak, že to uvedl v kontextu nějakého rozhovoru a potom to dále vysvětloval. Ale optimální samozřejmě je, aby, když taková událost nastane, se o ní informovalo okamžitě. Já bych takto hovořila, ať už by šlo o jakéhokoliv prezidenta. I kdyby šlo o Václava Havla, který by se pokoušel ovlivňovat soudní rozhodnutí... Ta dělba moci, že nikdo nemůže zasahovat (a tím méně ústavní činitel) do toho, jak soud rozhodne, je strašně důležitá. Je to ochrana práv nás všech. Kdyby v nějaké kauze, která se týká třeba posluchačů, někdo vysoce postavený chtěl ovlivňovat, jak dopadne jejich proces, tak jak by k tomu přišli? Taky by se jim to nelíbilo. Pokud jde o tu druhou otázku, myslím si, že polemizovat se soudním rozhodnutím může každý. Tady přeji každému právo na jeho názor. Já jsem řekla svůj názor na téma Kliniky, neznám ten případ právně. Když o tom rozhodl Ústavní soud, tak tady do té míry důvěřuji Ústavnímu soudu, že zvážil všechna ta hlediska a že udělal správný závěr. Nemám důvod to zpochybňovat, a proto to nezpochybňuji. Ale pokud s tím chce někdo jiný polemizovat, tak mu ten názor neberu. Koneckonců v EU, resp. v rámci Evropy je i možnost obrátit se na Evropský soud pro lidská práva. V tuto chvíli je tady pravomocné rozhodnutí Ústavního soudu.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Možná je rozdíl v tom, paní doktorko, že můžeme mít různý názor, ale právo musíme respektovat, a řekne-li soud ven, tak to znamená ven. Vylézt na střechu asi není respektování práva, ne?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Jak říkám: Já svým klientům vždycky doporučuji, že se mohou maximálně snažit zvrátit soudní rozhodnutí, využít všech prostředků, ale nevystavovat se např. exekuci, protože si myslím, že i vadné rozhodnutí, když hrozí exekuce, je třeba respektovat a právními prostředky se snažit o nápravu.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dobře. Další posluchač na lince. Dobrý den. Odkud nám voláte?

Posluchač Frekvence 1: Dobrý den. Tady Honza, volám z Jindřichova Hradce. Na internetu běželo, že jsou o prezidentovi nějaké takové ty dětské hry... To jsem nevěděl, ale slyšel jsem o tom. Mimo to používají vnuci hry, kde si sekají hlavy, ruce, střílejí se, perou se... A to je v pořádku? Nad tím byste se měli zamyslet.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dobře. Mějte se pěkně, na shledanou. Jestli dobře rozumím tomu dotazu, tak panu posluchači se nelíbí, že se pohoršujete nad tím, že prezident má svoji hru, ale že horší je, když si sekají nohy a ruce...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Já jsem tomu porozuměla tak, že je spousta jiných vlivů, které jsou třeba ještě horší než vulgární slova, která mohou kazit morálku naší mládeže nebo dětí. To je samozřejmě pravda. Jsme v otevřené společnosti a na internetu si lidé a děti mohou vyhledat kdeco. To nijak neomlouvám. Ale tady byl dotaz směřující od vás, pane redaktore, nebo od posluchačů, na téma, co si myslím o vulgárních výrazech pana prezidenta...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Ano.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Myslím si, že politici by měli v tomto jít příkladem. Měli by se snažit mluvit kultivovaně, pokud tedy nemluví ve svém úzkém soukromí, protože tím nastavují úroveň i veřejné debaty. Mám prostě tento názor. Já jako člověk bych ty výrazy, které použil pan prezident, nechtěla ani opakovat, a rozhodně je nepoužívám...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Rozhodně je neopakujte.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Rozhodně. Tady ani nikde jinde.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Kdo je dál na lince? Dobrý podvečer, tady je Frekvence 1. Hana Marvanová bude odpovídat.

Posluchač Frekvence 1: Dobrý večer, pane redaktore. Tady posluchačka Jana z Ostravy. Před chvílí jsem slyšela paní advokátku mluvit o panu prezidentovi Zemanovi, jak dává špatný příklad dětem. Chtěla jsem se zeptat na její názor na bývalého prezidenta Václava Havla – na to, jak chodil opilý, jak padal do bazénu... Byl tento prezident přínosem? Nebo když bych to řekla jinak: Dával nám ten nejlepší příklad jako pan prezident? Protože tady se neustále otírají jen o pana prezidenta Zemana...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Otázku jste položila jasně. Paní doktorka odpoví. Zdravíme vás do Ostravy. Na shledanou... Paní doktorko? Padá do bazénu...? ...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Nejsem si vědoma toho, že by proběhla informace o takové historce, která by se tehdy stala prezidentu Václavu Havlovi, takže je to takové úsměvné, ale...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Zase se netvařme, že to byl...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Však i prezident je jenom člověk.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Ták!

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Jestli si posluchačka myslí, že prezident je jenom člověk a že prezident Miloš Zeman může používat vulgární výrazy, tak je to její názor, který jí neberu, a taky nenavrhuji, aby třeba zrovna toto řešil Ústavní soud. O to vůbec nejde. Já jsem jenom vyjádřila svůj názor. Mám ráda slušnou mluvu. Ale jinak tam také zazněla otázka, jestli prezident Václav Havel byl přínosem... Myslím si, že byl velkým přínosem, velkou osobností a že pro naši zemi hodně vykonal i tím, jak ji reprezentoval, jaké uznání a úctu požíval v zahraničí, třeba svým projevem v Kongresu ve Spojených státech amerických. Nejvíc si jej vážím za to, co dělal před tím, než tady byla sametová revoluce – že aniž očekával nějakou funkci, nějaké pozice, peníze, tak nasazoval svůj krk za to, aby tady byla nějaká svoboda a demokracie. Za to jsem si ho vždycky vážila nejvíc.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: To říká Hana Marvanová na Frekvenci 1 v Press klubu. 257 400 999. Dobrý podvečer. Ptejte se našeho hosta, tedy Marvanové:

Posluchač Frekvence 1: Dobrý podvečer. Měl bych na paní Marvanovou otázku: Podle toho, jak popisuje situaci, která teď probíhá na úrovni státního zastupitelství, soudu a policie, jestli by dokázala podle vlastního názoru říct, jestli ta situace je horší, než bývala dříve, anebo ten bordel na této úrovni je čím dál horší a větší... Podle toho, jak to sleduji, tak si myslím, že se potápíme ještě do většího bahna, než to bývalo v minulých letech...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Na co konkrétně se ptáte? Říkáte to velmi obecně... Na to skoro nejde odpovědět. Nebo, paní doktorko, rozumíte tomu?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Nevím. V některých věcech se to třeba zhoršuje, ale jsou věci, které se zrychlily. Třeba před mnoha lety byl problém vůbec zapsat firmu do obchodního rejstříku. To se podařilo vyřešit a ty věci opravdu běží v řádech několika dnů. Ale jsou třeba právě trestní kauzy, které se vlečou nekonečně a kde je zpravidla nějaký veřejný zájem, týká se to někoho vlivného, a tam si myslím, že není náhoda, že se to vleče... Že se prostě do toho nikomu nechce, že je to takový horký brambor...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Jinak na to se nedá nic moc odpovědět... Tak. Dobrý podvečer, Frekvence 1.

Posluchač Frekvence 1: Dobrý večer. Já jsem ročník 1971. Chodil jsem do školy, měl jsem nějaké takové klukoviny, řešilo se to ve škole a děti se spíš bály, aby se to nedostalo domů, protože doma by nám táta nařezal. A proč to dneska takhle nejde?

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Možná byste měl být konkrétnější s tím dotazem, proč to nejde... Máte na mysli třeba to, že se jinak pohlíží na děti při výchově? Nebo na co se ptáte? Na domácí násilí nebo...?

Posluchač Frekvence 1: Ne, ne, vůbec ne na domácí násilí. Prostě šlo to vyřešit ve škole, i děti to věděly, ale dneska učitel nemůže dítě okřiknout.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: No, okřiknout asi může... Ale už vám rozumíme. Posluchač naráží na to, že se děti vychovávají jinak. To je určitě pravda.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Myslím si, že je to otázka vývoje společnosti. Ale v různých rodinách je to různé. Nemyslím si, že je nějaký paušální model. Pravdou je, že jsem nepůsobila ve školství, takže se nedovedu vžít do toho, jestli si učitel může dostatečně zjednat pořádek... Asi nemůže dělat to, co dělal učitel Igor Hnízdo v Obecné škole, že používal rákosku. Ale to tedy ani za nás nebylo možné... Takže k tomu bych se zrovna nechtěla vracet.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Počkejte. Vy jste... Můžu to říct?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Můžete...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Vy jste 62. ročník, tuším...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Takže za nás rákoska skutečně nebyla. Byly poznámky, třídní důtky, ředitelské důtky...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: To jste ale chodila do nějaké nóbl školy.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Ne, ne... A myslím si, že je to teď stejné.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Tak to já dřevěný metr pamatuji, paní doktorko...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): My jsme to neměli. A to jsem vyrůstala na malém městě na severní Moravě.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: V Rýmařově...

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): ... a v Bruntále.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dobře. Dobrý den, Frekvence 1.

Posluchač Frekvence 1: Dobrý den, tady posluchačka Ivana z Prahy 10. Chtěla bych vás oba dva pozdravit...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Děkujeme.

Posluchač Frekvence 1: Jsem naprosto právem nepolíbená, ale myslím si, že kauza Davida Ratha je nekonečný příběh a že je pro spoustu lidí u nás zklamáním. Chtěla bych se zeptat paní Marvanové, jestli si myslí, že pan Rath někdy v životě nastoupí výkon trestu...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Díky. Mějte se. Zdravíme na Prahu 10.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Nevím, jestli nastoupí... Souhlasím s vámi, že je to nekonečné. Jedna z velkých chyb naší justice je, že se neustále pinkají ty případy mezi různými stupni soudů. On už vlastně odsouzen byl, potom to zase zrušil soud, potom se to rozhodovalo u Nejvyššího soudu... Ten soudní ping-pong musí skončit. Ten svědčí o dysfunkčnosti soudní soustavy, což je výrok Ústavního soudu. A přesto, že to takto zhodnotí Ústavní soud, tak nepřišla náprava. To znamená, že kdyby nebyl tento soudní ping-pong, tak už byla kauza Davida Ratha dávno pravomocně skončena.

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Dnešní Press klub končí. Paní doktorko Marvanová, děkujeme za vaši návštěvu na Frekvenci 1. Řekněte nám: Co budete dělat v pátek večer?

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Děkuji za pozvání. V pátek večer se odeberu domů a budu relaxovat, protože jsme měli velmi náročný týden, spojený i se zasedáním pražského zastupitelstva...

Luboš Xaver Veselý, moderátor: Na shledanou zase někdy příště.

Hana Marvanová, pražská radní (Spojené síly pro Prahu): Děkuji, na shledanou.

 

25. ledna 2019
25. ledna 2019