Záznam tiskové konference 13.8. 2003 – 16.00

 

Ing. Jan Bürgermester, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Omlouvám pana primátora, který je pracovně zaneprázdněn a pověřil mě řízením dnešní tiskového brífinku po jednání Rady. Vidím, že i když je vedro, noviny stále vycházejí, protože někteří z vás přišli. Obával jsem se, že bude prázdný sál. Jak mám ve zvyku, nejprve bych dal slovo kolegům, aby řekli jako předkladatelé zajímavých materiálů své informace a na závěr bych sdělil informace za sebe a pak by byl obecný prostor pro dotazy všeho druhu.  Poprosil bych kolegu náměstka.“

 

Ing. Jiří Paroubek, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Dámy a pánové,  půjde o tiskové zprávy a materiály do Rady, pod kterými jsem podepsán já. Máte je vesměs zpracované v tiskových zprávách, jsou tam některé věci, které možná obvykle přehlížíme, které nepatří na první strany a u kterých je možná dobré se pozastavit. Jenom velice letmo. Státní fond přispěl na rekonstrukci skládky Jezera. V podstatě jde o to, že jsme získali 71 milionů korun ze Státního fondu životního prostředí, jako účelovou dotaci na likvidaci skládky, dalších 45 milionů korun jsme získali ze státního rozpočtu na financování provozu ochranných systémů podzemních dopravních staveb na území hlavního města Prahy, čili metra, dále jsme dostali peníze na Dětský domov Charlotte Masarykové ve výši  7,8 milionů korun. Dále jsme rozhodli o účelové investiční dotaci pro městskou část Prahu–Běchovice ve výši 3,5 mil. korun na rekultivaci, obnovu sportovního areálu, rozhodli jsme také o přijetí dotace z Fondu solidarity EU ve výši 206 mil. korun. To je v rámci celkové částky 1 900 mil. korun. Postupně dokladujeme tuto částku a dostáváme ji do rozpočtu hlavního města Prahy, v tomto případě do rezervy tohoto rozpočtu z kterých jsou financovány eventuelně ještě povodňové škody a budou určitě ještě nějaké zbytky v řádech desítek milionů korun. Poskytli jsme tři půjčky pro postižené povodněmi se Státního fondu rozvoje bydlení fyzickým osobám, tyto tři osoby jsou fyzické osoby. Dále jsme rozhodli o tom, že využijeme dar od Casina Royal Praha  ve prospěch školství, jedná se řádově o desítky tisíc korun na konkrétní účely, máte to rovněž uvedeno v tiskové zprávě a získali jsme také investiční dotaci od Státního fondu životního prostředí v tomto roce na splaškovou kanalizaci Hájek a Pitkovice téměř ve výši 7 milionů korun. Takže je to takový, řekl bych, kompakt materiálů, který bych doporučil vaší pozornosti. To nejvýznamnější, o čem budu hovořit, jsou dvě věci. Velice stručně. Na tu první věc máte tiskovou zprávu pod názvem Cesta k úvěru je již otevřená. My jsme získali důvěru Evropské investiční banky, s níž jsme podepsali smlouvu 6. března na částku 80 milionů EUR. V podstatě se jedná o 2,5 miliardy korun na obnovu pražského metra. Čekali jsme na to, jak se dohodnou mezi sebou Ministerstvo financí a Evropská investiční banka pod  tzv. Letter of Warnes, což je takový odsouhlasující dopis, nahrazující garanci komerčních bank. Jsme rádi, že se nám podařilo s Evropskou investiční bankou dojednat to, že to garance není. Kdybychom použili garanci komerčních bank ke krytí tohoto úvěru, tak po sedm let by to znamenalo výdaj navíc zhruba ve výši 80 mil. korun. Tím, že nám vláda v minulém týdnu schválila Letters of warnes, ušetříme tuto částku a můžeme prakticky během několika týdnů dospět ke zbývající části peněz z tohoto úvěru na obnovu infrastruktury města, na obnovu škol, kulturních zařízení a např. na obnovu bytového fondu v Karlíně. Zatím jsme zápůjčkou za tuto částku, která vyplývá z tohoto úvěru,  použili polovinu z této částky a z druhé poloviny vlastně ty peníze dlužíme. Jedná se o obnovu metra u této částky. Chtěl bych říct, že Letters of warnes má ten význam, že tak jak se mi minulý týden s Ministerstvem financí podařilo dohodnout,  bude platit jako náhrada za garanci pro další úvěr, který budeme schvalovat v příštím měsíc nebo nejpozději v přespříštím měsíci v Radě a bude to smlouva s Evropskou investiční bankou o financování výstavby trasy C dvě metra ve výši 300 mil. EUR. Takže to ve svých důsledcích, při uplatnění tohoto dopisu povede k úsporám u této pasivity, u tohoto úvěru v rozsahu nejméně 200 mil. korun. Druhou důležitou věc,  kterou jsme projednali bylo to, že jsme dojednali chybějící dílčí smlouvy ke garanci úvěru Evropské investiční banky ve výši 70 mil. EUR, takže nic nestojí v cestě k tomu, abych za malou chvíli podepsal tyto zbývající smlouvy s Deutsches Bank, která je aranžérem této garance a prakticky v krátké době se můžeme dostat k penězům z tohoto úvěru. Tak to je velice stručně k dílčím materiálům a zprávám, které bych doporučil a pak k těm dvěma důležitým věcem, o kterých jsem hovořil právě teď.“

 

Ing. Jan Bürgermeister

„Děkuji, dotazy. Nejsou, takže bych poprosil kolegu Slezáka.“

 

Jan Slezák, radní hlavního města Prahy

„Já vás zdravím, dnes  jsem měl čtyři důležité tisky.  Bylo to jmenování ředitelů škol a institucí, které zřizuje Rada HMP. První bylo jmenování ředitele Gymnázia Elišky Krásnohorské, Praha 4–Michle, kde byl jmenován Radou na návrh konkurzní komise ředitelem Mgr. Karel Bednář s účinností od 1. 9. 2003, druhým nově jmenovaným je Ing. Marta Chvojková, která byla taktéž od 1. 9. jmenována ředitelkou Vyšší odborné školy oděvního návrhářství a Střední průmyslové odborné školy oděvní v Jablonského ulici. Další jmenovanou je  Mgr. Hana Friedlová, také s účinností od 1. 9. 2003 ředitelkou Jazykové školy hlavního města Prahy, Praha 1, Školská 15 a poslední jmenovanou je dr. Zdeňka Michalová,  která je jmenována do funkce ředitelky Obvodní pedagogicko-psychologické poradny na Praze 5, Kuncova 1, také s účinností od 1. 9. 2003. Jinak všichni ředitelé, kteří odstupovali, tak odstupovali z toho důvodu, že odcházeli na zasloužený odpočinek do důchodu. To považuji za nejdůležitější tisky.“

 

Ing. Jan Bürgermeister

„Děkuji, poprosím o dotazy. Nejsou, takže paní kolegyně Halová.“

 

Mgr. Hana Halová, radní hlavního města Prahy

„Dobré odpoledne, vážené dámy, vážení pánové. V oblasti sociální jsem dnes předkládala pět tisků, z toho ke čtyřem máte tiskové zprávy a pátá tisková zpráva není, tak bych ji ústně okomentovala. Jednak byly přiděleny granty „Předcházení sociálního vyloučení v romských komunitách“ v celkové výši 4,5 mil. korun. Byla to částka, která byla schválena usnesením vlády a přidělena ze státního rozpočtu  na dva programy. Jeden program je zaměřen na poradenství, právní, psychologické a zdravotní služby v romské komunitě na předcházení sociálního vyloučení a druhý program byl zaměřen na program  předcházení sociálního vyloučení v romských komunitách a odstraňování v důsledku vzdělávání mládeže a Romů středního věku. Celkem bylo podáno na oba tyto programy 15 projektů a byla požadovaná částka  7 076 700 Kč. Po komplexním zhodnocení byly  vybrány subjekty a částka byla rozdělena ve výši jak jsem již říkala.  Druhým tiskem, který jsem předkládala, bylo použití investičních fondů pro Jedličkům ústav a městskou nemocnici následné péče, ke kterému máte vypracovánu tiskovou zprávu. Městská nemocnice následné péče požádala o uvolnění 3,4 mil. korun na vybudování vrátnice, takže dojde o oddělení sousední budovy. Jedličkův ústav požádal o uvolnění částky 241 tis. korun a to je na zakoupení léčebného přístroje pro aktivní rehabilitaci. Tento přístroj umožňuje pohyb u dětí, který normální pohyb nezvládnou. Další tisk, který jsem předkládala, byla informace pro Radu v souvislosti s připravovaným zákonem, respektive s novelou zákona č. 243/2000 Sb. o rozpočtovém určení daní, kde předpokládá návrh jednak převod finančních prostředků do sdílených daní přímo do kraje, tzn. posílení daňových příjmů právě v oblasti sociální. Vzhledem k tomu, že kraj Praha je jak garantem, tak zároveň i poskytovatelem a objednatelem sociálních služeb, zpracovali jsme materiál informativní, který uvádí přesný přehled nestátních neziskových organizací, které poskytují sociální služby na území hlavního města Prahy a které v roce 2003 dostaly dotaci ze státního rozpočtu. Tyto nestátní organizace samozřejmě budou mít v budoucnu zřejmě určité finanční prostředky problémy a budou se obracet na Radu hlavního města Prahy, respektive na Zastupitelstvo, aby v rozpočtu schválil zvýšený nárůst těchto finančních prostředků. Vzhledem k tomu, že tato úprava zákona ještě není schválená, Rada rozhodla, že zatím tento materiál vezme na vědomí a při přípravě rozpočtu. Jakmile bude tento zákon schválen a budeme mít jasnou podobu i vyčíslení finančních prostředků, tak se budeme  zabývat i touto sociální oblastí. Další materiál, který jsem předkládala, je vyhodnocení obchodní veřejné soutěže na zhotovitele díla Domu s pečovatelskou službou Dubeč. Byla vybrána firma Průmstav, která podle všech kritérií, která byla zadána, dostala nejvyšší počet bodů. Další věc, poslední, je nepříjemná, ke které nemám zpracovanou písemnou tiskovou zprávu. Jedná se o odvolání z funkce ředitele Ústavu sociální péče Horní Poustevna, kde byly shledány závažné nedostatky v řízení organizace v rozpočtové kázni, neplacení sociálního a zdravotního pojištění a další závazky, které v podstatě vyšplhaly na částku 5 mil. korun. Půl roku probíhal audit v této příspěvkové organizaci a přes veškeré žádosti, přes veškeré opatření, které byly uloženy panu řediteli, i přes mojí osobní výzvu, aby je provedl do 31. 7. a následnou kontrolou 4. a 5. 8., nebylo žádné z těchto opatření splněno. Zároveň dochází k určité transformaci v této organizaci mimo zřizovací listinu povolenou zřizovatelem. Byl to závažný důvod, kdy jsem tento materiál musela předložit, aby nedošlo k prodlení a nebyly spáchány ještě nějaké další právní úkony, které by mohly být i nevratné. To je všechno.“

 

Ing. Jan Bürgermeister

„Děkuji, nějaké dotazy ke kolegyni Halové? Já nyní proberu svoje body. Tématem včerejška i dneška je rok po povodni, koneckonců spíš dneška. Pokud se podíváme na archivní fotky, tak voda kulminovala zítra, ve středu, právě před rokem. Rada dnes v povodňovém bloku schválila výběrová řízení na dodavatele dvou staveb. Jednak v úseku Říční - Karlův most na Malé Straně a jednak v úseku Štefánikův most – Negrelliho viadukt. Mohu říct, že soutěže byly velmi solidně obeslány v průměru deseti dodavateli, kde bez diskuse reference hovoří samy o sobě. Vítězové zvítězili jak cenou, tak lhůtou výstavby. Výsledek je podobný, takže můžeme říct, že do roka a do dne od podepsání smluv - termín 12. 9., který je ze zákona nutný - budou tyto stavby zakončeny a podobná stavba půjde do Rady za 14 dnů, pardon Negrelliho viadukt – Štefánikův most bude do Rady za14 dnů se stejnou lhůtou výstavby. Dnes jsme schválili trasu Holešovice – Stromovka. Takže pokud budeme čelit dotazům i za rok, jak by vypadala Praha, pokud přijde taková povodeň jako v roce 2002, tak za rok budeme opravdu moct říci, že jsme dostáli termínům a že podstatná část území Prahy je již chráněna. Pro mě je důležité, že i ceny nabídnuté vítěznými dodavateli i termíny odpovídají připravenému schválenému harmonogramu Radou a vejdou se do finančních nákladů, tak, jak jsme je chystali při přípravě rozpočtu. Druhým, velmi důležitým bodem je velmi diskutovaná stavba obchodního střediska na Jarově, to je konečná devítky, poměrně významné křižovatky k Hrdlořezům. Jak při projednávání vlivu stavby na životní prostředí, tak na umístění stavby město požaduje, aby výstavba tohoto střediska byla provázena závazkem na vybudování podjezdu na této křižovatce, v podstatě předstihového objektu před výstavou okruhu v této části, protože tato lokalita přímo prochází plánovaným vnitřním pražským okruhem a není možné jednou stavbou blokovat výstavbu tohoto okruhu v budoucnu. Rada bohužel musela konstatovat, že bylo vydáno územní rozhodnutí, takže jsme místo námitky do územního řízení schválili odvolání k ministerstvu proti vydanému územnímu rozhodnutí. Nesouhlasíme s tou stavbou, pokud se nevyjasní a závazně nevydá takové stanovisko, které dá jistotu, že stavba bude dokončena tak, aby snesla zvýšenou zátěž. Dalším bodem, který stojí za zmínku je, že Český olympijský výbor se přihlásil k myšlence pořádat OH v Praze. Není to nic nového, ale tuto svoji aktivitu berou velmi vážně, OH rozhodl o vzniku komise, která je v podstatě velmi reprezentativně složená z pana Jiráska jako předsedy, z pánů  Dvořáka, Bauera, Zedníčka, Petery, pan Špaček tam dělá tajemníka. Olympijský výbor  ustanovil komisi, která bude připravovat podklady nebo respektive pomáhat městu při přípravě podkladů.  Nabídli členství mě, panu Hulinskému a paní Kubíkové, ředitelce Útvaru rozvoje města. Rada s touto nabídkou souhlasila a jmenovala nás do této komise. Já to říkám rád, protože jde o velmi otevřenou a přímou spolupráci mezi městem a olympijským výborem s jasným úmyslem. Tak, jak Zastupitelstvo uložilo otevřeně zjistit, jestli Praha na to má nebo nemá, jestli je to pro Prahu a pro český stát vhodné. Olympijský výbor má celorepublikový rozměr, má význam o to usilovat. Je to další součet toho, abychom se do dvou let, do tří let  byli schopni o tuto čest ucházet a nebo zjistili, že by to byl cíl nereálný. Já myslím, že jsou to ty podstatné body, které jsem předkládal, jinak máte k dispozici tiskové zprávy. Já bych poprosil o dotazy na mě nebo celkem obecné k čemukoliv, od toho brífinky jsou.“

 

Janiš, Právo

„Já jenom k těm povodňovým opatřením. Kolik to celkem bude peněz?“

 

Jan Bürgermeister

„Jsme zatím v limitu - Říční, Karlův most bez uzávěru Čertovky 119,5 mil., Holešovice, Stromovka první část, to znamená pak ještě Stromovka samotná 79 milionů 500 tisíc. Jestli můžu předběhnout materiál do Rady, který půjde za 14 dnů, tak Štefánikův most, Negrelliho viadukt, kde jsou velké technické komplikace  okolo podjezdu, kterému se lidově říká Husákův kryt, tam je to 83 milionů zaokrouhleno. Největší problémy, jak se teď ukazuje, přinese okolí Rohanského ostrova. Tam je problém nejen finanční, ale stavba je i technicky velmi náročná. Ale tady ještě nejsme, tady výběrová veřejná obchodní soutěž bude teprve probíhat. Takže to první, naprosto přesně určené jak ceny, tak lhůty výstavby.

Další dotazy.“

 

České vysílání BBC

„Já bych se chtěl zeptat pana Bürgermeistera. Nedávno jste si v novinách stěžoval, že čerpání prostředků z Ministerstva pro místní rozvoj je velmi pomalé a že Praha požádala asi o 720 milionů, zatím získala 150. Chtěl jsem se zeptat, jestli se v tomto směru něco zlepšilo, nebo jestli máte nějaký příslib od ministerstva pro místní rozvoj, že by do konce roku ty peníze přišly. Myslím, že se to týkalo těch peněz na obnovu bytového fondu.“

 

Ing. Jan Bürgermeister

„Já tu otázku s dovolením upřesním. Jedná se o produkt , který Ministerstvo pro místní rozvoj po povodních vydalo, je to dotační titul pro vlastníky obytných domů, kde podle počtu bytů od 200 000 do 700 000 nenárokově se řeklo, že bude takový příspěvek na opravu vodou poničeného bytového fondu. Ten dotační titul byl organizován tak, že závazné podmínky povolené ministerstvem jsme my přenesli na městské části, které začali shromažďovat žádosti. Těch žádostí ke konci dubna, kdy jsme už sbírání dalších žádostí na městských částech zastavili, protože to hrozilo velkým nedorozuměním, bylo za 724 milionů. My jsme do této chvíle dostali 136 milionů na tento produkt a dalších 172 milionů je na cestě. Já chápu potíže ministerstva, že rozjeli produkt a pak na něj neměli krytí. Já jsem vždycky hrozně rád, když jsou řečeny konečné peníze. To nejhorší je, že jsme něco slíbili a vlastníci jsou nyní v nejistotě, co můžou a nemůžou očekávat. Je to velmi kvalitní pomoc, ale bohužel to vypadá tak, že můj odhad je, že skončíme méně než na polovině, přesněji řečeno na 40 - 45 % požadavků. Prostě stát víc na tento titul nemá – to je odhad budoucnosti. Je to produkt, který jsme přes městské části nabízeli vlastníkům soukromým, my jsme jenom mezistanice. Je to dost velká nepříjemnost, protože došlo k inzultaci úředníků apod. Nechtěli věřit, že v tom není nějaký šlendrián a podobně. Další dotazy nejsou, tak na shledanou za čtrnáct dní.“