Záznam tiskové konference 14.10.2003 – 16.00

Mgr. Zuzana Maléřová, tisková mluvčí Magistrátu hl. m. Prahy

„Dobrý den, vážení kolegové, dovolte mi, abych vás přivítala na dnešní tiskové besedě, je, jak jste zvyklí, každé úterý po Radě hlavního města Prahy. My, kteří se ještě neznáme a neviděli jsme se, tak bych vám chtěla říct, že mé jméno je Zuzana Maléřová a jsem tiskovou mluvčí Magistrátu hl. m. Prahy.

Já vám děkuji, že jste přišli, vítám tady pana primátora, pány radní a předala bych slovo panu primátorovi, který začne.“

MUDr. Pavel Bém, primátor hl. m. Prahy

„Začnu, pěkné odpoledne, dámy a pánové, rada dnes schválila memorandum mezi krajem hlavní město Praha a regionem Brusel. Toto memorandum je poměrně dlouho připravované, ve zjednodušení se nadstandardní vztahy mezi regionem Brusel a městem Prahou datují od prvních myšlenek vytvořit, založit a nechat žít a pracovat v Bruselu, tedy v centru bruselské administrativy a Evropské unie pražské zastoupení. Přibližně dva, dva a půl roku trvalo, než se vynegaciovala definitivní podoba vlastního memoranda. To memorandum tak, jak se hovoří v tiskové zprávě, skutečně není míněno jenom jako formální smlouva, za kterou by nebylo možné a za kterou bychom neměli vidět detailní konkrétní programy, projekty  pro zajímavost tak, jak je uvedeno v tiskové zprávě, chystají se dny Prahy v Bruselu v příštím roce a reciproční dny Bruselu v Praze v roce 2005 a celá řada dalších akcí. To je asi za oblast zahraniční spolupráce a teď bych si dovolil předat slovo dál náměstkům, případně tedy radním k dalším tématům, o kterých dnes rada jednala.“

Ing. Jan Bürgermeister, náměstek hl. m. Prahy

„Já jestli mohu za sebe, budu stručný, k jednomu máte tiskovou zprávu. Rada dneska dala za pravdu, řekněme grantové komisi, které dorozdělila v třetí etapě zbylých 15,216 mil. na opravu kulturních památek. V tomto roce převážně tyto tituly míří řeknu ne soukromým, ale jiným vlastníkům než obci. Druhé rozdělení se týkalo mimořádných peněz z ministerstva kultury, které rozdělilo na nápravu škod na kulturních památkách, tuším že l00 mil., z toho 30  mil. připadlo Praze. My jsme dnes zase pomocí grantové komise tyto peníze rozdělili. Ty jsou adresovány tedy i do majetku městských částí 1 a 8 i do majetku hlavního města Prahy spolu s restituenty jako je největší díla to je na obnovu vytopené zahrady zámecké v Troji. Pak už v podstatě rada neměla problém s tím, aby z grantu 7,5 mil. Benediktskému klášteru souhlasila se změnou užití, že se nebude opravovat tohle křídlo budovy, ale za to se bude opravovat jiné křídlo budovy. To v podstatě je obsah tohoto tisku, druhým bodem, který skončí v zastupitelstvu, bylo projednání změn návrhu změn územního plánu tak, jak máme číslované jednotlivé etapy, tentokrát je to řekněme vlna 03. Převážná část těch změn se netýká významných pozemků, je to hodně často za účelem souhlasu s tím, že z nějaké plochy se stane plocha obytná, ať už rodinný domek nebo podobně. Tentokrát z titulu nesouhlasného stanoviska orgánu státní správy je zamítnut pouze jeden titul, z důvodu různých se vyřazuje z projednání šest titulů a nedoporučují se ke schválení pouze dva tituly. Vše ostatní se zastupitelstvu doporučuje k projednání. Podle mě nejvýznamnější část se týká v podstatě jihu od řekněme Železničního mostu na smíchovské straně v oblasti Zlíchova – želežničního nádraží, změna územního plánu umožní další rozvoj těchto území. Jen tak pro zajímavost musíme schválit změnu, aby slavná pražská Míčánka nesloužili policii, ale justičnímu paláci, tak to musíme pojednávat jako změnu územního plánu. Já to říkám jednak pro zajímavost, za druhé jako jasný dokument toho, že územní plán takhle schválený před těmi lety,  byl schválen  velice podrobně a to jak z hlediska rozsahu ploch, členění na plochy, tak i v detailním rozsahu funkčního využití ploch. Takže to přináší pro život města obrovské komplikace a v podstatě už jsme si dovnitř dali zadání hledat jednak změnu vyhláškovou, aby těch ploch bylo méně a nový územní plán už připravovat tak, aby byl jednak mnohem prozíravější v limitech do území a zároveň mnohem méně restriktrivní na jednotlivé plochy, aby umožňoval řekněme pružné posuzování těchto věcí orgány, které umísťují stavby, a to je dostatečný nástroj k ochraně území, když je řádně promyšlena jeho koncepce. Já tuhle poznámku budu opakovat ještě bezesporu při dalších vlnách, které jsou rozpracovány, ať je to vlna 04, 05, protože to je velká potíž. Zabýváme se někdy až úplně nesmyslnými maličkostmi, že někde místo sadu povolíme rodinný domek a místo zelené plochy povolíme lukostřelecké cvičiště apod., což obsahuje ten materiál. Děkuji za pozornost.“

Zuzana Maléřová

„Máte otázky případné k panu náměstkovi? Poprosím  pana radního Němce.“

RNDr. Igor Němec, radní hl. m. Prahy

„Takže dámy a pánové, já jsem dnes předkládal do rady materiál, který se týkal cestovního ruchu, je to svým způsobem jeden z prvních materiálů o cestovním  ruchu, kterým se rada po revoluci 1989 zabývala. Ten materiál se skládá ze dvou částí, na jedné části jsou informace, jakási analýza o tom, jak situace vypadá, a v druhé části jsou střednědobé a krátkodobé kroky, kterými bychom se měli v budoucnu zabývat. Já jsem si pro tiskovou konferenci připravil dvě taková zajímavá témata, která možná pro některé, kteří se nezúčastňují pravidelně tiskových konferencí k cestovním ruchu jako třeba pan kolega, tak budou zajímavá a v tisku se rozhodně neobjevila. Tak za prvé bych chtěl říci, že čísla hovoří o tom, že 77 % návštěvníků, kteří přijíždějí do Prahy, tak uvádějí jako cíl turistiku, to nikoho asi nepřekvapí, ale překvapivé číslo, které toto číslo doplňuje je, že za kongresovou turistikou přijíždí pouze 2 %. Praha má větší ambice, určitě to číslo je drasticky malé a znamená to, že společnými silami se všemi zainteresovanými musíme v této oblasti něco dělat, ať to znamená třeba působit na pražskou asociaci kongresové turistiky, aby v tomto lépe fungovala nebo změnila svoji strukturu fungování, samozřejmě na Kongresové centrum Praha, které určitě nefunguje v této oblasti tak, jak bychom všichni očekávali. Trochu si musím postěžovat, a to je pro nás situace poměrně nová, že povodně odhalily jeden fakt, který byl do té doby utajen a to je to, že v případě, že některé hotely přestaly fungovat z důvodu, že byly zatopeny, protože  informace ve světě o povodňové situaci byly takové prazvláštní, tak se neodkládaly kongresy, které byly dlouhodobě objednány, do jiných hotelů v Praze, ale do stejných řetězců v Budapešti nebo ve Vídni, čímž byla Praha strašně poškozena. Na Prahu to nevrhá dobré světlo, když si hoteliéři stěžují, že v Praze je úbytek kongresové turistiky. To druhé číslo, které jsem si pro vás připravil, se týká toho, že poměrně málo lidí přijíždí do Prahy za kulturou, ač Praha je jedním z kulturních měst Evropy, je to pouze 5 %. Důvod je nám celkem jasný. V době sezony Praha připravuje poměrně málo kulturních akcí, asi zdůrazňovat to, že v době největší sezóny probíhají divadelní prázdniny je zbytečné. Hlavní město Praha si v tomto smyslu dává závazek, že se bude snažit trh kulturní nabídky rozšířit právě v tom mimosezonním období různou motivací, i třeba slevovou.

Třetí zajímavost je bezpečnost. 67 % turistů, kteří přijíždějí do Prahy, uvádějí jako hlavní důvod to, že jim o Praze řekli známí. Což trochu koriguje, ne trochu, ale hodně, to povědomí, které se nám snaží někdo vnutit, že Praha je jedno z nejnebezpečnějších měst v Evropě. Není to tak pravda, protože kdyby to pravdou bylo, tak nebude určitě hlavní důvod, proč přijíždějí turisté do Prahy, že jim o tom řekli známí. Tady bych prosil zejména, kdyby se sdělovací prostředky tomuto tématu věnovaly, protože si myslím, že ty zprávy, které jsou sice pravdivé, ale jejich frekvence je velmi častá, tak právě vytvářejí negativnější obraz o Praze než ve skutečně je. Alespoň z těchto čísel, o kterých hovořím, to vyplývá. Třetí věc, nebo čtvrtá věc k té kultuře, proč vlastně důvod návštěvnosti za kulturou je jen 5 %, máme málo nabídek pro mladé, ať už se to týká sportovního vyžití nebo společenského vyžití, také kulturního vyžití, což znamená trochu měnit koncepci, ke které se město hlásí i v budoucnu v oblasti kultury pro mladé. Já děkuji za pozornost.“

Zuzana Maléřová

„Jestli jsou nějaké dotazy, tak vás poprosím?“

Burda, radio Hortus  otázka nesrozumitelná

„Tady čtu, že v oblasti propagace Prahy se zaměří na Německo, Itálie, Velká Británie, Španělsko s tím stoprocentně souhlasím. Tak jako se dnes uzavřela smlouva s Bruselem, jako s partnerským městem, tak jakým způsobem jsou kontaktována města – dále nesrozumitelné?“

Igor Němec

„Co se týče partnerských měst, tak musím říct, že ta spolupráce je opravdu odpovídající partnerským městům, čili ta je mimo úroveň běžné nabídky, zejména co se týče Bruselu. Jak víte, pražské zastoupení v Bruselu existuje a tak ta propagace, o tom tady nehovořím, je vůbec Prahy v Bruselu největší. “

Zuzana Maléřová

„Další dotazy, nejsou. Tak já poprosím pana náměstka.“

Ing. Jiří Paroubek, náměstek primátora hl. m. Prahy

„Tak dámy a pánové, já budu velice stručný. Materiál, který bych zde měl prezentovat, je asi takovýto. Nebojte se, bude to velice krátké – je to zpráva o plnění rozpočtu hlavního města Prahy za 1. pololetí. Ta zpráva je materiálem, který přinesl velmi příznivé informace, a to tak příznivé, že se ukazuje, že přece jenom první pololetí, a ono je to opakovaně několik let po sobě, nemá příliš velkou vypovídací schopnost o konečném hospodářském výsledku města. A tak v prvním pololetí tohoto roku dosáhlo město přebytku ve výši více než 2 mld. korun. Máte to uvedeno v té zprávě, z toho vlastní hlavní město Praha více než polovinu této částky. Chtěl bych říci, že k tomu celkovému očekávanému schodku podle rozpočtu upraveného ve výši 5 mld. 800 mil. korun je to samozřejmě úplně něco jiného a i když se domnívám, že hospodářský výsledek města na konci roku bude podstatně nižší nežli je ten očekávaný schodek 5,8 mld. korun. Přece jenom nebude tak příznivý, jako jej vidíme k 30.6. t.r., bylo to jednak způsobeno velice dobrým vývojem daňových příjmů zejména v prvním čtvrtletí tohoto roku, kdy jsme dosahovali převýšení loňské skutečnosti o více než 2,2 mld. korun a díky nečerpání především investičních výdajů. Takže tolik k tomuto důležitému materiálu, který dneska už má hodnotu spíše historickou. Druhou věcí, kterou jsem projednával dnes v radě, byla záležitost, která se týkala varianty daňových příjmů rozpočtu příštího roku. Chtěl bych říci, že jsem přišel s dvěma variantami, doporučil jsem tu náročnější variantu, protože se domnívám, že v příštím roce může město dosahovat vyšších příjmů, než kolik je rozpočet tohoto roku, a zatím devět měsíců tohoto roku se daňové příjmy vyvíjely vcelku pozitivně i s určitou degresí, to je v tom období duben – září t.r. Nyní čekáme, pokud jde o tu celkovou bilanci rozpočtu, kromě jiného na konečné znění zákona o rozpočtovém určení daňových výnosů, který byl vrácen do druhého čtení ve sněmovně a já doufám, že se nestane žádné překvapení tak, jako se stalo před téměř třemi lety, kdy jsme s tím měli určitý problém. Takže pokud bude ten zákon přijat v tom znění alespoň tak, jak je, tak by to pro město nemuselo znamenat nějaký propad. To je všechno.“

Zuzana Maléřová

„Takže jestli jsou dotazy na pana náměstka. Nikoliv, tak já poprosím paní radní Halovou.“

Mgr. Hana Halová, radní hl.m. Prahy

„Pěkný den, vážené dámy, vážení pánové. Dnes na jednání rady jsem předkládala v oblasti sociální dva materiály. Jednak na výstavbu domu integrované pomoci městské části Praha-Uhříněves, k jejíž realizaci je potřeba schválit státní dotaci pro letošní rok ve výši 15 mil. korun. Tuto stavbu realizuje městská část, ale právě k poskytnutí těchto finančních prostředků je potřeba souhlasu rady hlavního města Prahy. Jedná se o dům, který je čtyřpodlažní s kapacitou 21 bytových jednotek

a tento objekt by měl být zaměřen na cílové skupiny sociálně slabých občanů, kteří mají nebo se ocitají v sociálních a bytových problémech. Nebude se jednat tedy jenom o místní romskou komunitu, ale i o další sociálně slabé občany. Tato stavba má povahu chráněného bydlení. Další materiál, který jsem dneska předkládala, je pilotní projekt na zahájení komunitního plánování v oblasti sociálních služeb. Jak víte, ministerstvo práce a sociálních věcí připravuje reformu v oblasti sociálních služeb, která je v podstatě  realizována dvěma kroky. Jednak se jedná o změnu zákona o rozpočtovém určení daní, kdy ze státního rozpočtu se budou převádět finanční prostředky do příjmových daní kraje. Kraj je bude poskytovat na podporu poskytovatelů sociálních služeb a druhým krokem je příprava zákona o sociálních službách. Tento zákon ve svém návrhu tak, jak je předložen, předpokládá povinnost kraje a obce vytvořit komunitní plán, který bude zahrnovat síť sociálních služeb na svém území. Vzhledem k tomu, že ministerstvo chce podpořit tuto reformu, vyhlásilo proto projekt, který se nazývá Podpora při reformě sociálních služeb, na jehož základě, v případě, že kraj nebo obec si sestaví komunitní plánování, může požádat o dotaci ze státního rozpočtu na přípravu celé této reformy. Cílem komunitního plánování je vytvořit co do kvality a kvantity efektivní systém poskytovaných sociálních služeb, který racionálně a cíleně využívá lidské i finanční zdroje regionu. Základním vzorcem je organizace, která zahrnuje trojúhelník zadavatele, v tomto případě zadavatele kraj Praha, poskytovateli jsou nestátní neziskové organizace a uživatelé sociálních služeb. Cílem by mělo být zmapování potřeby sociálních služeb, tzn. potřeby jak nabídky, tak i zároveň poptávky. Tzn. vytipování cílových skupin uživatelů.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji paní radní, máte dotazy? Pokud nejsou, tak požádám pana radního Gregara.“

RNDr. Miloš Gregar, radní hl. m. Prahy

„Děkuji, kromě dvou stanovisek procesu poskytování vlivu staveb na životní prostředí, tak jak je v materiálu, rada projednávala můj návrh, řekl bych docela fundamentální materiál, složený ze dvou částí. Jeden informativní o naplňování realizace generelu pražské ZOO, je to v té části informace, která popisuje poměrně velmi zevrubným způsobem vlastně po povodních znovu schválený a znovu připravený k realizaci projekt generelu pražské zoologické zahrady, a s tím související materiál, který popisoval vlastně možnost urychlení odstranění povodňových škod ještě v roce 2003 tak, jak se rozhodla rada o to usilovat. Ty jednotlivé stavby v celkovém objemu 33 mil. korun tak, jak je rada dnes schválila, jsou popsány v tom materiálu, já je nebudu jednotlivě zmiňovat, nicméně je třeba říci, že je to velmi důležitý krok, který poskytne zoologické zahradě možnost vrátit se do toho standardního investičního tempa obnovy pražské zoologické zahrady v následujících letech a ve scénáři v tom zrychleném, resp. dlouhodobě roztaženém podle toho, jak umožní rozpočet hlavního města Prahy. Takže všechny tyto tři scénáře byly diskutovány, myslím si, že pan ředitel Fejk odcházel velmi spokojen s tím, jak rada přistupuje k obnově zoologické zahrady po povodni. S tím souvisí ještě jeden materiál, a sice ten, že se nám podařilo společně získat od ministerstva průmyslu a obchodu České republiky dotaci na obnovu trafostanic v zoologické zahradě zaplavených povodní. Je to částka sice ne dramaticky vysoká, ale necelých 9 mil. korun si myslím, že je pro zoologickou zahradu velký přínos do budoucna. Takže to je z mé strany vše.“

Zuzana Maléřová

„Jestli nejsou dotazy? Ano, paní.“

.,?????

„…..  o skladu nebezpečných odpadů a pak ještě tady to k řízení přírodního parku Prokopské údolí.“

Miloš Gregar

 „Takže já začnu tím Prokopským údolím. To je velmi prostý tisk, který opravoval chybu, která se tam vyskytla. On jenom definuje vlastně otázku uživatelů, protože ve vyhlášce byli definováni uživatelé a nebylo zcela jasně tam řečeno uživatelé čeho, teď se to opravovalo na uživatelé nemovitostí, které jsou v Prokopském údolí. Čili to byla technická zpráva vyhlášky. Co se týká toho vyjádření hlavního města Prahy k posuzování vlivu na životní prostředí skládky nebezpečných odpadů, je to de facto materiál, který stávající provozovně, která nakládá s odpady, umožňuje v režimu, který je definován zákonem a vyhláškami, shromažďovat a nakládat s nebezpečným odpadem. Nebezpečným odpadem je zmíněno to, co je vydefinováno. Jedná se zejména o monočlánky a odpady, které jsou spojeny s elektrotechnickou výrobou. Zejména. Není to skládka, kam by byly vkládány nějaké významné objemy, já nevím, organických rozpouštědel nebo něčeho takového. Je to míněno spíše jako opravdu nebezpečné odpady z té definice nebezpečných odpadů z komunální sféry.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji, jsou další dotazy?“

????

Miloš Gregar

„To je teď areál Hostivař, tuším. Já vám to budu muset říct přesně, protože to je na rozhraní katastru.“

Zuzana Maléřová

„Takže pokud nejsou žádné dotazy, tak já všem poděkuju a dovolila bych si říct za sebe pár slov. Já bych chtěla za těch pár dnů, které jsem tady strávila, říci jednu malou zkušenost. Že jsem přišla na to, což pro vás není žádné překvapení, že některá témata se periodicky vrací neustále a všimla jsem si, že mají stejné chyby faktické a stejné souvislosti, které vlastně nemáme možnost zřejmě individuálně řešit. Tak jsem si říkala, že by možná ty interní tiskové konference kromě toho, že dáme zprávy o jednání z rady, což je vždy to nejdůležitější, mohly být obohaceny o takový bod další. Kdybychom za určité období vám vždycky řekli, co jsme vysledovali za téma, kde opravdu se objevuje tatáž chyba, tentýž fakt nebo argument a bylo by to výhodné pro vás, že byste ty informace, které možná ani nevíte, viděli. Pro nás, že bychom vám je mohli říct a především pro lidi žijící v tomhle městě, že by se mohli dozvědět něco smysluplného. Takže jestli byste dovolili, tak já už bych na příští tiskovou konferenci některé materiály pro vás připravila, a pokud by vás k tomu cokoli napadlo, tak víte moje telefonní číslo i číslo kanceláře a přivítám vaše náměty. Jinak vám všem děkuji.“

Pavel Bém

„Já bych chtěl závěrem představit Martina Trnku, muže, který je pověřen řízením úřadu, magistrátního úřadu hlavního města Prahy do doby nalezení, jmenování nového krále magistrátního úřadu. Předpokládám, že se tak stane do doby co nejbližší, ale nejsem realistou, čili předpokládám polovina listopadu až koncem listopadu.“

Zuzana Maléřová

„Děkuji mockrát všem přítomným a příští týden na shledanou.“