Záznam z tiskové konference dne 2.12.2003 – 16.00

Mgr. Zuzana Maléřová, tisková mluvčí Magistrátu hlavního města Prahy

„Dobrý den, dámy a pánové, já vás vítám na dnešní tiskové konferenci, která je po 41. jednání Rady, vítám pana primátora Pavla Béma a pány náměstky, pana náměstka Bürgermeistera, pana náměstka Blažka. V úvodu předám slovo panu primátorovi, jako vždy.“

MUDr. Pavel Bém, primátor hlavního města Prahy

„Děkuji, já budu velmi stručný, rada dnes projednávala pouze 50 procentuálních bodů, čili byla o polovinu kratší než tomu bývá normálně. Projednala řadu takových běžných drobných, na konci roku očekávaných záležitostí, jako jsou nejrůznější dotace pro např. ZŠ Slivenec, ZŠ Trója, ZŠ Socháňova, v prvním případě ZŠ Slivenec dostala 16,5 mil. korun na dokončení rekonstrukce školního hřiště, ZŠ Trója 4 mil. korun na opravu tělocvičny, Socháňova Praha 17 – Řepy na rekonstrukci taktéž školního hřiště, samozřejmě se jedná o prostředky nezbytné dočerpat do konce kalendářního roku, dále jsme navyšovali rozpočet hlavního města Prahy o účelovou investiční dotaci z Ministerstva financí určenou na výstavbu tělocvičny ZŠ Klánovice, opět se jedná o školskou investici a takovou, která musí být zaúčtována do konce roku. dále jsme navyšovali rozpočet o účelovou investiční a částečně neinvestiční dotaci z ministerstva pro místní rozvoj, podpora rozvoje hospodářsky slabých strukturálně postižených regionů – návaznost na povodně. Jedna část dotace je a bude určena na opravu vodácké základny v Tróji po povodni a druhá část na likvidaci naplavenin povodně na Střeleckém ostrově v částce 2 mil. korun dohromady. Tedy tato částka  v úhrnu čítá 5 mil. dotaci ze státního rozpočtu do rozpočtu hlavního města Prahy a posléze tedy přerozdělení našeho rozpočtu dál. Jinak to si myslím, že je nepochybně za zmínku vhodné a to bude asi slovo pro pana náměstka Bürgermeistera, že dnes jsme rozhodli o přidělení 565 bytů z fondu, který Praha má jako dispoziční fond volných bytů hlavního města Prahy a k tomu již pan náměstek Bürgermeister k dotknutí součástí bytové politiky města.“

Ing. Jan Bürgermeister, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Takže já rovnou budu pokračovat ve zprávě o těch přidělených bytech. Tam je podstatné  za prvé, že rada tentokrát již velmi diskutovala o tom, že je zapotřebí nová koncepce přidělování bytů, mluvila mi z duše a jsem rád, že je něco takového ve shodě s výborem bytové politiky již se chystá. Ono to je zřejmé z čísel 338 bytů budeme přidělovat lidem, tak jak městská část ve svých kvótách vyberou, přitom předepisujeme nájemné 60 a 55 Kč v nových lokalitách nebo nájemné, které je běžné v těch uvolněných bytech, čili žádné efektivní sociální politika se zatím neskrývá, prostě vyrábíme byty a přidělujeme je podle způsobu výběru tak, jak která městská část má nastavený v tuto současnou dobu. Podstatnou věcí je zbylá část bytů, které řekněme v celoměstském zájmu rada souhlasila s návrhem, že zhruba 25 bytů jde městským strážníkům na stabilizaci činnosti městské policie. Všechny složky policie ČR, resp. i ministerstva vnitra sečteno asi 30 bytů, 10 bytů učitelům našich škol, 7 bytů ošetřovatelkám domova v našich ústavech, které se zabývají sociální péčí ať jsou to domovy s pečovatelskou službou nebo sociální ústavy, takhle bych mohl vyjmenovávat,  36 bytů je ponecháno v rezervě na havárie, při celkovém městském bytovém fondu, městské části plus město 95 000 bytů je to rezerva nutná, nějaká nepříjemnost se může stát vždycky a nemůžeme ji vyloučit přesněji řečeno nikdo. Nová bytová politika by opravdu zásadním způsobem měla jinak systemizovat důvod, proč získáváme  byty a proč je dále pak rozdělujeme tak, aby opravdu s mnohem větší přesností sloužila lidem, kteří pomoc potřebují ve svých bytových problémech a sami si s tím poradit nemůžou a aby znova jsme prodiskutovali priority města, tam, kde byty přidělujeme profesím, které prostě ve městě chceme a ty byty jsou určitým motivačním činidlem potom. Proč to potřebujeme znova probrat? Může se ukázat, že některé profese jsou již naplněny, motivace s bytem není už podstatná, nemůže se ukázat, že by nám naopak  kvalitní lidé odcházeli, když bychom jim nepomohli s jejich bytovou situací atd. to už je hodně drobnohled, ale věřím, že nad příští várkou nových bytů, která zase za pár měsíců přijde, kde se staví a pořizují byty, takže už budeme o krok dál v tomto podstatném. Vlastně větší část diskuse rady byla o budoucnosti, ne o tom, že by byl problém jestli dát 7 bytů tam nebo tam, ono to nakonec se vždycky nějak zváží a odhlasuje, protože ty priority nastavené, je jich hodně a asi 10 položek a nějak se to mezi ně rozdělit musí.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, pane náměstku. Já bych poprosila pana náměstka Blažka.“

Mgr. Rudolf Blažek, náměstek primátora hlavního města Prahy

„Já bych vás chtěl informovat o tom tržním řádu, samozřejmě ta vlastní novela dnes teda byla schválena a není až tak zásadní, protože se o několik drobných změn v tržním řádu, které byly vyvolány žádostí městské části Praha 11 a v zásadě nejsou podstatné. Podstatné je, co je uvedeno v tom závěru důvodové zprávy nebo tiskové zprávy, která vám byla rozdána k dispozici nebo je vám k dispozici. Podle názoru ombudsmana není v souladu s stávajícím množstvím živnostenského zákona to, že náš tržní řád zakazuje pochůzkovou a pouliční reklama a přesto že ministerstvo vnitra a ministerstvo průmyslu a obchodu se původně k tomu vlastnímu návrhu vyhlášky v připomínkovém řízení vyjádřilo v podstatě pozitivně, a dokonce ministerstvo vnitra potvrdilo v odvolacím řízení rozhodnutí našeho živnostenského odboru uložením pokuty právě za porušením zákazu pochůzkové reklamy v této chvíli se ministerstvo průmyslu a obchodu kloní ke stanovisku, které jaksi vyjádřil ombudsman a obrátilo se v této chvíli o vyjádření stanovisko na ministerstvo vnitra. Takže je možné, že poté, co se vyjádří ministerstvo vnitra, tak bude muset dojít k brzké  novele, na druhou stranu my  samozřejmě trváme na svém názoru, že je to v pořádku, ale bylo by nekorektní  neinformovat o tom, že v této chvíli tato stanoviska ze strany ombudsmana, potažmo z ministerstva průmyslu a obchodu jsou zde na stole a že záleží teď na stanovisku ministerstva vnitra, jak se k tomu vyjádří. Je to zásadní věc právě ve smyslu pochůzkové pouliční reklamy.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Takže já děkuji zatím, k tomu, co bylo řečeno, máte dotazy? Ano.“

Burda, rádio Hortus

„ Já mám dotaz na pana náměstka Blažka. Jestli to znamená, že to, co teď tady provozují na Staromáku ty lidi, tak je to vlastně legální, zákonný a že je Městská policie nemůže postihovat?“

Mgr. Rudolf Blažek

„Platí nařízení, které jaksi platí a které jaksi toto zakazuje s tou pochůzkovou reklamou. Ano, platí tržní řád, nicméně v této chvíli vývoj stanovisek především z podnětů ombudsmana, který tuto věc posoudil a zastává jiný právní názor, ne že je v pořádku, že pochůzková pouliční reklama má být, ale že zmocnění ze živnostenského zákona není dostatečné proto, aby v tržním řádu mohlo býti nařízení města toto zakázáno. V této chvíli přesto, že když jsme v připomínkovém řízení připravovali tento návrh nařízení, tento tržní řád, tak příslušná ministerstva odvětvová se k tomu vyjádřila pozitivně, že je to v pořádku, díky tomuto podnětu ministerstvo průmyslu a obchodu změnilo názor a záleží na ministerstvu vnitra, jakým způsobem se vyjádří. Kdyby se vyjádřilo tak, že jaksi to není v pořádku,  na věci se mohou dohadovat nějaké historie a abych řekl z předchozích pozitivních stanovisek, tak pochopitelně může dojít k nějaké kolizi  a pochopitelně jsou možné dvě cesty, buď změnit tuto novelu,  novelou tento tržní řád ve směru k tomu, co se požaduje, že to nemůžeme upravit a nebo samozřejmě jít do kolize a stornovat se proti  pozastavení účinnosti vyhlášky, protože pokud ministerstvo vnitra dospěje k jinému názoru, tak může tento krok učinit.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, jsou další dotazy? Pokud tomu tak není, já předám slovo panu řediteli.“

Ing. Martin Trnka, pověřený výkonem funkce ředitele Magistrátu hl. m. Prahy

„Dobré odpoledne, dámy a pánové, já vás nebudu zdržovat, přesto chci upozornit na jednu věc, která se týká doplnění tiskové zprávy, kterou máte před sebou. Není to věc usnesení rady, nicméně je dobře, aby veřejnost byla informovaná, že od začátku prosince by postupně měli být všichni zaměstnanci Magistrátu hlavního města Prahy jednoznačně identifikovatelní. V prostorách magistrátu budou nosit všichni kartu, zavěšenou na viditelném místě na přední části těla tak, aby občan, který přijde věděl, koho potkal na chodbách a s kým bude jednat, jméno té osoby, funkční zařazení té osoby, případně titul, odbor a oddělení, ve kterém jsou zařazeni. Já si myslím, že je to součástí určité podnikové kultury, která by měla být postupně zaváděna a být výsadou hlavního města Prahy, nebude to hned, samozřejmě ty výrobní časy jsou nějaké, jedná se o fotografování zaměstnanců,  takže v této chvíli by to mělo být zavedeno na hlavní budově, tzn. v té, v které sedíte a postupně to bude aplikováno na všech ostatních budovách Magistrátu hlavního města Prahy, tak aby to bylo dokončeno do ledna nejpozději do února příštího roku.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Děkuji, pokud nejsou žádné dotazy?“

Burda, rádio Hortus

„Pane řediteli, co novináři? Dostanou taky nějakou pečeť?

Vzhledem k tomu, že na některých městských částech tohle zhruba asi rok nebo dva roky zkoušeli, celkem si myslím, že s úspěchem, ptám se, pokud k tomu tedy dojde, jaká je sankce, když ten zaměstnanec to na sobě nebude mít za prvé a za druhé tímto způsobem oštítkujete i radní, děkuji.“

Ing. Martin Trnka

„Je to samozřejmě upraveno vnitřním předpisem Magistrátu , nařízením ředitele, ten to ukládá zaměstnancům jako pracovní povinnost ty karty užívat tím, že to nebudou činit, tak se jedná o porušení pracovních povinností a samozřejmě v souladu se zákoníkem práce dá postupovat, postupně není to, že člověk okamžitě přijde o zaměstnání, ale výzvy k nápravě apod. Nařízení ředitele může toto upravit ve vztahu k zaměstnancům Magistrátu hlavního města Prahy nebo zaměstnancům hlavního města Prahy zařazeným do magistrátu, abych byl přesný, tzn. není to možné, abych to ukládal primátorovi nebo členům rady nebo ostatním zastupitelům, to si myslím, že by to nebylo správné.“

MUDr. Pavel Bém

„Já jenom doplním, já si myslím, že primátor i radní a náměstci by se měli snažit býti tak známými osobami, aby takovéto pečetě nosit nemuseli, je to primárně určeno pro zaměstnance a na druhou stranu i my nepochybně takovýto štíte vývěsný dostaneme a bude na nás, jestli jej budeme nosit nebo ne, děkuji.“

Mgr. Zuzana Maléřová

„Já tady děkuji, jestli nemáte nějaké dotazy, tak vám děkuji za účast, děkuji panu primátorovi, pánům náměstkům, nashledanou.“