Hlavní město Praha reaguje na některé informace zaznívající v tisku

„Platnost nájemní smlouvy není sporem o výši nájemného dotčena. Panu Maxwellovi byla známá skutečnost, že výše nájemného vysoce překračuje obvyklé tržní nájmy. Bylo by tedy logické vzít v úvahu riziko, že hlavní město nemusí být s tímto stavem smířeno navěky, a že učiní vše, co je v souladu s právem k nápravě tohoto stavu,“ řekl náměstek primátora pro oblast infrastruktury Pavel Richter (TOP 09).

Využití základního práva obrátit se na soud není porušením zákona a nemůže být tedy ani důvodem k arbitrážní žalobě. Vůle nastolit obvyklou tržní výši nájemného je proto ze strany HLMP naprosto legitimní a není nejmenší důvod tyto kroky panem Maxwellem zpochybňovat a dopouštět se zavádějících interpretací, jakými jsou pochybnosti o správnosti právních názorů pěti nadnárodních právních kanceláří, podsouvání  radním úmysl zbavit se nájmu zastaralého objektu, či implikovat veřejnosti, že jde pouze o předvolební rétoriku. Je třeba podotknout, že COPA Retail nevyužila nabídku seznámit se svým právním stanoviskem HLMP, což by mohlo přispět ke zklidnění situace ještě před podáním žaloby.