Podezření na korupci v Praze existují

Večerník Praha - 26.10.2000

Společný klub KDU-ČSL, ODA a DEU i klub Unie svobody se pustily do kritiky městské rady. Klubům se nelíbí, že chybí systém, který by zajistil přístup a kontrolu veřejnosti ve všech fázích přípravy nějaké strategické investice. Příprava by se podle lidovců měla skládat z postupných kroků: ideové soutěže, regulačního plánu, výběrového řízení a architektonické soutěže. Až potom by měla následovat realizace samá. "Absence této posloupnosti a netransparentnost rozhodování přitom nahrává korupci," řekl VP Martin Bursík (KDU-ČSL). Stejný názor má Michael Hvížďala z US:"Někdy je jakoby za oponou rozhodováno o miliardových hodnotách a nikdo o tom neví. To nás posouvá někam na Balkán, nikoli do Evropské unie." Žádná radniční ryba, velká či malá, však na korupčních švestkách dosud nebyla přistižena. Ví Hvížďala o něčem podezřelém? Je těžké ukázat prstem na konkrétního člověka bez důkazů. Je však podivné, že dosud existují smlouvy, které jsou pro město absolutně nevýhodné. Například smlouva s nadací Lyry Pragensis o pronajmutí Colorado-Mansfeldského paláce. Nadace ho má pronajatý za korunu, přestože od jiných nájemců vybírá v podstatě milionové položky. Přitom neplní, k čemu se před sedmi lety zavázala, a sice, že začne okamžitě s rekonstrukcí paláce." Nevýhodné pro město jsou podle něj i další smlouvy, například na městský mobiliář či na zónu placeného stání s Europarkem. "Buď je uzavíral někdo, kdo se vtom nevyznal, nebo byl nějak motivován. Tyto smlouvy by mělo město narovnat anebo je vypovědět," dodal Hvížďala.
FRANTIŠEK KOSTLÁN
26. října 2000
26. října 2000