U Městského soudu v Praze proběhla další soudní řízení s nepoctivými taxikáři

Dva pražští taxikáři podali k Městskému soudu v Praze žaloby, kterými se domáhali neplatnosti sankcí udělených jim za účtování vyšších cen než maximálních. Soud obě kauzy rozhodoval 15. listopadu. V prvním případě žalobu na Ministerstvo dopravy ve věci odebrání průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby z důvodu účtování vyšších cen než maximálních, zamítl. Rozsudek ale ještě nenabyl právní moci. Ve druhé kauze, v níž bylo Ministerstvo financí žalováno ve věci uložení pokuty za účtování vyššího jízdného a špatné označení vozidla taxi vyššími cenami než maximálními, soud rozhodnutí Ministerstva zrušil a věc vrátil k novému projednání. Své rozhodnutí odůvodnil procesními chybami v rozhodnutí resortu.

  • 3 minuty čtení

 

Dva pražští taxikáři podali k Městskému soudu v Praze žaloby, kterými se domáhali neplatnosti sankcí udělených jim za účtování vyšších cen než maximálních. Soud obě kauzy rozhodoval 15. listopadu. V prvním případě žalobu na Ministerstvo dopravy ve věci odebrání průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby z důvodu účtování vyšších cen než maximálních, zamítl. Rozsudek ale ještě nenabyl právní moci. Ve druhé kauze, v níž bylo Ministerstvo financí žalováno ve věci uložení pokuty za účtování vyššího jízdného a špatné označení vozidla taxi vyššími cenami než maximálními, soud rozhodnutí Ministerstva zrušil a věc vrátil k novému projednání. Své rozhodnutí odůvodnil procesními chybami v rozhodnutí resortu.  

 

„Dosáhnout potrestání taxikářů porušujících pravidla je někdy obtížné, vede přes řadu instancí a končí u soudu. Ani tam není vždy rozhodnutí ihned konečné, ale ani druhý rozsudek neznamená, že by taxikáři mohli jezdit za vyšší ceny, než jaké jsou stanoveny městskou vyhláškou,“ zdůraznil první náměstek primátora Rudolf Blažek. Předsedkyně senátu po vynesení rozsudku také důrazně upozornila přítomné taxikáře, že tím soud neříká, že by si mohli účtovat vyšší ceny. Posuzování této otázky nebylo předmětem rozhodování, a jakmile Ministerstvo financí procesní vady svého rozhodnutí napraví, bude věc projednána znovu.

Důvody vrácení věci, které soud uvedl, byly dva. A to, že se Ministerstvo financí dostatečně nevypořádalo s námitkou žalobce, že si může maximální cenu navýšit o ekonomicky oprávněné náklady. V novém rozhodnutí má Ministerstvo financí řádně odůvodnit, proč nelze maximální cenu v taxislužbě navýšit o žádnou částku. Druhým důvodem je, že Ministerstvo financí porušilo zásadu absorpce správních deliktů, protože uložilo v jednom rozhodnutí dvě sankce (za dvě porušení zákona) místo jedné.

V případě zamítnuté žaloby taxikáře na Ministerstvo dopravy ve věci odebrání průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby z důvodu poškození cestujícího na ceně, když byly účtovány vyšší sazby jízdného, než povoluje vyhláška, soud rozhodl, že průkaz byl odebrán právem. Podle rozsudku si taxikář nemůže navýšit maximální cenu ani o ekonomicky oprávněné náklady. „Tento rozsudek je shodný se staršími rozsudky Městského soudu v Praze, kdy se jednalo rovněž o odebrání průkazu způsobilosti dvěma řidičům taxislužby za účtování vyšších cen,“ připomněl náměstek primátora Blažek. „Potvrzuje to naše stanovisko, že předražení je důvodem k odebrání průkazu umožňujícího výkon taxislužby v Praze,“ dodal.

 

 

V Praze 30.11.2007

Za správnost: Eva Kubátová / 236 002 061

 


Mgr. Rudolf Blažek – první náměstek primátora hl. m. Prahy pro oblast legislativní, právní, bezpečnostní, veřejné správy, informatiky a místního názvosloví

     V nepřítomnosti primátora je pověřen jeho zastupováním.

Do funkce zvolen 30.11.2006. Působnost v oblasti návrhů vyhlášek a nařízení hl. m. Prahy, Záchranného a bezpečnostního systému, provozu informační infrastruktury hl. m. Prahy.


 

30. listopadu 2007
30. listopadu 2007