K o n t r o l n í  v ý b o r

zastupitelstva hl.m. Prahy

 

      Z Á P I S   č. 06/2003

 

z mimořádného jednání  kontrolního výboru Zastupitelstva hl.m. Prahy, které se uskutečnilo dne 7.5.2003

 

 

Přítomni: dle presenční listiny / připojena k originálu zápisu/ 

 

P r o g r a m :

1)  Prověření výhodnosti derivativní transakce uzavřené mezi hl.m. Prahou a DB.

  2)  Různé.

 

ad 1/  Prověření výhodnosti derivativní transakce uzavřené mezi hl.m. Prahou a Deutsche Bank

 

  V úvodu jednání  vznesl člen výboru p. Zajíček dotaz – námitku „ zda v případě účasti člena výboru RNDr. Witzanyho při projednávání tohoto bodu se nemůže jednat o podjatost, vzhledem k jeho vztahu ke Komerční bance / zaměstnavatel/“. K námitce se vyjádřil RNDr. Witzany, který konstatoval, že v daném případě je prioritou  jeho členství v ZHMP a teprve druhotnou stránkou věcí je  otázka, kde je zaměstnán.Dále uvedl, že neexistují žádné přímé důsledky plynoucí z tohoto jednání pro Komerční banku, vzhledem k tomu, že sama soutěž, emise a následné transakce  již byly uzavřeny. Uvedl, že jako zaměstnanec v bankovním sektoru si naopak nemůže dovolit neodborná či neověřená tvrzení a v daném případě se jedná zejména o odbornou a věcnou záležitost. Námitku „podjatosti“  jako důvod své nepřítomnosti na jednání kontrolního výboru zcela vyloučil. Na návrh p. Zajíčka dal předseda výboru o vyslovené námitce „podjatosti  RNDr. Witzanyho“ hlasovat. Přítomní členové výboru /9/ se při hlasování zdrželi a RNDr.Witzany zůstal přítomen na mimořádném jednání kontrolního výboru.

V následné diskusi vystoupili  RNDr.Witzany, Ing.Paroubek,  MUDr.Hvížďala, p. Zajíček, Ing.Kovářík, Ing. Boura , Ing.Jeníčková a JUDr.Hoffman.

Diskutována byla zejména otázka:

- rovnocenného hodnocení kriterií soutěže,

- porušení zák.č. 199/1994 Sb. o zadávání veřejných zakázek,

- rozdílnosti názorů a vyhodnocení jiných soutěží ze strany ÚHOS před  zahájením a po 

  ukončení soutěží, 

- ztrátovosti a naopak zisku  vyplývajícího ze smlouvy s DB v příštích letech, atd.

 

  Po ukončené diskusi přednesl předseda výboru návrh usnesení. K návrhu usnesení vznesl  protinávrh  RNDr. Witzany. Navrhl, aby do usnesení bylo  zapracováno, že v  Analýze swapové operace zpracované  Deloitte  &  Touche je v Komentáři k ocenění ke dni uzavření Operace, tj. 12.3.2003 uvedeno, že  „ Z ocenění předmětné Operace na aktuální tržné hodnoty ze dne 12.3.2003 vyplývá, že Operace v době uzavření vykazovala negativní hodnotu v částce CZK 273 771 638 “.

O protinávrhu  dal předseda výboru hlasovat, ale protinávrh RNDr. Witzanyho nebyl  schválen /1 – pro, 4 – proti, 5 – se zdrželo/.

 

  Předseda výboru dal proto hlasovat o původním znění návrhu usnesení a  hlasováno bylo postupně o jednotlivých bodech navrženého  usnesení. Usnesení bylo schváleno nadpoloviční většinou všech členů kontrolního výboru a je nedílnou součástí tohoto zápisu.

 

2/ Různé:

  Vzhledem  k tomu, že k zápisu č. 05/2003  vznesl Ing. Hejl požadavek na jeho úpravu, bude zápis opraven a předložen  ke schválení současně se zápisem z tohoto mimořádného zasedání.

 

 

  Další  jednání kontrolního výboru se uskuteční v plánovaném termínu tj. 28.5.2003 v 9.00 hod. v zeleném salonku. Pozvánka a materiály k projednání budou včas členům výboru předány. 

 

 

Zápis zpracovala : Ing. Bohumila Jeníčková

  tajemnice výboru 

 

 

 

  MUDr.Michael Hvížďala         JUDr.František Hoffman    ověřovatel zápisu   předseda výboru

 

   

  Petr  Z a j í č e k

  ověřovatel zápisu