K o n t r o l n í  v ý b o r

zastupitelstva hl.m. Prahy

 

 

      Z Á P I S   č. 03/2003

 

z  jednání  kontrolního výboru Zastupitelstva hl.m. Prahy, které se uskutečnilo dne 26.2.2003

 

Přítomni: dle presenční listiny / kopie je přílohou originálu zápisu/ 

P r o g r a m :

1)  Kontrola zápisu z minulého jednání

2)  Informace o průběhu stanovování osobní odpovědnosti za zjištění v rámci kontrol prováděných Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže a externím auditorem v oblasti zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl.m. Prahy

3)  Podání občanů

4)  Informace SKIA MHMP o provedených kontrolách a zaměření kontrol v roce 2003

  5)  Diskuse, podněty a návrhy členů výboru. 

 

ad 1/ Kontrola zápisu

  K zápisu 02/2002 nevznesli členové výboru žádné doplňující  připomínky a zápis byl schválen.

 

ad 2/  Informace o průběhu stanovování osobní odpovědnosti za zjištění v rámci kontrol

prováděných Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže a externím auditorem v oblasti zadávání veřejných zakázek v podmínkách hl.m. Prahy /  Informace č.T 3343 – 18.2.2003/

  Předseda výboru informoval o průběhu a závěrech z jednání rady, která dne 18.2. a 25.2.2003 projednávala materiály týkající se zadávání veřejných zakázek /jednání rady přerušeno – další jednání k této problematice se uskuteční 18.3.2003/. V následné diskusi bylo opakovaně poukazováno - na aktuálnost zadání forenzního auditu s tím, že pokud rada rozhodne o provedení forenzního auditu, požadují členové kontrolního výboru, aby byli s rozsahem zadání  forenzního auditu seznámeni,

- diskutována byla rovněž problematika  dodržování etického kodexu (zaměstnanců MHMP) členy ZHMP a  možnosti vyvození sankcí za  jeho porušování,

- diskusní příspěvky se dále týkaly rozdílnosti výkladu  jednotlivých ustanovení  zákona o veřejných zakázkách, poskytovaných zaměstnanci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a vyplývajících ze zprávy externího auditora.

  Z diskuse vyplynulo, že kontrolní výbor se bude komplexně  problematikou zadávání veřejných zakázek podrobně zabývat po projednání konečného znění materiálu v radě HMP.

 

ad 3/ Podání občanů

  Vyřízena byla podání – stížnosti od Ing. Kotka / býv. ředitel TSK/ a Ing. Smrkovského /ustavující zasedání zastupitelstva MČ Praha – Dolní Počernice/.

Předseda výboru stručně informoval o obsahu nových podáních:

- stížnost obyvatel  MČ Čakovice / problematika přidělování „obecních bytů“/. V souvislosti s šetřením této stížnosti, bylo pí Reedovou a Bc.Koželuhem iniciována součinnost členů výboru s kontrolní skupinou OMK MHMP, která prováděla šetření  na MČ Čakovice.

SKIA MHMP předloží v dané záležitosti veškeré doklady pí Reedové, aby mohla zkontrolovat úplnost a věcnou správnost provedených šetření. Následně pak na stížnost  zástupců obyvatel  MČ Čakovice odpoví  předseda kontrolního výboru.

  Předseda výboru v souvislosti se zapojením členů kontrolního výboru ZHMP do kontrolních akcí připomněl, že účast členů je podmíněna projednáním a odsouhlasením na zasedání kontrolního výboru. 

- stížnost Občanského sdružení Zdravý život / upozornění na podjatost ředitelky OÚR MHMP a příp. střet zájmů z důvodu příbuzenských vazeb/ na schvalovací proces spojený s výstavbou Obchodního centra v Praze 10. Vzhledem k tomu, že obsahově podobná stížnost již byla v minulém roce řešena, vyžádá si předseda kontrolního výboru potřebné podklady od ředitele MHMP a postoupí stížnost k přešetření příslušnému radnímu.

 

ad 4/ Informace SKIA MHMP o provedených kontrolách a zaměření kontrol v roce 2003

  Informaci o probíhajících a připravovaných kontrolních akcích na MČ a v organizacích  podal v zastoupení vrchního ředitele  SKIA  JUDr. Mařík.

 

ad 5/ Diskuse - podněty a návrhy členů výboru

  Bc.Koželuh -  upozornil na porušení zákona o hl.m. Praze, protože členem kontrolního výboru ZHMP je náměstek primátora Mgr. Hulinský, což je v rozporu s ustanovením §  78 odst. 3 cit. zákona.  Okamžité zjednání nápravy  přislíbil předseda výboru, který záležitost neprodleně projedná s Mgr. Hulinským. 

  JUDr. Hoffman – seznámil přítomné členy s dopisem RNDr.Witzanyho, který se písemně omluvil  na zasedání výboru z důvodu plnění pracovních povinností a opakovaně vyzval členy výboru, aby byl změněn termín i hodina konání zasedání výboru. Většina přítomných  členů  však konstatovala, že další změna termínu konání kontrolního výboru by  zkomplikovala  jejich pracovní plán činnosti. Schválený plán zasedání komisí a výborů, jejichž jsou členy, je výsledkem řady jednání a kompromisů a další změny proto nedoporučili.

 

 

Zápis zpracoval : JUDr.Jiří Burďuch

  tajemník výboru 

 

 

 

  Petr Zajíček        JUDr.František Hoffman    ověřovatel zápisu  předseda výboru