Zápis z jednání Bezpečnostního výboru ZHMP č.9/2004, ze dne 13.12.2004

Datum konání:    13. 12. 2004

Přítomni:    dle prezenční listiny

 

 

Předseda BV ZHMP, p. Žďárský, předložil ke schválení program 9. jednání BV.  Program byl odsouhlasen beze změn.

 

1. Kontrola zápisu

Zápis byl odsouhlasen bez připomínek.       

 

2. Návrh rozpočtu kapitoly 07 – Bezpečnost na rok 2005

Mgr. Blažek podrobně okomentoval předložený písemný materiál Návrh rozpočtu kapitoly 07 – Bezpečnost.

diskuze:

M. Český – dotázal se, kde bude realizováno 50 kamerových stanovišť

Mgr. Blažek – seznam rozmístění 50 kamer z cca 120 požadovaných stanovišť sdělí písemně OKR MHMP všem členům BV ZHMP

Ing. Jirava – vzhledem k faktu, že MČ přispívají na MKS a shromáždí se větší fin. částka, je možné, že se vybuduje více kamer

Mgr. Blažek – množství vybudovaných kamer závisí i od finanč. částky za jednotlivé přenosové optické trasy

Fr. Bílek – v návrhu rozpočtu je uvedeno navýšení počtu strážníků – rozumí se tím v přímém výkonu služby ? Dále vznesl dotaz, jak řešit problém při zasílání předvolání k řešení přestupku a eliminovat narůst položky za poštovné.

Mgr. Blažek – tento problém by mělo hl. město řešit globálně a ne pouze na úrovni MČ. K tomu je nutné přijmout i některé legislativní změny.

Fr. Bílek – dotázal se, zda je pravda, co některé MČ prezentovaly, že přispějí – li finančně na MKS, budou zvýhodněny ve svých požadavcích

Mgr. Blažek – ano, finanční spoluúčast zvýhodňuje přispívající MČ a k jejím požadavkům se přistupuje prioritně

P. Žďárský – souhlasí se zasláním seznamu 50 kamer požadovaných k další výstavbě (tzv. zásobník) dle výběru PČR SHMP, MČ a MP HMP, ale nedomnívá se, že by měl BV ZHMP provádět v tomto pořadí dílčí změny

J. Lukavský – vyslovil souhlas s návrhem rozpočtu a navrhl k některým problémům se opět vrátit v průběhu roku. Kladně hodnotil plánované  investiční výdaje spojené s  výstavbou hasič. stanice, ale uvítal by i výstavbu stanice v lokalitě Praha sever.

Ing. Pázler – dotázal se na správný údaj k navýšení počtu strážníků  (60 nebo 100) a zda se uvažuje  o fin. daru pro PČR SHMP

Mgr. Blažek – jedná se o překlep, správný údaj je 60 strážníků. Objem finanč. prostředků v návrhu rozpočtu je omezený, ale osobní podporu má navyšování strážníků v přímé službě. Dar Policii ČR SHMP není v návrhu rozpočtu zahrnut, město se nebrání fin. pomoci, ale pouze na konkrétní a smysluplné  projekty.

M. Český – je počítáno v souvislosti s problémy s dopravou a následným řešením parkování s navýšením počtu strážníků do lokalit, kde bude rozšířena zóna placeného stání ?

Mgr. Blažek – kapacita strážníků bude rozdělena po celé Praze, bude-li schválena koncepce zón placeného stání, bude se jednat o posílení  počtu strážníků v  těchto lokalitách.

 

usnesení:

BV ZHMP souhlasí s návrhem rozpočtu kapitoly 07 – Bezpečnost na r. 2005 a doporučuje ho Zastupitelstvu HMP ke schválení.

hlasování 10-0-0

usnesení:

BV ZHMP s ohledem na možné navýšení rozpočtu kapitoly 07 – Bezpečnost během roku 2005 v rámci přerozdělení vyšších příjmů z daní, prioritně prosazuje věnovat  tyto prostředky na navýšení počtu strážníků MP HMP

hlasování 9-1-0

 

 

3. Zpráva PČR–SHMP o bezpečnostní situaci v HMP za leden až říjen 2004

V úvodním slově poděkoval ředitel PČR, plk. JUDr. Snopek, za významnou pomoc hl. města Policii ČR-SHMP, a to nejen pomoc finanční. Doplňující komentář ke zprávě přednesl zástupce ředitele PČR plk. Janíček.

diskuze:

P. Žďárský – komentář byl optimistický, ale statistické údaje tomu neodpovídají (objasněnost 19,4 %)

F. Bílek – poděkoval za provedenou rekonstrukci operačního střediska PČR na Praze 4 a vznesl dotaz, v jaké fázi je jednání o rekonstrukci objektu Hudečkova.

Ing. Jirava – úspěchem je snížení trest. činnosti v kategorii krádeží mot. vozidel, ale v ostatních  kategoriích byl zaznamenán nárůst, jak hodnotíte rozdělení obvodních ředitelství PČR I. až  IV.

P. Žďárský – grafická vyjádření nápadu a objasněnosti tr. činnosti ke konci roku mají vzestupnou tendenci, ale procentuálně je výkon PČR stále nedostačující. Je možné téměř po roce hodnotit reorganizaci PČR jako úspěšnou ?

plk. Janíček – představitelé PČR se domnívají, že reorganizace byla správným počinem, objasněnost je na stejné úrovni jako vloni. Nespokojenost je  s uliční tr. činností a k lepší práci ani nepřispívá rozhodnutí policejního prezidia ČR o převelení 80 pracovníků kriminální služby na celorepublikové složky .

M. Český – jako odpůrci této reorganizace  se mi potvrzuje, že reorganizace nebyla úspěšná a  drobná tr. činnost uniká pozornosti na úkor velkých akcí.

Mgr. Blažek – v obecné rovině reorganizace pro Prahu nepřinesla zásadně nic pozitivního. Vyjádřil pouze naději, že legislativní změny navrhované min. Šimonovským v oblasti dopravy napomohou v boji s nezodpovědným chováním řidičů (např. nepřiměřená rychlost).

P. Žďárský – vyjádřil v této souvislosti souhlas s nákupem většího počtu radarových zařízení pro MP.

J. Lukavský – je třeba se zmínit i o jiné stránce dopravy, a to pohybem vozidla po Praze průměrnou rychlostí 3,5km/h.

 

usnesení:

BV ZHMP bere předloženou zprávu o bezpečnostní situaci v hl. m. Praze za leden až říjen 2004 na vědomí.

BV ZHMP negativně hodnotí vývoj  objasněnosti  trestné činnosti v hl. m. Praze.

hlasování 8-0-0

(odešli  p. Fischer, Vavřinec)

BV ZHMP nesouhlasí s oslabením kriminální služby, resp. s přeřazením 80 osob na republikové útvary bez odpovídající náhrady.

hlasování 7-1-0

 

BV ZHMP žádá Policii ČR – Správa HMP, aby ve zprávě za rok 2004 podrobně vyhodnotila účinnost reorganizace PČR- SHMP.

hlasování 8-0-0

 

4. Informace ZZS HMP k bezpečnostní situaci v HMP za listopad 2004          

Písemnou informaci krátce doplnil MUDr. Schwarz.

 

usnesení:

BV ZHMP bere  předloženou informaci na vědomí.

hlasování 8-0-0

diskuze:

MUDr. Schwarz - seznámil členy výboru s mediálně zkresleným problémem s některými zaměstnanci ZZS, který postupně řeší dle požadavků pana primátora. Potvrdil, že situace se postupně uklidňuje a není touto situací ohroženo zdraví občanů HMP ani činnost organizace.

P. Žďárský – vzhledem k informacím, které jsou známy od pana primátora k této záležitosti, je nutné, aby management ZZS vše zvládl.

 

usnesení:

BV ZHMP bere  informaci ředitele ZZS HMP na vědomí a konstatuje, že řešení celé záležitosti je pouze na vedení ZZS HMP.

hlasování 8-0-0

 

5. Informace HZSP k bezpečnostní situaci v HMP za říjen 2004          

Písemnou informaci doplnil ředitel HZSP, plk. Bc.Gosman. 

 

usnesení:

BV ZHMP bere předloženou zprávu na vědomí.

hlasování 8-0-0

 

 

 

6. Informace MP HMP k bezpečnostní situaci v HMP za říjen 2004       

Vybrané souhrnné výsledky doplnil ředitel MP HMP, Mgr. Kotrouš.

 

usnesení:

BV ZHMP bere předloženou zprávu na vědomí.

hlasování 8-0-0

 

7.  Různé

Fr. Bílek  – vznesl žádost na předsedu Bezpečnostního výboru, aby v souvislosti s úkolem, který mu byl uložen na minulém výboru, a který předjednal na TSK (zvýšení bezp. opatření na Nuselském mostu), požádal radního Šteinera o dořešení tohoto požadavku na úrovni vedení města

P. Žďárský – v souvislosti s pořádáním silvestrovských a novoročních oslav delegoval    na nám. Blažka pravomoci k jednání o zajištění pořádku při těchto oslavách a požádal    o předložení každoroční zprávy o průběhu oslav. Na závěr popřál všem členům BV ZHMP vše nejlepší do nového roku 2005 a příjemné prožití vánočních svátků.

 

 

 

 

Příští jednání BV se uskuteční v pondělí  10. 1. 2005 od 13.00 hodin v zasedací místnosti Rady  HMP, Praha 1, Mariánské nám.2 , 1.patro

 

 

Zapsala:    R. Procházková

 

Ověřil:        P. Žďárský

 

        Ing. Beran

     

        Fr. Bílek

   

 

 

17. ledna 2005
17. ledna 2005