Zápis ze zasedání právní komise Rady HMP

 

Z á p i s

 

ze zasedání právní komise rady hlavního města Prahy konaného dne 2. 10. 2003

 

 

 

Přítomni: Mgr. R. Blažek – předseda komise

  JUDr. M. Děvěrová

  JUDr. K. Brűckler

  JUDr. K. Kramář

  JUDr. R. Krejčík

  JUDr. J. Lorenc

  JUDr. P. Meduna

  JUDr. Z. Soukupová

  Mgr. P. Svoboda

  JUDr. Ing. J. Staša, CSc.

 

Nepřítomni:  JUDr. Z. Janíček

   JUDr. M. Jansta

  JUDr. J. Javornický 

  JUDr. L. Pětník

 

Hosté:  Ing. J. Heroudek, ředitel DOP a pověřený řízením RDO MHMP

  Ing. J. Reif, DOP MHMP

  JUDr. E. Novaková, ředitelka ZIV MHMP

  JUDr. Linc

 

 

Program:

 

1. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů,

 

2. návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

 

 

  Zasedání právní komise zahájil a řídil Mgr. R. Blažek, předseda právní komise.

 

 

K bodu 1. – návrh zákona,  kterým se mění zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů

 

  K návrhu novely projednávané na minulém zasedání právní komise připravil a zapracoval přímo do textu „znění částí platných ustanovení novelizovaného zákona s vyznačením navržených změn“ své připomínky člen právní komise JUDr. Ing. J. Staša.

 

  Tyto připomínky byly projednávány jednotlivě k příslušným ustanovením dotčeného zákona. Po diskusi členů právní komise a zástupců věcně příslušných odborů MHMP bylo doporučeno odboru DOP upravit návrh ve smyslu připomínek vznesených na zasedání právní komise  a připravit návrh materiálu dotýkajícího se novely výše uvedeného zákona do rady HMP nejpozději do 21. 10. 2003.

 

Bylo doporučeno zvážit, popř. upravit některá ustanovení novely, např.

-  u § 3 odst. 5 ponechat znění navržené Dr. Stašou

-  u § 5 zvážit vypuštění písmene a) z odst. 1 nebo ponechat úpravu navrženou Dr. Stašou,

-  u § 8 – odkaz na živnostenský zákon u celého odstavce 2,

-  u § 21 odst. 4 – upravit tak, aby provozovatel byl povinen „předem“ oznámit záměr (vypustit ustanovení o dnech),

-  u § 21 odst. 4 písm. d) – zvážit vypuštění části věty za čárkou a ponechat pouze formulaci „datum zahájení provozování taxislužby“),

-  u § 21 odst. 9 ponechat úpravy navržené Dr. Stašou,

-  u § 21 odst. 11 (původní 10) – v písm a) upravit lépe stylisticky,

-  u § 21 odst. 10 (původní 11) – vypustit slova „a výši ceny za užití stanoviště taxislužby“ a nahradit slovo „přepravní“ slovem „provozní“,

-  u § 21a odst. 6 – doplní DOP o jím navrženou rozšířenou verzi a upraví dále tak, aby se na „zadržení“ průkazu o způsobilosti  řidiče taxislužby nevztahoval správní řád, v ostatních v návrhu uvedených případech se bude jednat o správní řízení,

-  u § 35a upraví DOP tak, aby bylo odlišeno „opakované“ porušení  podmínek dopravcem,

-  u § 36a – zůstává text navržený DOP.

 

 

K bodu 2. – návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

 

  K návrhu novely zákona byly spolu s  pozvánkou zaslány podkladové materiály (původní návrh připravený DOP a RDO, stanovisko JUDr. Meduny a Mgr. Svobody a návrh upravený po minulé právní komisi).

 

  Během zasedání komise byl členům právní komise rozdán návrh novely zákona č. 361/2000 Sb. zaslaný Ministerstvem dopravy v rámci meziresortního připomínkového řízení. Novela připravená Ministerstvem dopravy se kromě jiných ustanovení dotkla i ustanovení diskutovaných v právní komisi. (V době projednávání návrhu novely v právní komisi se souběžně uskutečnilo vnitřní připomínkové řízení s věcně příslušnými odbory MHMP a Městkou policií v souladu s vnitřními pravidly pro provádění připomínkového řízení schválenými radou HMP).

 

  Po diskusi k § 10 a §125 návrhu novely dotčeného zákona

 

právní komise podpořila návrh upravený JUDr. Medunou a Mgr. Svobodou.

 

 

   Mgr. Rudolf  B l a ž e k 

  předseda právní komise rady hl. m. Prahy 

 

 

Zapsala: JUDr. Z. Soukupová