Antimonopolní úřad uložil magistrátu pokutu 700 tisíc
Právo - 31.1.2003
Autor: (trj)
PRAHA - Pokutu ve výši 700 tisíc korun udělil pražskému magistrátu Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, u 47 zakázek ze 70 kontrolovaných zahájil antimonopolní úřad správní řízení. Vyměřená sankce není dosud pravomocná. "Zdrojem pro kontroly jsou podklady Nejvyššího kontrolního úřadu nebo vlastní zjištění," řekl předseda ÚOHS Josef Bednář. Zpráva antimonopolního úřadu navazující na analýzu externího auditora, jenž odhalil chyby ve všech 133 zakázkách investičního odboru od roku 1998 (celkem jich bylo 200), vzbudila rozruch především u radniční opozice. "Ukazuje se, že chybná nebyla jen metodika," sdělila Právu mluvčí a zastupitelka za Evropské demokraty (ED) Markéta Reedová. Předseda klubu zastupitelů za ED Jiří Witzany se vrátil k tomu, že už před týdnem žádal odstoupení náměstka primátora Jiřího Paroubka (ČSSD), protože odpovídá za finanční kontrolu. Paroubek odpovědnost odmítl, zastal se ho i primátor Pavel Bém (ODS). Čelní představitelé metropole se dosud vůbec nevyjádřili k požadavku na zadání forenzního (hloubkového) auditu, jak se v letech 1998 až 2002 přidělovaly zakázky. Opozice na forenzním auditu trvá. V prohlášení poskytnutém Právu dále žádá změny v práci magistrátní sekci kontroly a interního auditu. "Změna by měla spočívat také ve stanovení dostatečné míry nezávislosti tohoto odboru na politických a vnitřních tlacích uvnitř magistrátu," uvedl Witzany. ED dále žádají o zveřejnění externího auditu i kontroly antimonopolního úřadu a aby se vyvodila "přímá politická odpovědnost členů městské rady, kteří se podíleli na procesu zadávání těchto veřejných zakázek".
Autor: (trj)
PRAHA - Pokutu ve výši 700 tisíc korun udělil pražskému magistrátu Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, u 47 zakázek ze 70 kontrolovaných zahájil antimonopolní úřad správní řízení. Vyměřená sankce není dosud pravomocná. "Zdrojem pro kontroly jsou podklady Nejvyššího kontrolního úřadu nebo vlastní zjištění," řekl předseda ÚOHS Josef Bednář. Zpráva antimonopolního úřadu navazující na analýzu externího auditora, jenž odhalil chyby ve všech 133 zakázkách investičního odboru od roku 1998 (celkem jich bylo 200), vzbudila rozruch především u radniční opozice. "Ukazuje se, že chybná nebyla jen metodika," sdělila Právu mluvčí a zastupitelka za Evropské demokraty (ED) Markéta Reedová. Předseda klubu zastupitelů za ED Jiří Witzany se vrátil k tomu, že už před týdnem žádal odstoupení náměstka primátora Jiřího Paroubka (ČSSD), protože odpovídá za finanční kontrolu. Paroubek odpovědnost odmítl, zastal se ho i primátor Pavel Bém (ODS). Čelní představitelé metropole se dosud vůbec nevyjádřili k požadavku na zadání forenzního (hloubkového) auditu, jak se v letech 1998 až 2002 přidělovaly zakázky. Opozice na forenzním auditu trvá. V prohlášení poskytnutém Právu dále žádá změny v práci magistrátní sekci kontroly a interního auditu. "Změna by měla spočívat také ve stanovení dostatečné míry nezávislosti tohoto odboru na politických a vnitřních tlacích uvnitř magistrátu," uvedl Witzany. ED dále žádají o zveřejnění externího auditu i kontroly antimonopolního úřadu a aby se vyvodila "přímá politická odpovědnost členů městské rady, kteří se podíleli na procesu zadávání těchto veřejných zakázek".
3. února 2003
3. února 2003