Čí je část tržnice?
Mladá fronta Dnes - 13.3.2001
Praha(ČTK) Pracovníci radnice v Praze-Libuši nevědí, kdo je majitelem části velkotržnice v Kunraticích, která byla postavena bez povolení. Zejména tato skutečnost komplikuje stavebnímu úřadu řízení o odstranění budov, řekl včera tajemník radnice Tomáš Hejzlar. Libušský úřad nařídil zbourání nezákonné stavby zhruba před měsícem. Magistrátní odbor výstavby však rozhodnutí v odvolacím řízení kvůli nedostatkům zrušil. Podle ředitele odboru výstavby Václava Vondráška stavební úřad rozhodl o odstranění stavby terénních úprav, což podle něj není možné. Navíc to nařídil majiteli pozemku, nikoli majiteli stavby. "Rozhodnutí jsme potvrdit nemohli," uvedl Vondrášek. "Zajímalo by mě, kdo zjistí majitele stavby, která je černá. V katastru jsou zapsány jen stavby povolené a zkolaudované," uvedl Hejzlar. Úředníci se podle něj budou snažit zjistit, kdo je vlastníkem; tajemník však soudí, že je jednodušší vést řízení proti majiteli pozemku. "Zahájíme opět řízení, až nám magistrát vrátí spis," sdělil. Velkotržnice je v Kunraticích už několik let. Podle Vondráška je povolena zhruba její třetina, a to do roku 2004. K řešení této situace vybídl minulý týden úřady i primátor Jan Kasl. Vondrášek míní, že libušský úřad měl už v minulosti pokutovat prodejce, kteří nepovolené stavby užívají. "Kdyby dávali jednu pokutu za druhou, tak tam za chvíli nikdo nebude," uvedl. Tržnice zatím podle něj dostala dvě pokuty ve výši 50 000 korun.
Václav Vondrášek, ředitel odboru výstavby MHMP
Ředitel odboru výstavby pražského magistrátu Václav Vondrášek o informacích poskytnutých tajemníkem Tomášem Hejzlarem řekl, že v řadě skutečností neodpovídají pravdě. Upozornil především, že se úřad v Libuši nemůže odvolávat na zpoždění ze strany magistrátu, protože chyby se dopustil ve svých rozhodnutích on a řízení trvalo stavebnímu úřadu Libuš zhruba 14 měsíců. A další dva měsíce trvalo, než bylo postoupeno magistrátu jako odvolací instanci, který ho musel pro závažná právní pochybení stavebního úřadu v Libuši zrušit. Ve srovnání s tím proběhlo odvolací řízení velmi rychle. Už 27.2. byly spisy, spolu s oznámením o Sb.,nabytí právní moci městské části doručeny a poté 2.3.2001. To je potvrzeno podpisem osoby, která si spis v podatelně magistrátu pro úřad městské části Praha Libuš osobně převzala.
Ani problém s neznámým vlastníkem nemovistostí není podle Vondráška neřešitelný, lze se k němu dopracovat například na základě smluv, které musí mít uzavřeny s majitelem pozemku nebo použít právního postupu pro "opuštěnou věc". V každém případě jde ale o problém městské části, jehož řešení magistrát nemůže ovlivnit.
Jak dále konstatoval Vondrášek, následující chronologický přehled postupu vyřízení prvoinstančního a druhoinstančního postupu pražským magistrátem (jde o dvě samostatná rozhodnutí, která se od sebe liší jen minimálně), jasně dokladuje předchozí tvrzení.
A) U stavebního úřadu Praha Libuš vedeno pod č.j. 4837/99/SO … ze dne 3.10.2000
Řízení o odstranění „stavby - terénní úpravy + 120 kontejnerů“ bylo zahájeno 2.8.1999. Rozhodnutí o odstranění stavby – terénní úpravy bylo vydáno 3.10.2000, do podatelny MHMP bylo postoupeno 12.12. 2000
Odbor výstavby:
* rozhodnutí 22.1. 2001
* rozhodnutí o odvolání č.j. 87805/2000 vypraveno 23.1. 2001
* právní moc 29.1. 2001
* sdělení o nabytí právní moci (PM napsáno 21.2. 2001
* správní spis + sdělení o PM předáno Úřadu MČ Pha-Libuš 27.2. 2001
B) U stavebního úřadu Praha Libuš vedeno pod č.j. 4838/99/SO … ze dne 3.10.2000.
Řízení o odstranění „stavby - terénní úpravy“ bylo zahájeno 2.8.1999, rozhodnutí o odstranění stavby – terénní úpravy bylo vydáno 3.10.2000, do podatelny MHMP postoupeno 4.1.2001.
Odbor výstavby MHMP:
* rozhodnuto 19.1. 2001
* rozhodnutí o odvolání č.j. 87805/2000 vypraveno 23.1. 2001
* právní moc 29.1. 2001
* sdělení o nabytí právní moci napsáno 21.2. 2001
* správní spis + sdělení o PM předáno Úřadu MČ Pha-Libuš 2.3. 2001
Praha(ČTK) Pracovníci radnice v Praze-Libuši nevědí, kdo je majitelem části velkotržnice v Kunraticích, která byla postavena bez povolení. Zejména tato skutečnost komplikuje stavebnímu úřadu řízení o odstranění budov, řekl včera tajemník radnice Tomáš Hejzlar. Libušský úřad nařídil zbourání nezákonné stavby zhruba před měsícem. Magistrátní odbor výstavby však rozhodnutí v odvolacím řízení kvůli nedostatkům zrušil. Podle ředitele odboru výstavby Václava Vondráška stavební úřad rozhodl o odstranění stavby terénních úprav, což podle něj není možné. Navíc to nařídil majiteli pozemku, nikoli majiteli stavby. "Rozhodnutí jsme potvrdit nemohli," uvedl Vondrášek. "Zajímalo by mě, kdo zjistí majitele stavby, která je černá. V katastru jsou zapsány jen stavby povolené a zkolaudované," uvedl Hejzlar. Úředníci se podle něj budou snažit zjistit, kdo je vlastníkem; tajemník však soudí, že je jednodušší vést řízení proti majiteli pozemku. "Zahájíme opět řízení, až nám magistrát vrátí spis," sdělil. Velkotržnice je v Kunraticích už několik let. Podle Vondráška je povolena zhruba její třetina, a to do roku 2004. K řešení této situace vybídl minulý týden úřady i primátor Jan Kasl. Vondrášek míní, že libušský úřad měl už v minulosti pokutovat prodejce, kteří nepovolené stavby užívají. "Kdyby dávali jednu pokutu za druhou, tak tam za chvíli nikdo nebude," uvedl. Tržnice zatím podle něj dostala dvě pokuty ve výši 50 000 korun.
Václav Vondrášek, ředitel odboru výstavby MHMP
Ředitel odboru výstavby pražského magistrátu Václav Vondrášek o informacích poskytnutých tajemníkem Tomášem Hejzlarem řekl, že v řadě skutečností neodpovídají pravdě. Upozornil především, že se úřad v Libuši nemůže odvolávat na zpoždění ze strany magistrátu, protože chyby se dopustil ve svých rozhodnutích on a řízení trvalo stavebnímu úřadu Libuš zhruba 14 měsíců. A další dva měsíce trvalo, než bylo postoupeno magistrátu jako odvolací instanci, který ho musel pro závažná právní pochybení stavebního úřadu v Libuši zrušit. Ve srovnání s tím proběhlo odvolací řízení velmi rychle. Už 27.2. byly spisy, spolu s oznámením o Sb.,nabytí právní moci městské části doručeny a poté 2.3.2001. To je potvrzeno podpisem osoby, která si spis v podatelně magistrátu pro úřad městské části Praha Libuš osobně převzala.
Ani problém s neznámým vlastníkem nemovistostí není podle Vondráška neřešitelný, lze se k němu dopracovat například na základě smluv, které musí mít uzavřeny s majitelem pozemku nebo použít právního postupu pro "opuštěnou věc". V každém případě jde ale o problém městské části, jehož řešení magistrát nemůže ovlivnit.
Jak dále konstatoval Vondrášek, následující chronologický přehled postupu vyřízení prvoinstančního a druhoinstančního postupu pražským magistrátem (jde o dvě samostatná rozhodnutí, která se od sebe liší jen minimálně), jasně dokladuje předchozí tvrzení.
A) U stavebního úřadu Praha Libuš vedeno pod č.j. 4837/99/SO … ze dne 3.10.2000
Řízení o odstranění „stavby - terénní úpravy + 120 kontejnerů“ bylo zahájeno 2.8.1999. Rozhodnutí o odstranění stavby – terénní úpravy bylo vydáno 3.10.2000, do podatelny MHMP bylo postoupeno 12.12. 2000
Odbor výstavby:
* rozhodnutí 22.1. 2001
* rozhodnutí o odvolání č.j. 87805/2000 vypraveno 23.1. 2001
* právní moc 29.1. 2001
* sdělení o nabytí právní moci (PM napsáno 21.2. 2001
* správní spis + sdělení o PM předáno Úřadu MČ Pha-Libuš 27.2. 2001
B) U stavebního úřadu Praha Libuš vedeno pod č.j. 4838/99/SO … ze dne 3.10.2000.
Řízení o odstranění „stavby - terénní úpravy“ bylo zahájeno 2.8.1999, rozhodnutí o odstranění stavby – terénní úpravy bylo vydáno 3.10.2000, do podatelny MHMP postoupeno 4.1.2001.
Odbor výstavby MHMP:
* rozhodnuto 19.1. 2001
* rozhodnutí o odvolání č.j. 87805/2000 vypraveno 23.1. 2001
* právní moc 29.1. 2001
* sdělení o nabytí právní moci napsáno 21.2. 2001
* správní spis + sdělení o PM předáno Úřadu MČ Pha-Libuš 2.3. 2001
13. března 2001
13. března 2001