Dopisy čtenářů
Mladá fronta Dnes - 24.1.2002
Bič na ekologicky se chovající občany
Dnem 1. ledna 2002 nabyl účinnosti nový zákon č. 185/2001 Sb. o odpadech. Jaké jsou důsledky tohoto zákona, si dovoluji demonstrovat na našem konkrétním případě. Vlastníme rodinný dům v Praze, který obývá 10 osob (včetně dětí). Poněvadž dům je zcela plynofikovaný, a tedy ekologicky vytápěný, nepálíme odpad v kamnech na pevná paliva, ani ho neházíme do cizích popelnic (jak nám přisuzuje ministerstvo životního prostředí viz MF DNES ze dne 7. 1. 2002), ale odpad důsledně třídíme a zbytek ukládáme do jediné 110 litrové popelnice s frekvencí odvozu (středa) 1x týdně. Za tuto službu jsme dosud platili roční poplatek 1461 Kč (v našem případě 146,10 Kč na osobu a rok). Podle nového zákona, platného od ledna 2002, je poplatek za odpad vázán na institut trvalého pobytu v ČR a pro Prahu činí 469 Kč na osobu a rok. V našem konkrétním případě tedy zaplatíme od ledna 2002 ne 146,10 Kč za osobu a rok, ale 4690 Kč za rok, tedy o 321 % více! Považuji tuto cenu, pokud má vybízet k třídění odpadu, nejen za demotivující, ale i za asociální. A dále, jak se zachová magistrát k osobám, které sice mají trvalé bydliště v Praze, ale dlouhodobě žijí a pracují nebo navštěvují školu v cizině, a tedy žádný odpad v Praze neprodukují? A naopak, jak bude pohlížet magistrát na osoby, které mají trvalý pobyt někde v cizině, ale žijí a dlouhodobě pracují v Praze, a tedy v Praze evidentně odpad vytvářejí? Soudím, že z mého pohledu je nový zákon o odpadech legislativním zmetkem Czech šmejd, který bezdůvodně zvyšuje cenu za svoz pevného odpadu a občany k třídění přestal motivovat (osobně bych se považoval za ne zcela zdravého, kdybych odpad v podmínkách nového zákona o odpadech nadále třídil). Ze shora uvedených důvodů proto i soudím, že nový zákon o odpadech patří do "legislativního odpadního koše" a spolu s ním tam patří i tvůrci tohoto zákona, kteří by z důvodu nekvalitní, zato dobře placené práce měli odstoupit.
Leo Sigmund, Praha 5
Bič na ekologicky se chovající občany
Dnem 1. ledna 2002 nabyl účinnosti nový zákon č. 185/2001 Sb. o odpadech. Jaké jsou důsledky tohoto zákona, si dovoluji demonstrovat na našem konkrétním případě. Vlastníme rodinný dům v Praze, který obývá 10 osob (včetně dětí). Poněvadž dům je zcela plynofikovaný, a tedy ekologicky vytápěný, nepálíme odpad v kamnech na pevná paliva, ani ho neházíme do cizích popelnic (jak nám přisuzuje ministerstvo životního prostředí viz MF DNES ze dne 7. 1. 2002), ale odpad důsledně třídíme a zbytek ukládáme do jediné 110 litrové popelnice s frekvencí odvozu (středa) 1x týdně. Za tuto službu jsme dosud platili roční poplatek 1461 Kč (v našem případě 146,10 Kč na osobu a rok). Podle nového zákona, platného od ledna 2002, je poplatek za odpad vázán na institut trvalého pobytu v ČR a pro Prahu činí 469 Kč na osobu a rok. V našem konkrétním případě tedy zaplatíme od ledna 2002 ne 146,10 Kč za osobu a rok, ale 4690 Kč za rok, tedy o 321 % více! Považuji tuto cenu, pokud má vybízet k třídění odpadu, nejen za demotivující, ale i za asociální. A dále, jak se zachová magistrát k osobám, které sice mají trvalé bydliště v Praze, ale dlouhodobě žijí a pracují nebo navštěvují školu v cizině, a tedy žádný odpad v Praze neprodukují? A naopak, jak bude pohlížet magistrát na osoby, které mají trvalý pobyt někde v cizině, ale žijí a dlouhodobě pracují v Praze, a tedy v Praze evidentně odpad vytvářejí? Soudím, že z mého pohledu je nový zákon o odpadech legislativním zmetkem Czech šmejd, který bezdůvodně zvyšuje cenu za svoz pevného odpadu a občany k třídění přestal motivovat (osobně bych se považoval za ne zcela zdravého, kdybych odpad v podmínkách nového zákona o odpadech nadále třídil). Ze shora uvedených důvodů proto i soudím, že nový zákon o odpadech patří do "legislativního odpadního koše" a spolu s ním tam patří i tvůrci tohoto zákona, kteří by z důvodu nekvalitní, zato dobře placené práce měli odstoupit.
Leo Sigmund, Praha 5
24. ledna 2002
24. ledna 2002