Hudeček: Praha bez primátora? Do voleb stačí vláda rady

Primátor avizoval, že v případě obžaloby kvůli opencard odstoupí.

Vyšetřování policie v případu Opencard se chýlí ke konci. Do 11. září hodlají policisté vyslechnout svědky, poté může následovat obžaloba pražských politiků.

Pokud k ní dojde, Praha po několika měsících opět skončí bez primátora. Tomáš Hudeček totiž oznámil, že jako obžalovaný hlavní město vést nebude.

Přesný plán, co by pak bylo s vedením města, ale zatím nemá. V TOP 09 se však mluví o možnosti dovládnout do voleb bez primátora. Město by vedla rada, jejíž počet by závisel na počtu radních, kteří by rezignovali spolu s Hudečkem.

"Problém by to nebyl, zákon to umožňuje," řekl Hudeček v rozhovoru pro Aktuálně.cz.

A.cz: Jak se vyvíjí kauza Opencard?

Tomáš Hudeček: Mám pouze informaci od svých právníků, že na konci srpna a na začátku září proběhnou výslechy. Víc nevím.

Připravujete se už s kolegy na situaci, že obžaloba přijde a Praha se ocitne bez primátora?

Absolutně teď nepřemýšlím nad tím, že zdravý rozum nezvítězí. Kdyby k tomu přece jen došlo, nastane klasické schéma, které politické strany mají. Bude svolán klub zastupitelů, krajský výbor, který vyhodnotí situaci. Bude muset vyprodukovat nové závěry, cíle, lidi a pokusit se obměnit radu tak, aby mohla fungovat.

Mluvíte o obměně rady. Měli by v případě obžaloby odstoupit i radní? (v desetičlenné radě čelí obvinění kromě Hudečka další 3 radní - pozn. red.)

Je to jejich soukromá věc, ale myslím si, že oni by neměli vyvodit žádnou odpovědnost, protože celé obvinění je absurdní. Já jsem odchod takto deklaroval a dodržet to hodlám. Jsem ale přesvědčen, že by se proti takovému nesmyslu mělo bojovat a že kolegové by neměli jednat stejně.

Jaký je mezi nimi a vámi rozdíl?

Je tam ten rozdíl, že já si myslím, že by primátor neměl být obžalovaný.

A u radního už to tolik nevadí?

Řekl jsem to tak, jak jsem to řekl.

Kdyby k obžalobě došlo třeba jen několik měsíců před volbami, byla by možnost dovládnout pouze s radou bez primátora?

Zákon to umožňuje, ostatně v době povodní hlavní město mělo pouze prvního náměstka pověřeného vedením města. Důležité je jen to, aby počet radních neklesl pod šest, protože pak by veškeré kompetence podle zákona přebíralo zastupitelstvo, tedy subjekt složený z hodně lidí z hodně politických stran. Tam už by byla asi obtížná dohoda.

Jak dlouho by Praha bez primátora mohla fungovat?

Ptáte se na poměr operativy k vizím rozvoje a investicím. Operativa tvoří dvě třetiny chodu města. Bez primátora to problém v krátkodobém hledisku není, bez rady by to problém byl. Pokud by ale přišla krizová situace, jako byly třeba povodně, je třeba, aby se automaticky objevila jedna zodpovědná osoba.

Odešel byste v případě obžaloby i ze zastupitelstva?

Odstoupil bych z funkce primátora a stal bych se řadovým zastupitelem. Pak bych teprve zvážil, co dál.

Ovlivnila kauza Opencard i další vaše rozhodnutí, třeba v rámci strany? V září se nechcete ucházet o post předsedy pražské TOP 09.

Ne, nikdy jsem po žádných funkcích netoužil. Časově jsem teď na absolutním maximu, potřeboval bych druhého Hudečka, který by dělal stejnou práci, a ještě by to nestačilo. To neznamená, že nemám být přítomen stranickým poradám, ale neměl bych být instalován do žádné vedoucí funkce.

A co kandidatura do komunálních voleb? Jaký vliv na ni má obvinění a případná obžaloba?

Pevně věřím, že i když jsou kmotři schopni vyvolat přechod trestního oznámení do obvinění, zdravý rozum zamezí tomu, aby to došlo až k obžalobě. Byť je to pořád akt státního zástupce a policistů a není tam ještě vůbec vliv soudu. Věřím, že ta absurdnost vyjde najevo už v průběhu výslechů.