Korupce na magistrátu?
Televize Nova - 6.4.2002
Na pražském magistrátu je korupce - tvrdí řidiči taxíků. Podle nich berou úředníci úplatky za přezkoušení odborné způsobilosti, kterým musí řidiči projít jednou za 4 roky. Náš reportér jezdil celý den v taxících se skrytou kamerou a předstíral, že chce právě takovou zkoušku koupit.
Taxikáři, kteří se bojí mluvit na kameru, korupci úředníků přímo či nepřímo potvrzují. Řekli mi, že pokud si chci koupit odbornou zkoušku způsobilosti, musím si připravit 7 až 20 tisíc korun. Někteří řidiči taxislužby dokonce úředníky obviňují, že otázky testů jsou příliš těžké proto, aby byl prostor pro korupci. Nikdo však nechce ukázat prstem na konkrétní osobu.
Myslíte si, že to není podplacené?
Taxikář:
Je, je to podplacené.
Martin Hejl, náměstek primátora pro dopravu:
Není to možné a je to zlá pomluva.
Jeden z taxikářů však dokonce souhlasil, že mi pomůže při zprostředkování úplatku.
Taxikář:
Každopádně říkám, že se jedná o testy. Tam půjdete a ty testy pak nějak, já nevím, já bych vám to pak řekl. Schválně se zeptejte, kdyby jste to sehnal někde levněji, jo.
Korupci nepřímo připouští i pražský primátor.
Jan Kasl, pražský primátor:
Za nikoho ruku do ohně dávat nemohu, nehodlám a nechci.
Taxikáři jsou černou můrou magistrátních úředníků už léta. Důvody jsou obecně známé - zásahy do taxametrů a okrádání zákazníků. U soudu je i kauza vydírání při souboji o lukrativní "štafli". Vedení pražského magistrátu přiznává, že v současné situace neví o způsobu, jak korupci potvrdit nebo vyvrátit. Do budoucna chce, aby přezkušování řidičů taxislužby bylo veřejné.
Redakce IN
Je zajímavé přečíst si tuto televizní relaci a relaci v předchozím příspěvku. Obě televizní stanice našly zhruba totéž - tedy nic konkrétního. Ale obě z toho vytvořily příspěvek s naprosto opačným vyzněním. Je to docela poučné, protože to naznačuje, že pro řadu médií skutečně není důležitá realita a záleží výhradně na záměru redakce, případně autora. Navíc pokud taxíkáři někomu skutečně něco platí, možná by se měli podívat komu. Existuje na to stará historka se zkouškami na vysokou školu, kde jistý člověk sliboval rodičů zájemců a studium, že zařídí přijetí dětí. Nedělal ve skutečnosti vůbec nic, ale podle výsledků potom od úspěšných vybral peníze za to, že přijetí zařídil. A neúspěšným se prostě omluvil. Je podivuhodné, v kolik případech tento model funguje.
Na pražském magistrátu je korupce - tvrdí řidiči taxíků. Podle nich berou úředníci úplatky za přezkoušení odborné způsobilosti, kterým musí řidiči projít jednou za 4 roky. Náš reportér jezdil celý den v taxících se skrytou kamerou a předstíral, že chce právě takovou zkoušku koupit.
Taxikáři, kteří se bojí mluvit na kameru, korupci úředníků přímo či nepřímo potvrzují. Řekli mi, že pokud si chci koupit odbornou zkoušku způsobilosti, musím si připravit 7 až 20 tisíc korun. Někteří řidiči taxislužby dokonce úředníky obviňují, že otázky testů jsou příliš těžké proto, aby byl prostor pro korupci. Nikdo však nechce ukázat prstem na konkrétní osobu.
Myslíte si, že to není podplacené?
Taxikář:
Je, je to podplacené.
Martin Hejl, náměstek primátora pro dopravu:
Není to možné a je to zlá pomluva.
Jeden z taxikářů však dokonce souhlasil, že mi pomůže při zprostředkování úplatku.
Taxikář:
Každopádně říkám, že se jedná o testy. Tam půjdete a ty testy pak nějak, já nevím, já bych vám to pak řekl. Schválně se zeptejte, kdyby jste to sehnal někde levněji, jo.
Korupci nepřímo připouští i pražský primátor.
Jan Kasl, pražský primátor:
Za nikoho ruku do ohně dávat nemohu, nehodlám a nechci.
Taxikáři jsou černou můrou magistrátních úředníků už léta. Důvody jsou obecně známé - zásahy do taxametrů a okrádání zákazníků. U soudu je i kauza vydírání při souboji o lukrativní "štafli". Vedení pražského magistrátu přiznává, že v současné situace neví o způsobu, jak korupci potvrdit nebo vyvrátit. Do budoucna chce, aby přezkušování řidičů taxislužby bylo veřejné.
Redakce IN
Je zajímavé přečíst si tuto televizní relaci a relaci v předchozím příspěvku. Obě televizní stanice našly zhruba totéž - tedy nic konkrétního. Ale obě z toho vytvořily příspěvek s naprosto opačným vyzněním. Je to docela poučné, protože to naznačuje, že pro řadu médií skutečně není důležitá realita a záleží výhradně na záměru redakce, případně autora. Navíc pokud taxíkáři někomu skutečně něco platí, možná by se měli podívat komu. Existuje na to stará historka se zkouškami na vysokou školu, kde jistý člověk sliboval rodičů zájemců a studium, že zařídí přijetí dětí. Nedělal ve skutečnosti vůbec nic, ale podle výsledků potom od úspěšných vybral peníze za to, že přijetí zařídil. A neúspěšným se prostě omluvil. Je podivuhodné, v kolik případech tento model funguje.
8. dubna 2002
8. dubna 2002