Na Karlův most se zapomnělo!
Blesk: - 8.2.2003
Autor: František Prachař
PRAHA - Praha už zaplatila za zakázku na opravu Karlova mostu architektům a projektantům odhadem kolem dvaceti miliónů korun. Úplně zbytečně! Národní památkový ústav totiž označil projekt za zcela nepřijatelný.
Garantem celého projektu je rektor ČVUT Jiří Witzany. Řada expertů mu ale vyčítá, že jeho průzkum mostu vedl ke zkreslujícím závěrům. "Třeba výplň pilířů měla být z volně ložených kamenů, ale seismická tomografie, kterou Witzany nepoužil, prokázala, že tam je kamenné zdivo s vynikající maltou," uvedl Karel Drozd z Univerzity Karlovy. Kvůli podobným "šumům" od podpory rekonstrukce památky odstoupila Česká pojišťovna. Ředitel jejího Nadačního fondu Karlova mostu Filip Hrnčíř řekl: "Zjistili jsme, že projekt je špatný, a trváme na jeho korekci. Spolupracujeme přitom s nezávislými univerzitními odborníky. Spolu s nimi požadujeme i změnu investorského přístupu, protože neřeší obnovu Karlova mostu jako celku." Padesát miliónů, kterými je Česká pojišťovna připravena přispět na rekonstrukci mostu, je ale v jejím nadačním fondu stále nachystáno. Hlavní konzervátor Národního památkového ústavu Josef Stulc dokonce varuje: "Witzanyho projekt předpokládá významné zásahy. Pokud by ještě došlo k odstranění železobetonové desky ze 70. let, mohli bychom Karlův most postavit znovu, svůj charakter by ztratil." Sám rektor Witzany s tím možná počítá, protože nedávno na zasedání Technické správy komunikací prohlásil: "Nevím, proč se dělá takový humbuk, vždyť most je jen pět set metrů prosolené komunikace." Komise magistrátu už loni v březnu výběrové řízení na první etapu opravy Karlova mostu zrušila. Jan Kněžínek, vedoucí odboru památkové péče magistrátu, nemá o rekonstrukci Karlova mostu žádné nové zprávy. "Můj odbor může pouze reagovat na vznesené návrhy a vyjádřit se k nim. Zatím ale není k čemu," řekl Kněžínek.
Autor: František Prachař
PRAHA - Praha už zaplatila za zakázku na opravu Karlova mostu architektům a projektantům odhadem kolem dvaceti miliónů korun. Úplně zbytečně! Národní památkový ústav totiž označil projekt za zcela nepřijatelný.
Garantem celého projektu je rektor ČVUT Jiří Witzany. Řada expertů mu ale vyčítá, že jeho průzkum mostu vedl ke zkreslujícím závěrům. "Třeba výplň pilířů měla být z volně ložených kamenů, ale seismická tomografie, kterou Witzany nepoužil, prokázala, že tam je kamenné zdivo s vynikající maltou," uvedl Karel Drozd z Univerzity Karlovy. Kvůli podobným "šumům" od podpory rekonstrukce památky odstoupila Česká pojišťovna. Ředitel jejího Nadačního fondu Karlova mostu Filip Hrnčíř řekl: "Zjistili jsme, že projekt je špatný, a trváme na jeho korekci. Spolupracujeme přitom s nezávislými univerzitními odborníky. Spolu s nimi požadujeme i změnu investorského přístupu, protože neřeší obnovu Karlova mostu jako celku." Padesát miliónů, kterými je Česká pojišťovna připravena přispět na rekonstrukci mostu, je ale v jejím nadačním fondu stále nachystáno. Hlavní konzervátor Národního památkového ústavu Josef Stulc dokonce varuje: "Witzanyho projekt předpokládá významné zásahy. Pokud by ještě došlo k odstranění železobetonové desky ze 70. let, mohli bychom Karlův most postavit znovu, svůj charakter by ztratil." Sám rektor Witzany s tím možná počítá, protože nedávno na zasedání Technické správy komunikací prohlásil: "Nevím, proč se dělá takový humbuk, vždyť most je jen pět set metrů prosolené komunikace." Komise magistrátu už loni v březnu výběrové řízení na první etapu opravy Karlova mostu zrušila. Jan Kněžínek, vedoucí odboru památkové péče magistrátu, nemá o rekonstrukci Karlova mostu žádné nové zprávy. "Můj odbor může pouze reagovat na vznesené návrhy a vyjádřit se k nim. Zatím ale není k čemu," řekl Kněžínek.
10. února 2003
10. února 2003