Náměstek Švec odmítl obvinění a zveřejnil dokumenty o stavbě kanalizace v Křeslicích

Náměstek primátora Petr Švec dnes na krátké tiskové konferenci odmítl obvinění starosty Křeslic Antonína Zápotockého a klubu zastupitelů KDU-ČSL v Zastupitelstvu hl. m. Prahy z chyb při zajištění výstavby kanalizace v Křeslicích, protežování firmy STAMET a naznačování, že výběr zhotovitele díla byl ovlivněn korupcí. Jak Švec řekl, vzhledem k věcem, které investici provázely, obdivuje „odvahu“ pana starosty Zápotockého. Švec uvedl, že investici si původně zajišťovala sama městská část Praha Křeslice, která se postupně dostala do sporu se všemi zúčastněnými a části z dodavatelů se poté zbavovala. Výsledkem bylo, že část kanalizace dokončená pod investorstvím Křeslic se poté, kdy investici převzal odbor městského investora, musela s vysokými náklady předělávat, protože nebyla schopna provozu. Zvýšení nákladů v této etapě bylo i výsledkem řady požadavků městské části na změny a doplnění stavby které, jak už v té době upozornil zastupitelstvo Křeslic dopisem dodavatel firma STAMET, ne vždy „byly vedeny veřejným zájmem.“Švec odmítl obvinění, že zrušil veřejnou soutěž na dodavatele stavby další etapy ve prospěch firmy STAMET. Jak řekl, soutěž vypisoval odbor městského investora a on odboru zrušení soutěže doporučil proto, že firma SAMET uzavřela právě s městskou částí Praha Křeslice smlouvu na dodávku celé stavby. Tato smlouva byla platná a pokud by Prahy vybrala v soutěži jiného dodavatele a SAMET se obrátil na soud, hlavní město by spor nevyhnutelně prohrálo. Petr Švec se na setkání s novináři omezil na stručnou charakteristiku problému, ale dal jim k dispozici dokumenty zahrnující mimo jiné korespondenci mezi dodavateli, městskou částí i hlavním městem Prahou, aby si mohli udělat vlastní názor na vývoj celé věci. Tyto dokumenty najdete v přílohách této informace. Jejich seznam a stručné charakteristiky obsahu jsou v příloze seznam příloh a dokumenty uvádíme jako obrázky ve formátu Jag. Přílohy 5,6, 8 a 9, které zahrnují korespondenci mezi firmou SAMET a starostou Křeslic A. Zápotockým, a v nichž firma urguje zaplacení prací, které pro pana Zápotockého odvedla jako soukromou dodávku a on její požadavky odmítá jako neoprávněné, jsou uvedeny v textovém dokumentu.

Přílohy:
koresponcence firmy STAMET urgující úhradu prací.RTF (svec)
příloha 11 část čtvrtá.jpg (svec)
příloha 1 část druhá.jpg (svec)
příloha 1 část první.jpg (svec)
příloha 10.jpg (svec)
příloha 11 část druhá.jpg (svec)
příloha 11 část první.jpg (svec)
příloha 11 část třetí.jpg (svec)
příloha 12.jpg (svec)
příloha 2 část druhá.jpg (svec)
příloha 2 část první.jpg (svec)
příloha 7 část druhá.jpg (svec)
příloha 7 část první.jpg (svec)
příloha3.jpg (svec)
příloha4.jpg (svec)
Seznam příloh se stručným popisem obsahu.jpg (svec)