Příslušníci hnutí skinheads přišli uctít památku holocaustu

BBC - 13.1.2003
Autor: Tomáš Pavlíček
Moderátor: Martina Mašková
Za pět minut dvanáct. Pozor, ale teď nehlásím přesný čas, nýbrž tlumočím tón reakcí Pražské židovské obce na rozhodnutí magistrátu, který zakázal pochod pravicových extrémistů židovským městem těsně před začátkem akce. V sobotu v den židovských modliteb měli, tak jako za času Adolfa Hitlera, kolem židovských synagog defilovat vyholení mladíci s pochodněmi v rukou a to původně s požehnáním pražských úředníků. Organizátoři akci zdůvodňovali tím, že chtějí uctít památku holocaustu. Více v reportáži Tomáše Pavlíčka.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
V sobotu večer příslušníci hnutí skinheads málem uctili památku holocaustu. Že by otočili o sto osmdesát stupňů? Ale kdeže. Šlo o holocaust, který údajně páchá Izraelský stát proti palestinskému národu. Alespoň to tvrdí organizátor akce Petr Kalinovský.
Host (Petr Kalinovský):
Nám už začíná být takové trochu podivné, že vlastně stát Izrael je naprosto nekritizovatelný, i když víme, že to, co se tam děje je humanitární zvěrstvo.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
Podle předsedy Pražské židovské obce Tomáše Jelínka byla ovšem palestinská otázka záminkou k uspořádání antisemitické akce.
Host (Tomáš Jelínek):
Samozřejmě je možné kritizovat Izrael a řada skupin to dělá a pak všechny takovéto protesty se odehrávají před nějakým zastupitelským úřadem, to znamená před velvyslanectvím státu Izrael. V tomto případě si ti neonacisté vybrali židovské město a už jim vůbec jaksi nešlo o nějakou politiku Izraele, ale šlo jim v podstatě o to, mít nějaký legitimní důvod k tomu, aby mohli demonstrovat proti pražským židům. A pražští židé jsou občani České republiky a oni neovlivňují izraelskou politiku a to je v podstatě podle mě jasný důkaz toho, že zde šlo o čistě antisemitickou akci, která si osud Palestinců brala jako záminku.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
Organizátoři ovšem podle svého vyjádření považují Izrael za církevní stát a tak je podle nich lepší protestovat před synagogami. A že planoucí pochodně připomínají křišťálovou noc nacistů ve třicátých letech minulého století? Prý pouhá náhoda.
Host (Petr Kalinovský):
Ten původní záměr byl pochod se svíčkami, bohužel nastal určitý informační šum a někteří naši kamarádi si sem přinesli pochodně. Uznávám, že to možná není nejlepší, uznávám, že to může nějakým způsobem připomínat nacistické pochody, ale to rozhodně není našim záměrem a musíme se proti tomu jednoznačně ohradit.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
Minulost aktérů ovšem není zdaleka tak nevinná jako jejich argumenty. Jak Petr Kalinovský, tak druhý z nahlašovatelů akce Petr Frič mají podle znalců úzké vazby na neonacistické hnutí. Tato informace se ovšem nedostala k úředníkům, kteří demonstraci povolovali. Alespoň to uvádí Ivana Odarčenková z příslušného odboru Pražského magistrátu.
Host (Ivana Odarčenková):
Tu demonstraci vlastně ohlásila fyzická osoba pan Kalinovský a oznámený účel byl uctění oběti holocaustu. Z toho se nedá vydedukovat vůbec nic a v podstatě my jsme dodatečné informace získali až na základě sdělení policie a vůbec ohlasu veřejného mínění a Židovské obce a tak dále.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
V sobotu večer stála na jedné straně Maislovy ulice skupinka asi třiceti maskovaných mladíků a na straně druhé daleko početnější dav intelektuálů, anarchistů a ovšem i policistů. Dva z nich dokonce v sedlech koní. Střetu s pravicovými extrémisty zabránil nakonec úředník magistrátu,který jednoduše oznámil, že pochod zakazuje. A najednou to šlo. Proč? Opět Ivana Odarčenková.
Host (Ivana Odarčenková):
Očekávalo se, že by vlastně došlo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti. Dalším důvodem byla vlastně informace politických orgánů, že na oznámené trase shromáždění jsou připraveny skupinky, které hodlají napadnout toto shromáždění.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
Iniciátory akce sice rozhodnutí úředníků rozladilo, ale navíc než na nespokojené výkřiky se nezmohli.
Host (Petr Kalinovský):
Pánové, vážení kolegové, bohužel nám bylo znemožněno uctít památku masakru Palestinců a tato demonstrace je rozpuštěna, takže jako pořadatel to rozpouštím, no?
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
A můžete říct proč?
Host (Petr Kalinovský):
Protože to bylo jaksi rozpuštěno úředním rozhodnutím.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
Zájem sdělovacích prostředků i nejrůznějších organizací z celého světa je ovšem navzdory celkem poklidnému vyústění akce důvodem, proč Tomáši Jelínkovi z Pražské židovské obce nepřijde celá anabáze košer. K názoru, že v tomto případě magistrát pochybil se přiklání i odborník na politický extremismus Zdeněk Zbořil.
Host (Zdeněk Zbořil):
Ty orgány místní moci by měly být dostatečně poučeny, což mohou být, protože Ministerstvo vnitra a Ministerstvo spravedlnosti od roku 1998 každoročně vydává zprávu o vztahu politického extremismu. To by všichni měli znát, kdo mají právo rozhodovat o demonstracích na území svého města nebo své vsi a měli by být také informováni o těch organizacích, které to jsou, což tam v té zprávě je. A za druhé by mělo být jasné, že nějaká soudní instance se domnívá, že nošení hákových křížů, heilování, vykřikování nacistických hesel je trestně stíhatelné a my máme bohužel i to paragrafové znění příslušného zákona takové velmi nejasné.
Redaktor (Tomáš Pavlíček):
Přesto Židovská obec i řada kritiků magistrátního postupu oceňuje, že všechno nakonec takzvaně dobře dopadlo. Ale co hnutí označované za neonacistické? Svědčí to o jeho vzrůstající síle, že se odvážili uspořádat velice symbolickou akci na tak historicky citlivém místě? Opět Zdeněk Zbořil.
Host (Zdeněk Zbořil):
Ty jejich aktivity jsou více koordinovány a to nejenom na území České republiky, ale na území celé Evropy a Spojených států. To zvyšuje tedy jednak sebevědomí a jednak aktivně tito lidé vystupují na veřejnosti, chcete-li, politicky. Už to nejsou patnáctiletí hanobitelé židovských hřbitovů, ale jsou to lidé s určitým politickým programem a cílem o něm mluví, o dobytí moci a o revoluční změně, o svržení režimu s větší nebo menší mírou intenzity.
Moderátor (Martina Mašková):
Tolik reportáž Tomáše Pavlíčka.