Rada města rozhodla o pokračování v soudním sporu týkajícího se Obecního domu
Radní hlavního města dnes vzali na vědomí souhrnnou zprávu o průběhu a stavu soudního sporu mezi hlavním městem a společností DEVICE INVESTMENTS LIMITED Company, který se týká rekonstrukce Obecního domu. Souhlasili s tím, aby Praha ve sporu pokračovala a neakceptovala navržené smírčí řešení.
- 1 minuta čtení
/zpráva z 32. jednání Rady hl. m. Prahy dne 27. září 2011/
„Spor se týká smlouvy o komplexním zajištění celkové rekonstrukce Obecního domu, která byla uzavřena v říjnu 1994 mezi tehdy ještě příspěvkovou organizací Obecní dům a zhotovitelem, což byly čtyři firmy tvořící sdružení bez právní subjektivity,“ uvedl k počátkům letitého sporu radní pro kulturu Lukáš Kaucký. Po zrušení příspěvkové organizace Obecní dům přešly v lednu 2006 práva a závazky organizace včetně soudního sporu na hlavní město jako zřizovatele.
„Soudní spor nastal po ukončení komplexní rekonstrukce budovy Obecního domu v polovině roku 1998. Jeho vyústěním bylo podání žaloby v srpnu 2001 na zaplacení zhruba 87 milionů korun s dvanáctiprocentním úrokem z prodlení, kterou podal jeden ze členů sdružení. Pohledávka byla posléze postoupena současnému žalobci, tedy společnosti DEVICE INVESTMENTS LIMITED Company,“ konstatoval radní Kaucký.
„Před rokem doručil žalobce právnímu zástupci hlavního města návrh na mimosoudní vyřešení věci. Podle žaloby šlo k onomu datu o nárok zhruba 217 milionů korun. Žalobce navrhl, aby mu bylo zaplaceno 120 milionů, tedy přibližně 57 procent z původně požadované částky. Na dnešním jednání rady jsme se shodli na tom, že smírné řešení nebudeme akceptovat a město tudíž bude ve sporu pokračovat,“ řekl Lukáš Kaucký.