Radnice Prahy 8 připouští chyby v přidělování bytů

Mladá fronta Dnes - 13.1.2003
Karlín (dav) Za přinejmenším podivných okolností přidělila radnice Prahy 8 krátce po povodních byt určený pro lidi postižené srpnovými povodněmi. V soukromém domě v Křižíkově ulici 63, který byl koncem září zdemolován, bydlely pouze tři partaje. Pro jeho obyvatele však radnice vydala čtyři dekrety na náhradní byty, které měl navíc zajistit vlastník.
"Podmínkou je, aby nájemníci měli na byt dekret a byli v něm hlášeni ještě před povodní," uvedl krátce po záplavách starosta. Nyní si to však nepamatuje. "V Křižíkově 63 byly čtyři dekrety, a proto čtyři žádosti. V první vlně jsme se prostě snažili pomoci hlavně těm, co přišli o bydlení," tvrdí nyní po zjišťování situace Nosek. Zároveň vsak připustil, že jim jeden byt mohl "utéct". "Je možné, že jsme udělali chybu. V té době jsme dávali byty v uvozovkách všem," řekl. Čtvrtý obecní prostor tak dostal muž, který v domě nikdy nebydlel, ale jako věřitel předchozího majitele měl na část třiašedesátky zástavní právo.
Magistrát, který uzavíral nájemní smlouvy na náhradní byty s mnoha vyplavenými Pražany, zde nefiguruje Potvrdil to vedoucí magistrátního bytového odboru Julius Schimmer: "My jsme v tomto případě žádnou smlouvu nepodepsali."
Starosta připouští, že majitel soukromého objektu měl před demolicí zajistit obyvatelům náhradní ubytování sám. "Bylo to krátce po povodních, kdy ještě nebyla žádná strategie, jakou máme dneska. Ten dům hrozil zřícením a my jsme poskytli jeho obyvatelům byty, které jim v případě řádného placení zůstanou. Já to už zpátky nevrátím," podotkl.
Sama demolice, o které se nájemníci budovy dozvěděli náhodou, navíc nesplňovala vnitřně stanovené podmínky radnice. Vedoucí stavebního úřadu Prahy 8 Ivana Jakoubkova totiž ještě krátce po povodni uvedla, že povolení k demolici staticky pomšených domů vydávají mimo jiné až poté, co obdrží doklad o vyřízení náhradního bydlení pro lidi z objektů určených k likvidaci. Starosta však teprve druhý den po bourání "šedesát trojky" rodinám z tohoto domu slíbil, že dá do rady žádost na přidělení obecních bytů.
Demolici navíc úřad nenařídil proto, že by dům byl nebezpečný, požádal o ni jeho majitel. "Statik mu doporučil, co všechno je třeba opravit. Majitel usoudil, že se mu to nevyplatí," řekla na podzim Jakoubkova. Tato slova tak opět stojí proti starostovu tvrzení o nutnosti rychlé demolice domu kvůli hrozícímu nebezpečí zřícení.
Problémy s komunikací s radnicí měli po záplavách i obyvatelé sousedního domu 61. "Tvrdili nám, že dům je v kategorii A, tedy přístupný, ale vojáci na místě potvrdili nejhorší, céčko," řekl tehdy muž, který v obavě o byt nechtěl uvést své jméno. Potvrdil, že s přístupem radnice nemá dobré zkušenosti: "Všude nás vedli jako áčko, takže jsme neměli na nic nárok. Museli jsme vodit úředníky z kanceláře do kanceláře, aby si to vyjasnili."