Ředitelka Kateřina Vaculová píše senátoru Janu Rumlovi
Ředitelka odboru životního prostředí pražského magistrátu Kateřina Vaculová poslala Janu Rumlovi dopis, ve kterém se vyjadřuje k jeho kritice omlazování obory Hvězda.
Senátora za Prahu 6 Jana Rumla (US) podle tisku rozčílilo kácení zdravých stromů v Oboře Hvězda. A nesouhlasí s odborem životního prostředí pražského magistrátu, který tu nechal na ploše 36 arů pokácet stoleté smrky, ale i některé zdravé lípy, duby a břízy. V tisku uvedl:
"V pondělí jsem byl osobně ve Hvězdě, která je chráněna jako přírodní kulturní památka. Sešel jsem se tam s mnoha obyvateli Prahy 6, kteří jasně dávali najevo rozhorčení nad kácením stromů. Podle mne nejde o žádný pěstební zásah ani omlazovací proces, jak říkají úředníci magistrátu, ale o běžnou hospodářskou činnost. Vždyť tam masově kácejí vzrostlé a zdravé stromy. Vadí mi, že se magistrát, jako vlastník obory, vůbec nenamáhal občanům a radnici Prahy 6 tuto akci vysvětlit. Chování magistrátu považuji za vrchol arogance moci," řekl Právu Ruml. Podle něj jde o citlivou věc, neboť nejen Pražané se do obory chodí rekreovat a jezdí tam s malými dětmi na procházky. "Nepochybuji o tom, že nebyl porušen zákon o lese, že magistrát nemusí akci jako majitel obory hlásit. Ale hlavní pražská radnice tu nežije. Chování úředníků magistrátu mi přijde minimálně politicky nekulturní," uvedl Ruml. "Budu požadovat okamžité pozastavení těžby, iniciovat příslušná jednání na nejrůznejších úrovních, a to za přítomnosti zástupců občanů. Ať lidem magistrát vysvětlí, proč potřebuje těžit zdravé stromy. To, co bylo vykáceno na pasekách v oboře třeba před třemi lety, je po tehdejší výsadbě zarostlé maliním a ostružiním a nikdo se o to nestará. To podle mne není žádný omlazovací proces, navíc v oborách se neomlazuje kácením zdravých stromů. Mají se kácet jen nemocné stromy. Podle mne jde o klasickou lobby těžařů, kteří jsou navázáni na magistrát. A to není v pořádku," dodal Ruml. "Zatím neplánuji, že si vezmu spacák a budu na protest proti postupu magistrátu přespávat přímo ve Hvězdě," odpověděl s úsměvem na dotaz Práva Ruml.
Mezitím se Jan Ruml zúčastnil setkání občanů se zástupci města přímo v oboře. Kateřina Vaculová mu píše…
Vážený pane senátore,
dovolujeme si navázat na setkání s občany, konané dne 14. 3. 2001 v oboře Hvězda, a také na článek v deníku Právo, který vyšel téhož dne, kde jsou poměrně obsáhleji prezentovány Vaše názory na obnovení těžby v oboře Hvězda. Zejména bychom chtěli uvést konkrétní fakta k Vámi zmíněné problematice „klasické lobby těžařů, navázaných na magistrát“. Chtěli bychom Vás ubezpečit a přesvědčit, že v tomto případě se skutečně o Vámi popisovanou situaci nejedná.
Skutečnost je tedy taková, že práce v lesích v majetku obce hl. m. Prahy provádí příspěvková organizace Lesy hl. m. Prahy, zřízená hl. m. Prahou, tedy nikoli klasická lesní akciová společnost nebo spol. s r.o. Forma příspěvkové organizace je zvolena právě z toho důvodu, aby organizace nebyla finančně závislá na objemu vytěženého dříví, mzda lesníka nebo i ředitele organizace v žádném případě nezávisí na výši obnovních ani jiných těžeb. Aby se předešlo jakýmkoliv pochybnostem o „zájmu“ organizace na těžbách, probíhá vyznačování obnovních těžeb (již od roku 1996) takto: vždy zástupce vlastníka (hl. m. Praha zastoupená odborným pracovníkem OŽP MHMP) vyznačuje za účasti odborného lesního hospodáře a místně příslušného lesníka - hajného (oba dva z Lesů hl. m. Prahy) obnovní těžbu. Tolik tedy jen na dokreslení naší snahy zamezit podezření na jiné důvody k těžbě, než jsou důvody odborné - především pak obnova porostů.
Na předmětné ploše (o výměře 0,36 ha) bylo celkem vytěženo 90,07 m3 dřevní hmoty (z toho 42,54 kulatiny a 47,53 m3 rovnaných sortimentů - palivo a vláknina). Část kulatiny je dále zpracovávána na pile Lesů hl. m. Prahy a dále se z ní vyrábějí dřevěné prvky, které se opět vracejí zpět do lesa, jako součást jejich rekreačního vybavení (koše, lavičky, pískoviště, houpačky a jiné herní prvky), a to za cenu cca poloviční, než srovnatelná nabídka soukromých firem. Pro zjednodušení budeme hypoteticky počítat, že by v tomto případě došlo k prodeji veškerého vytěženého dříví. Průměrná cena za 1 m3 dříví vyhlášená MZe pro letošní rok je 1 046 Kč, celkem tedy činí (průměrná) cena dříví 94 213 Kč. Od této sumy musíte pak odečíst náklady na těžbu a přibližování (cca 31 000 Kč), vyklizení paseky včetně likvidace klestu (cca 15 800 Kč), náklady na novou výsadbu včetně sazenic (cca 27 700 + 21 600 Kč), ovšem tímto náklady zdaleka nekončí, protože musíte počítat s částečným nezdarem při výsadbě (cca 10 - 15 %), a tedy nutnou opakovanou výsadbou - vylepšováním (cca 7 000 Kč), dále minimálně tři roky ožínání (výsek buřeně minimálně jednou ročně - 9 500 Kč) a ošetření proti okusu (tři roky - 10 000 Kč). Toto je jen stručný střízlivý výčet nutných prací na předmětné ploše. Celkem tedy náklady vynaložené na tuto plochu činí přes 122 000 Kč. Výtěž ze dřeva tedy jen sníží množství peněz, nutných dodat na péči o les. Jistě uznáte, že takto nevypadá práce „klasické lobby těžařů“ (ti totiž těží většinou bez vědomí vlastníka lesa plochy několikanásobně větší a nesnižují si zisky a nezdržují se zalesňováním a jinými pracemi, které jsou jen a jen finančním zatížením). Takto tedy reálně vypadá práce v rekreačních lesích hl. m. Prahy, která je vždy finančně ztrátová, ale o dosažení zisku samozřejmě v lesích zvláštního určení nejde. Vysoké náklady na zajištění mimoprodukčních funkcí lesa však obci stát kompenzuje jen minimálně, zvýšené náklady tak nese z více než 90% obec hl. m. Praha ze svého rozpočtu. K výše uvedenému si jen dovolujeme doplnit, že v lesích hl. m. Prahy se dále provádí řada dalších prací, kde není vůbec žádný finanční příjem jako u těžby obnovní. Jen ve stručnosti se jedná např. o údržbu cca 200 ha lučních porostů (rekreační louky uvnitř lesů), instalace a údržba rekreačního vybavení lesů -lavičky, dětská herní hřiště (např. jen ve Hvězdě jsou dvě a připravuje se třetí), koše apod.
Vážený pane senátore, věříme, že stručné uvedení několika údajů Vás alespoň částečně seznámilo s nelehkou problematikou péče o lesy zvláštního určení v podmínkách hl. m. Prahy. Pokud byste měl zájem proniknout hlouběji do dané problematiky, případně se seznámit s dalšími také velmi zajímavými lesními lokalitami v Praze, je možno se obracet na OŽP MHMP (Ing. Frantík). Budeme se Vám rádi věnovat, skutečně bychom chtěli do budoucnu předejít jakýmkoliv nedorozuměním a nepochopením našich záměrů a činů, a to jak z Vaší strany, tak i ze strany občanů.
S přáním další dobré spolupráce Kateřina Vaculová a Dan Frantík.
Senátora za Prahu 6 Jana Rumla (US) podle tisku rozčílilo kácení zdravých stromů v Oboře Hvězda. A nesouhlasí s odborem životního prostředí pražského magistrátu, který tu nechal na ploše 36 arů pokácet stoleté smrky, ale i některé zdravé lípy, duby a břízy. V tisku uvedl:
"V pondělí jsem byl osobně ve Hvězdě, která je chráněna jako přírodní kulturní památka. Sešel jsem se tam s mnoha obyvateli Prahy 6, kteří jasně dávali najevo rozhorčení nad kácením stromů. Podle mne nejde o žádný pěstební zásah ani omlazovací proces, jak říkají úředníci magistrátu, ale o běžnou hospodářskou činnost. Vždyť tam masově kácejí vzrostlé a zdravé stromy. Vadí mi, že se magistrát, jako vlastník obory, vůbec nenamáhal občanům a radnici Prahy 6 tuto akci vysvětlit. Chování magistrátu považuji za vrchol arogance moci," řekl Právu Ruml. Podle něj jde o citlivou věc, neboť nejen Pražané se do obory chodí rekreovat a jezdí tam s malými dětmi na procházky. "Nepochybuji o tom, že nebyl porušen zákon o lese, že magistrát nemusí akci jako majitel obory hlásit. Ale hlavní pražská radnice tu nežije. Chování úředníků magistrátu mi přijde minimálně politicky nekulturní," uvedl Ruml. "Budu požadovat okamžité pozastavení těžby, iniciovat příslušná jednání na nejrůznejších úrovních, a to za přítomnosti zástupců občanů. Ať lidem magistrát vysvětlí, proč potřebuje těžit zdravé stromy. To, co bylo vykáceno na pasekách v oboře třeba před třemi lety, je po tehdejší výsadbě zarostlé maliním a ostružiním a nikdo se o to nestará. To podle mne není žádný omlazovací proces, navíc v oborách se neomlazuje kácením zdravých stromů. Mají se kácet jen nemocné stromy. Podle mne jde o klasickou lobby těžařů, kteří jsou navázáni na magistrát. A to není v pořádku," dodal Ruml. "Zatím neplánuji, že si vezmu spacák a budu na protest proti postupu magistrátu přespávat přímo ve Hvězdě," odpověděl s úsměvem na dotaz Práva Ruml.
Mezitím se Jan Ruml zúčastnil setkání občanů se zástupci města přímo v oboře. Kateřina Vaculová mu píše…
Vážený pane senátore,
dovolujeme si navázat na setkání s občany, konané dne 14. 3. 2001 v oboře Hvězda, a také na článek v deníku Právo, který vyšel téhož dne, kde jsou poměrně obsáhleji prezentovány Vaše názory na obnovení těžby v oboře Hvězda. Zejména bychom chtěli uvést konkrétní fakta k Vámi zmíněné problematice „klasické lobby těžařů, navázaných na magistrát“. Chtěli bychom Vás ubezpečit a přesvědčit, že v tomto případě se skutečně o Vámi popisovanou situaci nejedná.
Skutečnost je tedy taková, že práce v lesích v majetku obce hl. m. Prahy provádí příspěvková organizace Lesy hl. m. Prahy, zřízená hl. m. Prahou, tedy nikoli klasická lesní akciová společnost nebo spol. s r.o. Forma příspěvkové organizace je zvolena právě z toho důvodu, aby organizace nebyla finančně závislá na objemu vytěženého dříví, mzda lesníka nebo i ředitele organizace v žádném případě nezávisí na výši obnovních ani jiných těžeb. Aby se předešlo jakýmkoliv pochybnostem o „zájmu“ organizace na těžbách, probíhá vyznačování obnovních těžeb (již od roku 1996) takto: vždy zástupce vlastníka (hl. m. Praha zastoupená odborným pracovníkem OŽP MHMP) vyznačuje za účasti odborného lesního hospodáře a místně příslušného lesníka - hajného (oba dva z Lesů hl. m. Prahy) obnovní těžbu. Tolik tedy jen na dokreslení naší snahy zamezit podezření na jiné důvody k těžbě, než jsou důvody odborné - především pak obnova porostů.
Na předmětné ploše (o výměře 0,36 ha) bylo celkem vytěženo 90,07 m3 dřevní hmoty (z toho 42,54 kulatiny a 47,53 m3 rovnaných sortimentů - palivo a vláknina). Část kulatiny je dále zpracovávána na pile Lesů hl. m. Prahy a dále se z ní vyrábějí dřevěné prvky, které se opět vracejí zpět do lesa, jako součást jejich rekreačního vybavení (koše, lavičky, pískoviště, houpačky a jiné herní prvky), a to za cenu cca poloviční, než srovnatelná nabídka soukromých firem. Pro zjednodušení budeme hypoteticky počítat, že by v tomto případě došlo k prodeji veškerého vytěženého dříví. Průměrná cena za 1 m3 dříví vyhlášená MZe pro letošní rok je 1 046 Kč, celkem tedy činí (průměrná) cena dříví 94 213 Kč. Od této sumy musíte pak odečíst náklady na těžbu a přibližování (cca 31 000 Kč), vyklizení paseky včetně likvidace klestu (cca 15 800 Kč), náklady na novou výsadbu včetně sazenic (cca 27 700 + 21 600 Kč), ovšem tímto náklady zdaleka nekončí, protože musíte počítat s částečným nezdarem při výsadbě (cca 10 - 15 %), a tedy nutnou opakovanou výsadbou - vylepšováním (cca 7 000 Kč), dále minimálně tři roky ožínání (výsek buřeně minimálně jednou ročně - 9 500 Kč) a ošetření proti okusu (tři roky - 10 000 Kč). Toto je jen stručný střízlivý výčet nutných prací na předmětné ploše. Celkem tedy náklady vynaložené na tuto plochu činí přes 122 000 Kč. Výtěž ze dřeva tedy jen sníží množství peněz, nutných dodat na péči o les. Jistě uznáte, že takto nevypadá práce „klasické lobby těžařů“ (ti totiž těží většinou bez vědomí vlastníka lesa plochy několikanásobně větší a nesnižují si zisky a nezdržují se zalesňováním a jinými pracemi, které jsou jen a jen finančním zatížením). Takto tedy reálně vypadá práce v rekreačních lesích hl. m. Prahy, která je vždy finančně ztrátová, ale o dosažení zisku samozřejmě v lesích zvláštního určení nejde. Vysoké náklady na zajištění mimoprodukčních funkcí lesa však obci stát kompenzuje jen minimálně, zvýšené náklady tak nese z více než 90% obec hl. m. Praha ze svého rozpočtu. K výše uvedenému si jen dovolujeme doplnit, že v lesích hl. m. Prahy se dále provádí řada dalších prací, kde není vůbec žádný finanční příjem jako u těžby obnovní. Jen ve stručnosti se jedná např. o údržbu cca 200 ha lučních porostů (rekreační louky uvnitř lesů), instalace a údržba rekreačního vybavení lesů -lavičky, dětská herní hřiště (např. jen ve Hvězdě jsou dvě a připravuje se třetí), koše apod.
Vážený pane senátore, věříme, že stručné uvedení několika údajů Vás alespoň částečně seznámilo s nelehkou problematikou péče o lesy zvláštního určení v podmínkách hl. m. Prahy. Pokud byste měl zájem proniknout hlouběji do dané problematiky, případně se seznámit s dalšími také velmi zajímavými lesními lokalitami v Praze, je možno se obracet na OŽP MHMP (Ing. Frantík). Budeme se Vám rádi věnovat, skutečně bychom chtěli do budoucnu předejít jakýmkoliv nedorozuměním a nepochopením našich záměrů a činů, a to jak z Vaší strany, tak i ze strany občanů.
S přáním další dobré spolupráce Kateřina Vaculová a Dan Frantík.
16. března 2001
16. března 2001