Společnost Kalivoda zkrachovala a Praha musí řešit její dluhy
Když Praha vyklízela Kongresové centrum Praha, aby mohla začít s rekonstrukcí a dostavbou objektu pro kongres Mezinárodního měnového fondu, musela některým stávajícím nájemcům poskytnou kompenzace za škody, které utrpěli zrušením platných nájemních smluv. Mezi tyto nájemce patřila také společnost Kalivoda a. s., které se Praha zaručila za úvěr ve výši 50 miliónů korun u Union Banky. Smlouva o úvěru mezi Union Bankou, a. s. a společností Kalivoda a. s. samozřejmě zahrnovala splátkový plán jistiny a úroků, ale společnost tyto termíny nedodržela, úvěrovou smlouvu neplnila a banka proto postupně začala uplatňovat záruky, ke kterým patřily mimo ručitelského závazku Prahy také zástava nemovitosti - provozní areál prodejního a servisního střediska NAP, a. s., zástava akcií společnosti NAP, a. s. a biancosměnky avalované vlastníkem firmy, jeho rodinnými příslušníky a další osobou. Pro Union Banku ovšem bylo nejschůdnějším řešením, jak získat finanční prostředky zpět, uplatnění ručitelského závazku Prahy.
Loni v červenci se společnost Kalivoda dostala do konkurzu a o měsíc později vyzvala Union Banka Prahu, aby ručitelský závazek splnila. Jeho celková výše byla 57 779 602,96 korun. Praha uplatnila některé právní kroky, ale jak informoval správce konkurzní podstaty zúčastněné strany, ve společnosti Kalivoda a. s. se nenachází žádný majetek. Poté následovala další jednání s bankou, jejichž zásadním sporným bodem bylo stanovení ceny za postoupení pohledávky. Požadovanou cenu zástupci Prahy neakceptovali. I všechna dosavadní jednání ohledně ceny za postoupení pohledávky byla prozatím neúspěšná a Union Banka, a. s. proto zaslala městu Výzvu k plnění ručitelského závazku.
Případem se dnes zabývala městská rada a rozhodla hledat nadále kompromisní řešení s Union Bankou, protože případný soudní spor by městu zřejmě nedával velké šance. Rada proto pověřila náměstka primátora Jiřího Paroubka pokračovat v jednáních s představiteli Union banky, a. s. o uzavření smlouvy o postoupení pohledávky na hl. m. Prahu. A magistrát má ve spolupráci s externí advokátní kanceláří učinit všechny právní kroky vůči společnosti Kalivoda ve prospěch Prahy.
Náměstek primátora Jiří Paroubek také uvedl, že se rada rozhodla tvrdě postupovat vůči společnosti KALIVODA a.s. a jejím představitelům, kteří svým postupem poškodili hlavní město. Město bude i nadále uplatňovat své nároky v rámci konkurzu a bude také "činit kroky k tomu, aby byla zkoumána trestně právní odpovědnost představitelů společnosti KALIVODA a.s".
Loni v červenci se společnost Kalivoda dostala do konkurzu a o měsíc později vyzvala Union Banka Prahu, aby ručitelský závazek splnila. Jeho celková výše byla 57 779 602,96 korun. Praha uplatnila některé právní kroky, ale jak informoval správce konkurzní podstaty zúčastněné strany, ve společnosti Kalivoda a. s. se nenachází žádný majetek. Poté následovala další jednání s bankou, jejichž zásadním sporným bodem bylo stanovení ceny za postoupení pohledávky. Požadovanou cenu zástupci Prahy neakceptovali. I všechna dosavadní jednání ohledně ceny za postoupení pohledávky byla prozatím neúspěšná a Union Banka, a. s. proto zaslala městu Výzvu k plnění ručitelského závazku.
Případem se dnes zabývala městská rada a rozhodla hledat nadále kompromisní řešení s Union Bankou, protože případný soudní spor by městu zřejmě nedával velké šance. Rada proto pověřila náměstka primátora Jiřího Paroubka pokračovat v jednáních s představiteli Union banky, a. s. o uzavření smlouvy o postoupení pohledávky na hl. m. Prahu. A magistrát má ve spolupráci s externí advokátní kanceláří učinit všechny právní kroky vůči společnosti Kalivoda ve prospěch Prahy.
Náměstek primátora Jiří Paroubek také uvedl, že se rada rozhodla tvrdě postupovat vůči společnosti KALIVODA a.s. a jejím představitelům, kteří svým postupem poškodili hlavní město. Město bude i nadále uplatňovat své nároky v rámci konkurzu a bude také "činit kroky k tomu, aby byla zkoumána trestně právní odpovědnost představitelů společnosti KALIVODA a.s".
23. ledna 2001
23. ledna 2001