Svatba nebo pohřeb?

Televize Nova - 26.6.2001
Moderátor: Radek John
Relace: Na vlastní oči

Když padaly velké banky, zjistilo se, že v nich chybí desítky miliard korun. Ale skoro nikdo v té spleti bankovních operací nedokázal rozplést, kdo doopravdy je ukradl. Teď jde do prodeje malá bančička, ze které se ztratila malými tunýlky jedna miliardička. A přitom jde o malý domeček plný lidiček a na jejich úvěříčky je přece jen líp vidět.

V těchto tzv. Richterových domech vznikla v roce 1993 První městská banka. Za podivných okolností se zrodila a za stejně podivných okolností jde dnes jako poslední z velkých českých bank do prodeje.

Jiří Paroubek, náměstek primátora:
Rada minulý týden schválila návrhy smluv. Tyto smlouvy půjdou tedy ještě dále do zastupitelstva hlavního města Prahy. To se uskuteční ve čtvrtek.

Co se to ve čtvrtek na pražské radnici vlastně odehraje? Bude to svatba? Spíše jakýsi nepovedený pohřeb. Podle toho, jak První městská banka vznikala a jak fungovala.

Michael Hvížďala, radní:
Je nesmysl, aby komunální politici řídili bankovní ústav. Jednak za prvé nemají dostatečné znalosti, město nemělo dostatečné finanční zdroje, aby banka skutečně dobře fungovala. Banka od počátku vznikala jako typ banky, která měla uspokojit osobní zájmy především některých lidí.

Umělé oplodnění přivedlo na svět dítě s vrozenou vadou. Banka od začátku dávala jako hodná tetička všem, kdo se k ní přisáli.

Michael Hvížďala, radní:
V době, kdy na trhu nikdo neměl zájem například o akcie společnosti Chemapol, tak nakoupili skoro 4 % akcií Chemapolu za 230 milionů korun. Tím překročili veškerý úvěrový limit, který měli daný. Já jsem se na to nejdříve bývalého primátora ptal, ten mi to nejdříve na zastupitelstvu zapřel, druhý den řekl, že neví a třetí den mi to přiznal. A když se dozvíte, že 50 milionů šlo do loterijní hry, která nikdy nespatřila světlo světa, tak už musíme hovořit o tom, že velmi promyšleně byly odčerpávány peníze daňových poplatníků do velmi pofiderních projektů.

Tehdy byla na prahu klinické smrti poprvé. Pětimilionová pokuta od ČNB, hrozba ztráty licence. Ještě, že tu byli ochotní Pražané a jejich krev, připravená k transfúzi. Kdybychom celou činnost tohoto zvláštního peněžního ústavu bilancovali, zjistíme s překvapením, že nejenže nevydělal, ale že na něj ještě každý z Pražanů doplatil zhruba tisícovkou. Co za to mohlo být? Tisíc bytů například, 200 městských autobusů, 200 - 300 oprav škol, několik set metrů podzemní dráhy. Tetička ale vstala z mrtvých a místo toho, aby se poučila, rozdávala dál. První partu těch, co jí vysávali, odstranili radní výměnou vedení. Ale jejím trampotám nebyl zdaleka konec. Tyhle nedostavěné řadové domky tady zůstaly jako pomník po jedné z největších tuneláží, která zasáhla řadové občany. Jmenovala se H-Systém. Jak souvisí H-Systém a První městská banka? Podle vyšetřovatelů, kteří dnes mrtvolu jménem H-Systém zkoumají, do ní nalila řadu úvěrů jiná rozdávačná tetička - pražská tetička Komerční banky. A ejhle - sotva začíná H-Systém po roce 1995 dohasínat, přechází čtveřice vedoucích pracovníků této pobočky na tytéž posty. Tentokrát na tělo První městské banky, včetně náměstka Vladimíra Gully. Máte pocit, že to je v pořádku?

Michael Hvížďala, radní:
Já mám pocit, že to je příšerné, co se tady děje.

Dobrý den, tady Klíma.

Hlas v telefonu:
No, tak jsem sehnala, ten už je na cestě mimo Prahu. Takže jedině pondělí.

Jiří Paroubek, náměstek primátora:
Já bych chtěl říct, že nechci jít do curriculum vitae řady lidí, kteří se pohybují v českém bankovnictví. Je možné, že bychom došli k podobným závěrům.

Radní Paroubek byl sice po roce 1999 lékařem, který druhý akutní stav hodné tetičky stabilizoval a dokonce ji vhodnými transfúzemi ozdravěl, ale vzorky tkáně pod mikroskop nedal. Jinak by musel objevit to, co my. Že Vladimír Gulla už v Komerční bance figuroval přímo minimálně v jedné společnosti, která byla součástí H-Systému. Tyhle výpisy z obchodního rejstříku to dokazují. A nesvědčí příliš o tom, že za vysáváním Komerční banky by stál jen prostý diletantismus. Přesto si ale pan náměstek žije příjemně i na těle tetičky První městské. Dobrý den, my jdeme za panem náměstkem Gullou.

Sekretářka:
On není v úřadu.

V pátek nám říkali, že v pondělí už bude. To skoro vypadá, jako když se před námi schovává. Jde o něj. Tam jsou určité věci, které budí podezření, že je zapletený do něčeho nečistého. Já věřím tomu, že je to slušný člověk a bylo by to fajn, kdyby to vysvětlil a ne, aby si takhle bral dovolenou a že v pondělí jo a v pondělí má zase dovolenou. To nebudí u diváka dobrý dojem. Proč ti lidé, kteří dávají zjevně špatné úvěry, proč mohou dále vést banku a dále dávat úvěry? Proč je třeba nikdo nevyhodím když tam nastoupíte vy, jako nový člověk, který zajistí určitou zdravost té úvěrové politiky?

Jiří Paroubek, náměstek primátora:
Já v tomhletom jsem neměl vůbec ni tušení, jestli to tak je nebo není. Možná, že ti lidé nejsou tak špatní, jak říkáte. Já chci tomu věřit.

Škoda, že nám pan náměstek nemohl vysvětlit, proč to dnes vypadá, že dával úvěry sám sobě? A divíte se po tom všem, co jste viděli? Že až se ve čtvrtek na svatbě tetičky První městské bude slavit, nebude to atmosféru svatby moc připomínat? Z křivek přímku neuděláš, říkal starý řecký filosof Pythagoras. Podle toho vypadá i prodej První městské banky. Veřejný tender nevypsán, dva roky jedná město prakticky s jedním uchazečem. A když přistoupí na všechny jeho podmínky, to je ta tisícovka, vytažená z našich kapes a banku očistí, vynoří se znenadání nový uchazeč - Česká pojišťovna. Ta nejspíš banku taky dostane.

Michael Hvížďala, radní:
My jsme prosazovali to, aby bylo veřejné výběrové řízení. To znamená mezinárodní tender, do kterého by se vlastně mohly přihlásit banky z celého světa a aby veškeré informace od První městské banky šly právě do těchto finančních korporací. Bylo nám 2,5 roku tvrzeno, že nikdo o ten nákup nemá zájem a pak se začaly dít velmi podivné věci.

Vendelín Mihalik, právník:
Zejména rada města měla informovat jednotlivé zastupitele řádně o tom, jaké jsou podmínky té banky, jaké jsou podmínky prodeje banky.

Michael Hvížďala, radní:
Nakonec to skončilo tak, že ta nabídka na odkoupení banky byla vyvěšena na magistrátní úřední desce. Já nevím, který bankéř chodí kolem veřejné úřední desky magistrátní, kde se prodávají zahrádky zhruba tak čtyři metry čtvereční?

Myslíte si, že tam nějak opravdu došlo k porušením toho zákona?

Vendelín Mihalik, právník:
Já s domnívám, že ano, a to zákona o hlavním městu Praha.

Na čtvrteční svatbě ještě může být veselo. Co když nevěsta z První městské řekne, že ne? Sílí totiž výhrady, objevilo se i trestní oznámení.

Jiří Paroubek, náměstek primátora:
Ta banka se ze stavu, kdy byla vlastně v situaci blízko nucené správě, tak se dostala mezi standardní banky, které je možné dále rozvíjet.

Michael Hvížďala, radní:
Já osobně si myslím, že do takto vyčištěné banky by se přihlásilo sedm až devět dalších společností a že se mohlo vybírat skutečně z nejlepší nabídky.

Vendelín Mihalik, právník:
V případě, že se jedná o porušení zákona ze strany veřejného činitele, v tomto případě i člena rady, tak to jednání by mohlo být považováno za trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele.

Takže bude svatba nebo pohřeb? Tanečky jsou ale vždycky stejné - hlavně se nenechat zahnat do roku. Myslíte si, že se dostaly na povrch všechny ty nesrovnalosti a špatné obchody, řekněme špína, která v té První městské bance byla?

Michael Hvížďala, radní:
Já si myslím, že není zájem, aby tyto věci vyplavaly na povrch. Myslím si, že i vlastně šéfové těch politických stran na té parlamentní úrovni si zdaleka neuvědomují tu rizikovost, která se skrývá právě v té nášlapné mině, která se jmenuje První městská banka.

Redakce IN, Luděk SCHREIB
K reportážím tohoto typu, které jsou založeny na namixování zkratkovitých faktů pospojovaných podle záměru autora, nemá příliš smysl se vyjadřovat. Není vůči nim žádná obrana. Vzhledem k tématu tak je na celé relaci vlastně nejzajímavější to, že je vysílána dva dny před projednáváním prodeje První městské banky v Zastupitelstvu hl.m.Prahy...Čímž samozřejmě ani nenaznačujeme (a už vůbec nepřipouštíme) možnost, že by se někdo mohl prostřednictvím televize Nova nebo jejích reportérů snažit ovlivnit výsledek jednání nebo cenu. Je to vyloučené, protože kvalifikovaní reportéři by takovýto záměr nepochybně hned v zárodku odhalili a stanice by se k takovémuto postupu nepropůjčila.