Svobodná Evropa centrum neohrožuje
Hospodářské noviny - 14.3.2002
Autor: Jan Kasl
Otázka prý nezní "zda stěhovat?", ale "kam stěhovat?", prohlásil ministr zahraničí Jan Kavan na téma další existence Radio Free Europe/Radio Liberty v budově bývalého Federálního shromáždění v centru Prahy. Vedení RFE/RL si již vybírá vhodnou zelenou louku pro stavbu. Něco zaplatíme my, většinu Kongres USA. Vše se má rozhodnout již do voleb.
Moje otázka ale zní jinak: Komu vadí Svobodná Evropa sídlící od roku 1996 (na pozvání českého státu)? Jde o jinak obtížně využitelnou budovu, kam se odmítla nastěhovat jak Poslanecká sněmovna, tak Senát Parlamentu ČR. Provozní náklady jsou zhruba 60 miliónů korun ročně a ještě budova stojí v emisemi silně zatíženém území kvůli nesmyslně vedené magistrále.
Bezpečnostní rizika zcela jistě může snížit i značně uměřenější způsob ochrany, ať již jde o zábranu před vjetím "kamikadze", nákladního auta s výbušninou či proti odpálení nálože v batůžku kolemjdoucího.
Dopravní omezení, především uzavření části Vinohradské ulice, není podle mne výhledově vůbec nutné. Průjezd lze zúžit na dva pruhy. Podle dopravní policie se navíc paradoxně zlepšila průjezdnost městem v důsledku odstranění příčného spojení z Vinohradské ulice na magistrálu a opačně.
Přesto se haraší s nepojízdnými transportéry a Pražané jsou periodicky strašeni možným atentátem. Správným ochráncem Pražanů se pak jeví ten politik, který požaduje vystěhování RFE/RL z centra Prahy někam, kde je lze lépe chránit. Pokud možno doprostřed temných hvozdů či širých lánů. Máme přece nevyužité vojenské prostory, například v Klecanech.
Je však skutečně důvodem stěhování riziko teroristického útoku proti tomuto symbolu "amerického imperialismu" šířícímu prohnilou západní ideologii do 27 zemí v třiatřiceti jazycích? Projevuje o budovu bývalého Federálního shromáždění skutečně takový zájem Národní muzeum, které potřebuje z historické budovy vystěhovat pár desítek kanceláří, aby mohlo rozšířit prostor pro expozici? Má snad Národní muzeum v rozpočtu oněch 60 miliónů na svícení, topení, chlazení, větrání a údržbu dispozičně velmi složité stavby, z níž by efektivně využilo pouze část? Leží šéfovi naší diplomacie i dalším politikům na mysli blaho řidičů, obtížně odbočujících z Vinohrad do Mezibranské ulice? Ruší spánek oněch politiků strach o životy redaktorů Svobodné Evropy?
Dovolím si tvrdit, že nikoli. Obávám se, že pravé důvody jsou někde jinde. Někteří z dnešních nadějných politiků vzhledem k své-mu věku zřejmě neposlouchali s uchem nalepeným na tranzistorák obtížně srozumitelnou, protože komunisty rušenou "Svobodku".
Jiným zase její vysílání nic neříkalo. Pro referát na schůzi KSČ nepotřebovali vědět, co si o vývoji v ČSSR myslí na Západě - to jim vysvětlil soudruh ideologický tajemník. Ani jedni tudíž nemají potřebu splácet dluh Mnichovu, odkud se k nám vysílání přes třicet let šířilo.
Pro další skupinu politiků je zřejmě nepříjemná sama existence rádia - symbolu svobody projevu právě pro onu svobodu vysílání. Svobodu bez mediálních či dalších rad, navíc s americkým ředitelem, který se jezdí zodpovídat Kongresu Spojených států amerických.
V polovině devadesátých let se nám podařilo promarnit šanci na definitivní usídlení Středoevropské univerzity, která - kdyby nic jiného - mohla Praze přinést unikátní knihovnu čítající tisíce svazků vědecké literatury. Nyní spokojeně sídlí v Budapešti, které navíc dodává kosmopolitní atmosféru. Domácím vědcům pak poskytuje přístup k nejnovějším vědeckým publikacím v její knihovně. Přejme Budapešti Středoevropskou univerzitu, byť mohla být ozdobou Prahy. My zase v Praze máme lépe opravené domy a méně rozbité silnice.
Nehrozí však druhé dějství? Jsou snad Maďaři nejen osvícenější, ale mají i lepší paměť? Budapešťský primátor Gábor Demszky při své páteční návštěvě našeho hlavního města nelenil. Zopakoval osobně svou nabídku: Budapešť poskytne v Praze nechtěné Svobodné Evropě azyl.
Nepřejme si, aby krátkozrakost a malost několika politiků hrajících své předvolební etudy vypudily Svobodnou Evropu z centra Evropy, které se tak postupně opět stane jen provinčním centrem udatných vojáků Švejků.
Autor je primátor Prahy (ODS)
Autor: Jan Kasl
Otázka prý nezní "zda stěhovat?", ale "kam stěhovat?", prohlásil ministr zahraničí Jan Kavan na téma další existence Radio Free Europe/Radio Liberty v budově bývalého Federálního shromáždění v centru Prahy. Vedení RFE/RL si již vybírá vhodnou zelenou louku pro stavbu. Něco zaplatíme my, většinu Kongres USA. Vše se má rozhodnout již do voleb.
Moje otázka ale zní jinak: Komu vadí Svobodná Evropa sídlící od roku 1996 (na pozvání českého státu)? Jde o jinak obtížně využitelnou budovu, kam se odmítla nastěhovat jak Poslanecká sněmovna, tak Senát Parlamentu ČR. Provozní náklady jsou zhruba 60 miliónů korun ročně a ještě budova stojí v emisemi silně zatíženém území kvůli nesmyslně vedené magistrále.
Bezpečnostní rizika zcela jistě může snížit i značně uměřenější způsob ochrany, ať již jde o zábranu před vjetím "kamikadze", nákladního auta s výbušninou či proti odpálení nálože v batůžku kolemjdoucího.
Dopravní omezení, především uzavření části Vinohradské ulice, není podle mne výhledově vůbec nutné. Průjezd lze zúžit na dva pruhy. Podle dopravní policie se navíc paradoxně zlepšila průjezdnost městem v důsledku odstranění příčného spojení z Vinohradské ulice na magistrálu a opačně.
Přesto se haraší s nepojízdnými transportéry a Pražané jsou periodicky strašeni možným atentátem. Správným ochráncem Pražanů se pak jeví ten politik, který požaduje vystěhování RFE/RL z centra Prahy někam, kde je lze lépe chránit. Pokud možno doprostřed temných hvozdů či širých lánů. Máme přece nevyužité vojenské prostory, například v Klecanech.
Je však skutečně důvodem stěhování riziko teroristického útoku proti tomuto symbolu "amerického imperialismu" šířícímu prohnilou západní ideologii do 27 zemí v třiatřiceti jazycích? Projevuje o budovu bývalého Federálního shromáždění skutečně takový zájem Národní muzeum, které potřebuje z historické budovy vystěhovat pár desítek kanceláří, aby mohlo rozšířit prostor pro expozici? Má snad Národní muzeum v rozpočtu oněch 60 miliónů na svícení, topení, chlazení, větrání a údržbu dispozičně velmi složité stavby, z níž by efektivně využilo pouze část? Leží šéfovi naší diplomacie i dalším politikům na mysli blaho řidičů, obtížně odbočujících z Vinohrad do Mezibranské ulice? Ruší spánek oněch politiků strach o životy redaktorů Svobodné Evropy?
Dovolím si tvrdit, že nikoli. Obávám se, že pravé důvody jsou někde jinde. Někteří z dnešních nadějných politiků vzhledem k své-mu věku zřejmě neposlouchali s uchem nalepeným na tranzistorák obtížně srozumitelnou, protože komunisty rušenou "Svobodku".
Jiným zase její vysílání nic neříkalo. Pro referát na schůzi KSČ nepotřebovali vědět, co si o vývoji v ČSSR myslí na Západě - to jim vysvětlil soudruh ideologický tajemník. Ani jedni tudíž nemají potřebu splácet dluh Mnichovu, odkud se k nám vysílání přes třicet let šířilo.
Pro další skupinu politiků je zřejmě nepříjemná sama existence rádia - symbolu svobody projevu právě pro onu svobodu vysílání. Svobodu bez mediálních či dalších rad, navíc s americkým ředitelem, který se jezdí zodpovídat Kongresu Spojených států amerických.
V polovině devadesátých let se nám podařilo promarnit šanci na definitivní usídlení Středoevropské univerzity, která - kdyby nic jiného - mohla Praze přinést unikátní knihovnu čítající tisíce svazků vědecké literatury. Nyní spokojeně sídlí v Budapešti, které navíc dodává kosmopolitní atmosféru. Domácím vědcům pak poskytuje přístup k nejnovějším vědeckým publikacím v její knihovně. Přejme Budapešti Středoevropskou univerzitu, byť mohla být ozdobou Prahy. My zase v Praze máme lépe opravené domy a méně rozbité silnice.
Nehrozí však druhé dějství? Jsou snad Maďaři nejen osvícenější, ale mají i lepší paměť? Budapešťský primátor Gábor Demszky při své páteční návštěvě našeho hlavního města nelenil. Zopakoval osobně svou nabídku: Budapešť poskytne v Praze nechtěné Svobodné Evropě azyl.
Nepřejme si, aby krátkozrakost a malost několika politiků hrajících své předvolební etudy vypudily Svobodnou Evropu z centra Evropy, které se tak postupně opět stane jen provinčním centrem udatných vojáků Švejků.
Autor je primátor Prahy (ODS)
14. března 2002
14. března 2002