09062004-polemika-RNDr.IgorNěmec-Právo,Utopená pravda a mediální hvězda

O tom, co jsem dělal, či nedělal v době povodní jako tehdejší pražský primátor, se napsalo mnoho slov, bylo odvysíláno mnoho televizních šotů. Veřejnost byla zahlcována nejrůznějšími názory od těch zcela seriózních až po zvláštní představy lidí, kteří tomu sice nerozuměli, ale rádi se nechali při té příležitosti zviditelnit.

Utopená pravda a mediální hvězda
Právo | 6.9.2004 | rubrika: Praha - Střední Čechy | strana: 14 | autor: RNDr. Igor Němec

Polemika

O tom, co jsem dělal, či nedělal v době povodní jako tehdejší pražský primátor, se napsalo mnoho slov, bylo odvysíláno mnoho televizních šotů. Veřejnost byla zahlcována nejrůznějšími názory od těch zcela seriózních až po zvláštní představy lidí, kteří tomu sice nerozuměli, ale rádi se nechali při té příležitosti zviditelnit.
Jediný, s kým se nikdo nebavil, koho se nikdo na nic neptal, jsem byl já. A to platí doposud. Ač jsem byl nejlogičtějším zdrojem informací. Ptám se proč, a neumím si odpovědět.
Dlouho jsem mlčel. Přesto po přečtení některých článků z poslední doby bych rád k věci také něco podotkl.
Na základě jakých faktů může tisk tvrdit, že jsem byl oprávněn uzavřít metro, že jsem odpovídal za ochranný systém metra a nekompetentně řídil krizový štáb? Systém ochrany je budován zezdola. To znamená, že každý subjekt má vlastní povodňový plán a odpovídá za jeho plnění. To platí i pro metro. Ředitel Dopravního podniku byl stálým členem krizového štábu a účastnil se všech jeho jednání. Nikdy nepožádal o jeho pomoc.
Dále bych rád zdůraznil, že pokud jsou plány a příprava realizovány na stoletou vodu (jiné plány prostě nikdy udělány nebyly), tak musí nastat období improvizovaného řízení na základě vzniklé situace a prognóz odborníků. Jinak to prostě nejde.
Došlo k ojedinělému a těžko předvídatelnému jevu kumulace vody v několika řekách. Vždy jsem do médií hlásil pouze to, co mi bylo předáno od odborníků. Fabulace předtuch jsem považoval v nastalé situaci dokonce na hranici trestného činu. O tom, že informace se různily i u odborníků, svědčí noční návštěva ministra vnitra Grosse. Nabádali mě ke zrušení evakuačních opatření v Karlíně, protože ústřední krizový štáb má informace, že situace není tak vážná. Nechci domyslet, co by se stalo, kdybych jejich argumentaci podlehl.
Řada médií připomíná snahu vytvořit na pozadí této katastrofy jakousi mediální hvězdu, hrdinu, který by symbolizoval onu dobu. Odmítám tuto roli pro politika, odmítám z katastrofy dělat "one man show".
Hrdinou jsem nikdy být nechtěl, po slávě netoužím. Chtěl jsem jen odvést dobře svoji práci, vyrovnat se s požadavky situace a zabránit nejhoršímu.
Praha nepotřebovala charismatického lídra, ale někoho, kdo udělá to, co je třeba. Vím, že jsem mediálně nezářil. Těžko se hovoří v tak vyhrocené situaci, kdy se vám hlavou honí, co je třeba ještě udělat, co se může stát. Na to se však nechci vymlouvat.
Přesto si stále myslím (a odborníci z celého světa to na konferenci v USA potvrdili), že byla situace na rozsah a nepředvídatelnost povodně zvládnuta s dostupnými prostředky dobře. Jestli někomu chybějí mrtví, nechť se zamyslí nad stavem své duše.

(Autor je radním hl. m. Prahy za ODS)

6. září 2004
6. září 2004