Zákon šitý na míru úředníkům
Haló noviny - 4.5.2002
Hlavně pražským magistrátním úředníkům, kteří se nechtějí zabývat složitou agendou při zjišťování počtu členů domácnosti, vyhovuje návrh novely zákona o odpadech, který včera schválila sněmovna především díky hlasům poslanců ODS, KDU-ČSL a částečně ČSSD a US.
Prohlásila to poslankyně KSČM Miroslava Vlčková poté, co ve sněmovně prošla novela, podle níž se od l. ledna 2003 budou moci obce rozhodnout, zda poplatky za odvoz komunálního odpadu budou vybírat za hlavu nebo za popelnici. S návrhem přišlo právě zastupitelstvo hl.m. Prahy. Náměstek pražského primátora Petr Švec přiznal složitost administrativy při vybírání poplatků, kdy se podle zákona, který platí od l. ledna, musí počítat i kojenci.
Podle Jana Bláhy (ČSSD) přijetím návrhu zákona vzniká nebezpečí, že občané v obcích, kde se bude vybírat za popelnici, začnou komunální odpad vyvážet mimo obec. Možná právě do obcí, které si zvolí poplatek za hlavu.
Libor Ambrozek (KDU-ČSL) upozornil na legislativní nedostatky novely. Navíc není stanovena hranice výše poplatků, i když, jak řekl Švec Haló novinám, současná hranice maximálně 500 korun za rok nemá být překročena. Nedostatkem návrhu podle Ambrozka je, že ukládá vybírat poplatek od majitelů nemovitostí, nikoliv od obce. Obce by tak v rozporu se zákonem přenášely odpovědnost za vybírání poplatků na majitele nemovitostí. Jak dále připomněl, již před dvěma lety odmítl obdobný zákon Senát i prezident, protože byl v rozporu s listinou práv a svobod. Poplatek je totiž třeba určit zákonem a nikoliv obecní vyhláškou. Také podle Vlčkové je nebezpečí, že novela přispěje ke vzniku dalších černých skládek. "Podle mých zkušeností se v řadě obcí pozitivně promítl zákon, který platí od 1. ledna, a který nařizuje vybírat poplatek za hlavu." Vlčková upozornila, že poplatek za hlavu tak, jak ho stanoví nynější norma, je průhlednější, a že tomuto způsobu vybírání poplatků bude nakloněna většina obcí. Zároveň podotýká, že se přijetím návrhu zákona vracíme k tomu, co tu již bylo.
Redakce IN, Luděk Schreib
Paní poslankyně Vlčková by si možná měla promluvit se zastupiteli své strany v zastupitelstvu Prahy. Ti mají zcela opačný názor než ona a při vší úctě k parlamentu, mají podstatně blíže i k problémům hlavního města. A pokud se pražský městský úřad brání proti zbytečně složité agendě, která vyžaduje stamiliónové výdaje a desítky nových úředníků, je to podle mého přesvědčení i v zájmu daňových poplatníků. A úřadu to slouží jen ke cti. Ostatně, i názory Pražanů na uváděný problém si lze přečíst na našich diskusních strániách a jsou velmi jednoznačné.
Hlavně pražským magistrátním úředníkům, kteří se nechtějí zabývat složitou agendou při zjišťování počtu členů domácnosti, vyhovuje návrh novely zákona o odpadech, který včera schválila sněmovna především díky hlasům poslanců ODS, KDU-ČSL a částečně ČSSD a US.
Prohlásila to poslankyně KSČM Miroslava Vlčková poté, co ve sněmovně prošla novela, podle níž se od l. ledna 2003 budou moci obce rozhodnout, zda poplatky za odvoz komunálního odpadu budou vybírat za hlavu nebo za popelnici. S návrhem přišlo právě zastupitelstvo hl.m. Prahy. Náměstek pražského primátora Petr Švec přiznal složitost administrativy při vybírání poplatků, kdy se podle zákona, který platí od l. ledna, musí počítat i kojenci.
Podle Jana Bláhy (ČSSD) přijetím návrhu zákona vzniká nebezpečí, že občané v obcích, kde se bude vybírat za popelnici, začnou komunální odpad vyvážet mimo obec. Možná právě do obcí, které si zvolí poplatek za hlavu.
Libor Ambrozek (KDU-ČSL) upozornil na legislativní nedostatky novely. Navíc není stanovena hranice výše poplatků, i když, jak řekl Švec Haló novinám, současná hranice maximálně 500 korun za rok nemá být překročena. Nedostatkem návrhu podle Ambrozka je, že ukládá vybírat poplatek od majitelů nemovitostí, nikoliv od obce. Obce by tak v rozporu se zákonem přenášely odpovědnost za vybírání poplatků na majitele nemovitostí. Jak dále připomněl, již před dvěma lety odmítl obdobný zákon Senát i prezident, protože byl v rozporu s listinou práv a svobod. Poplatek je totiž třeba určit zákonem a nikoliv obecní vyhláškou. Také podle Vlčkové je nebezpečí, že novela přispěje ke vzniku dalších černých skládek. "Podle mých zkušeností se v řadě obcí pozitivně promítl zákon, který platí od 1. ledna, a který nařizuje vybírat poplatek za hlavu." Vlčková upozornila, že poplatek za hlavu tak, jak ho stanoví nynější norma, je průhlednější, a že tomuto způsobu vybírání poplatků bude nakloněna většina obcí. Zároveň podotýká, že se přijetím návrhu zákona vracíme k tomu, co tu již bylo.
Redakce IN, Luděk Schreib
Paní poslankyně Vlčková by si možná měla promluvit se zastupiteli své strany v zastupitelstvu Prahy. Ti mají zcela opačný názor než ona a při vší úctě k parlamentu, mají podstatně blíže i k problémům hlavního města. A pokud se pražský městský úřad brání proti zbytečně složité agendě, která vyžaduje stamiliónové výdaje a desítky nových úředníků, je to podle mého přesvědčení i v zájmu daňových poplatníků. A úřadu to slouží jen ke cti. Ostatně, i názory Pražanů na uváděný problém si lze přečíst na našich diskusních strániách a jsou velmi jednoznačné.
6. května 2002
6. května 2002