Přítomni: pánové Froněk, Habrnál, Horák, Lukavský, Mach, Pázler, Poche, Šulc

    paní Sedláčková, Vlastníková

 

Omluveni: Hurda, Klega, Langmajer

 

Hosté: Ing. Světlana Kubíková         – ředitelka SÚRM

     Ing. Irena Ondráčková        - zástupkyně  ředitele MHMP

     Ing. Miroslav Sklenář        - zástupce  ředitele MHMP

     Petr Vlasák            - zastupitel HMP

       

PROGRAM:

1. Schválení zápisu

2. Změny územního plánu (ÚČOV)

3. Letní olympijské hry v Praze

4. Plán práce výboru 1. pololetí 2005

5. Různé

 

Ověřovatel zápisu: pan Pázler

 

Trvání: 09:00 – 10:40

 

 

Předseda výboru přivítal přítomné na prvním zasedání tohoto roku a seznámil je s programem.

 

 

Ad.1

Změnu územního plánu č. 1525 prezentovala paní Kubíková.

Změna koncepce ÚČOV si vyžádala změny územního plánu.

Změna č. 652 – jádrem je změna koncepce čištění vody v HMP (původním řešením bylo vymístění po roce 2010 mimo území HMP). Tato změna znamená rozšíření provozu i na území tzv. zahrádek (toto území je v aktivní inundaci, nadregionální biokoridor, územním systémem ekologické stability – nutno nahradit).

Ve změně č. 720 bylo toto území nazváno územím velké rekreace, toto bylo zrušeno (příliš  malý prostor).

Návrh změny byl již vypsán k projednání (nyní běží proces prezentace, veřejného projednávání a připomínek) změna  bude vyvěšena na internetu. Návrh zadání změny by mohl být předložen k projednání do výborů na přelomu března a dubna. Se společností PVS intenzivně SÚRM spolupracuje na podkladové studii, která má být hotova k datu schválení zadání změny (studie pro návrh změny bez časové prodlevy; obtížné bude zapracování protipovodňových opatření, což je základní podmínkou studie – vodní zákon). Od 1.5.2004 musí všechny změny projít zjišťovacím řízením EIA (toto zjišťovací řízení bylo vypsáno, následovat bude stanovisko z odboru životního prostředí).

 

Předseda výboru ještě uvedl pro doplnění

- lze čerpat finance z evropských fondů, proto je potřeba dodržet určité podmínky (z podmínek byla splněna celková příprava).

- došlo ke změně časového plánu

- dále došlo ke změně plochy – realizace není možná bez záboru zahrádek (nová realizace může být výrazně zazeleněna).

 

Paní Kubíková připomněla studii zapuštěné varianty. Tato je pouze hladce zatravněna a jeví se jako nejlepší varianta (správnost této studie podpořily a potvrdily povodně r. 2002  i hydrotechnické výpočty).

 

Pan Pázler vznesl požadavek na upřesnění současného stavu realizace ÚČOV.

 

Předseda výboru se ujal odpovědi.

- ZHMP schválilo povolení provozování ÚČOV na Císařském ostrově (existence ÚČOV na Císařském ostrově nebyla po r. 2009 povolena).

- existence ÚČOV na Císařském ostrově byla již schválena, nyní probíhají jednání o zvětšení současné plochy ÚČOV.

 

Pan Pázler se dále zajímal o řešení kalového hospodářství.

 

Předseda výboru upřesnil, že nyní probíhá schvalování ZÚP (na jaké ploše bude ÚČOV – velikost plochy a prostor rozšíření). Technické řešení provozu bude řešeno v budoucnu, toto lze řešit až po procesu uvolnění plochy a získání financí.

 

Paní Kubíková doplnila:

- územně byla posunuta koncepce čištění a byla potvrzena na Císařském ostrově,

- byl zde speciální regulativ schválený RHMP a ZHMP – vymístění kalového hospodářství na Drasty

- návrh zadání je především o ploše a zásadní definici pro plochy (PVS nyní dodá podklad pro zpracování návrhu ZÚP).

 

Předseda výboru zdůraznil, že nyní není striktně rozhodnuto, že na Císařském ostrově bude spalovna. Naopak touto změnou se rozšíří plocha ÚČOV a toto rozšíření umožní technologii vyhnívání. Problémem této varianty zůstává odvoz kalu (dodržení hygienické normy - hluk a zápach).

 

Pan Mach vyjádřil názor, že zastupitelé mají především hájit zájmy občanů.

 

Pan Lukavský, souhlasil, že hájení zájmů občanů je prvotní. Dodal ale, že hájení především dlouhodobých zájmů všech občanů Prahy nikoliv úzké skupiny občanů.

 

Paní Kubíková závěrem shrnula:

- návrh zadání = umístění a velikost plochy

- kalové hospodářství = nyní není rozhodnuta technologie

- je zde možná i varianta dešťových nádrží

- požadavek a návrh je nutno odeslat do Bruselu

- nyní je nutno rychle schválit tuto změnu a získat finance

- obyvatelé budou vždy včas a dostatečně informováni.

 

 

 

USNESENÍ:

 

Výbor infrastruktury podporuje řešení, které pro výstavbu ÚČOV využívá prostor zahrádek.

 

 

pro	proti	zdržel se
7	0	0

 

 

Ad.2

Základní informace o LOH v Praze podala paní Kubíková.

Útvar rozvoje HMP dostal za úkol zpracovat územní analýzu. Analýza byla předložena ZHMP. Byla vybrána varianta „Severní terasa“ a variantně k tomu „Východní varianta“. SÚRM dostal pokyn k pořízení marketinkové a ekonomické analýzy. Výběrovým řízením byla vybrána firma PriceWaterhouse, která zpracovala materiál, tento materiál SÚRM připomínkoval (konec prosince hotov opravený materiál - rozeslán zastupitelům).Tento materiál lze rovněž použít jako „inventuru“ – územních a finančních možností i potřeb HMP.

Komplexní prezentace bude připravena do příštího výboru (od všech zúčastněných stran a prezentována bude za jejich přítomnosti).

 

Předseda výboru zdůraznil, že se jedná o vstupní informaci do problematiky, kterou bude výbor v budoucnu projednávat. Dále navrhl, aby se výbor touto problematikou zabýval s výrazným důrazem na infrastrukturu, která konáním LOH bude abnormálně zatížena.

 

Pan Mach vyjádřil souhlas s kladením důrazu na infrastrukturu, ale připomněl, že údaje o infrastruktuře jsou uvedeny v rámci celkového kontextu zprávy. Rovněž vyjádřil námitky k technickému zpracování zprávy, které budí neseriózní dojem (není podepsáno zpracovatelem; zpracovatel není uveden; není uvedena celým jménem firma, která zprávu zpracovala; není uvedeno kdo zprávu objednal; nejsou uvedeny údaje o rozsahu ani kdo provedl oponenturu).

 

Paní Kubíková vysvětlila důvod těchto nedostatků.

Jednalo se o obchodní soutěž, která vyšla ve věstníku, podkladem byla územní analýza (SÚRM). Firma PriceWaterhouse měla na tomto základě zpracovat marketingovo-ekonomickou zprávu. Ta byla odevzdána 30.11.2004. Dále byla provedena oponentura SÚRM (vznik přepracované verze). Existuje podrobný předávací protokol (v souladu se smlouvou byly odevzdány 2 originály a 2 verze na CD).  Hlavním důvodem nedostatků je nedostatek času (konec roku). Do příštího projednávání bude vše dopracováno a řádně uvedeno.

 

Ad. 3

Předseda výboru připomněl, že i v 1. pololetí roku 2005 budou jednání výboru vždy ve středu od 9:00 v týdnu před zasedáním ZHMP.

Přednesl plán činnosti výboru na 1. pololetí roku 2005:

středa 16.2. 2005

1) Plán rozvoje vodovodu a kanalizací.

2) Letní olympijské hry v Praze.

3) Stanovení priorit pro posílení rozpočtu 2005 .

středa 23.3. 2005

1) Komplexní řešení infrastruktury Rohanského ostrova.

2) Územní energetická koncepce HMP.

středa 20.4. 2005

1) Řešení přestavby Ústřední čistírny odpadních vod na Císařském ostrově.

středa 18.5. 2005

2) Možnosti navýšení rozpočetu 2005 v kapitole 02.

středa 15.6. 2005

1) Výjezdní zasedání – spalovna v Malešicích.

 

Ad. 4

Pan Poche seznámil členy výboru se svou rezignací na člena tohoto výboru.

 

Paní Sedláčková vyjádřila názor, že ÚČOV bude jistě hlavním tématem a požádala o možnost získávání  průběžných informací v této záležitosti (interpelace - dosud hlavním zdrojem informací).

 

Předseda výboru potvrdil, že ÚČOV bude pravidelně na programu výboru.

 

Paní Sedláčková se rovněž zajímala o zprávy PVS pro HMP.

 

Předseda výboru ji ubezpečil, že neexistují průběžné měsíční zprávy tohoto typu.

 

Pan Pázler požadoval dát do plánu práce (duben) informaci o průběhu koncepce veřejných WC v Praze.

 

Předseda výboru slíbil, že tuto problematiku projedná s radním Gregarem.

(Problematika veřejných WC a koordinace oprav na území HMP byla přesunuta do podzimní části zasedání výboru).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    RNDr.Lubomír Habrnál

předseda výboru infrastruktury ZHMP

 

 

 

 

 

   

   

    Ing.Petr Šulc                                Ing. Viktor Pázler

tajemník výboru infrastruktury ZHMP                      ověřovatel