Zápis z 22. schůze Zahraničního výboru ZHMP, ze dne 21.3. 2005
Datum konání: 21. 3. 2005
Čas: 14.00 hodin
Místo konání: MHMP – Nová radnice, prostřední primátorský salonek
Přítomni: Ing. Tomáš Dub, místopředseda výboru
MUDr. Pavel Bém, primátor HMP
Mgr. Rudolf Blažek, náměstek primátora HMP
Michael Gregor, člen ZHMP
Ing. arch. Jan Kasl, člen ZHMP
RNDr. Igor Němec, člen Rady HMP
Ing. Jiří Paroubek, náměstek primátora HMP
Markéta Reedová, člen ZHMP
Dipl. Ing. Milan Urban, člen ZHMP
Ing. Jana Vohralíková, člen ZHMP
PhDr. Kateřina Štěpánková, OZV MHMP (tajemnice)
Omluveni: PhDr. Monika Janíková, člen ZHMP
Bc. Karel Koželuh, člen ZHMP
RNDr. Miroslav Prokeš, člen ZHMP
Přizváni: Ing. Miroslav Sklenář, zástupce ředitele MHMP
Mgr. Patricia Ferulíková, FEU MHMP
MUDr. Martin Dub, zastoupení HMP v Bruselu
Hosté: Petr Vlasák, člen ZHMP
Program jednání:
-
Schválení programu zasedání a zápisu z 21. zasedání výboru Zpráva o činnosti zahraničního výboru za březen – prosinec 2004Činnost Pražského domu v BruseluInformace o činnosti FEUPlán zahraničních kulturních akcí na roky 2005 – 2007Plán zahraničních služebních cest členů ZHMP na 2. čtvrtletí 2005Různé
Zasedání výboru zahájil místopředseda výboru T. Dub, který přivítal přítomné a podle prezenční listiny konstatoval, že výbor je usnášeníschopný.
Následně bylo přikročeno ke schválení programu zasedání a zápisu z 21. zasedání výboru. Vzhledem k tomu, že k návrhu programu ani k zápisu neměl žádný člen zahraničního výboru připomínky, byl program i zápis všemi přítomnými členy výboru (8) schválen.
Poté bylo přikročeno ke schválení zprávy o činnosti zahraničního výboru za březen – prosinec 2004, která byla rovněž schválena všemi přítomnými členy výboru (8).
Dalším bodem programu byla zpráva o činnosti Pražského domu v Bruselu, kterou členové výboru dostali v písemné podobě před začátkem zasedání. MUDr. Martin Dub z Pražského domu doplnil některé informace k technickému stavu domu. Ukázalo se, že některé části domu budou muset projít dodatečnou rekonstrukcí (špatná elektroinstalace, vyvložkování komínů atd.). Po vyhotovení revizní zprávy půjde materiál s návrhem na rekonstrukci do Rady HMP a pravděpodobně i do ZHMP.
Návrh usnesení:
Zahraniční výbor ZHMP bere na vědomí informaci o chystané revizní zprávě a nutnosti dodatečné rekonstrukce objektu zastoupení HMP v Bruselu.
Hlasování o návrhu:
Pro: 8 Proti: 0
Usnesení bylo přijato.
Následujícím bodem programu byla informace o činnosti FEU. V oblasti JPD3 nyní běží 2. kolo výzvy k podávání projektů. 1. kolo skončilo 7. ledna, bylo podáno 213 projektů, z nichž 27 bylo vráceno k dopracování. Ostatní projekty jsou nyní hodnoceny nezávislými hodnotiteli a v dubnu by ty, které splní všechna hodnotící kritéria, měly být předloženy ke schválení ZHMP. V oblasti JPD2 bude 2. kolo výzvy k předkládání projektů končit 31. března. Nyní probíhají intenzivní konzultace a přijímání projektů.
Ing. arch. J. Kasl se dotázal, proč dochází ke slučování odborů OZV a FEU? Ve slučování obou odborů nevidí žádný smysl, jejich náplň je diametrálně odlišná, pokud už k nějakému slučování musí dojít, bylo by logičtější, aby odbor FEU fungoval spíše pod finanční sekcí.
Návrh usnesení:
Zahraniční výbor ZHMP bere na vědomí informaci o činnosti FEU.
Hlasování o návrhu:
Pro: 8 Proti: 0
Usnesení bylo přijato.
V dalším bodu informoval radní HMP I. Němec o plánu zahraničních kulturních akcí na roky 2005 – 2007. Uvedl, že předložený přehled je informativní, bude se měnit v závislosti na aktuální situaci.
Ing. arch. J. Kasl se dotázal, proč není v přehledu akcí uveden Mozartovský rok 2006? Radní HMP I. Němec doplnil, že přehled se týká pouze akcí chystaných pro zahraničí, zatímco s akcemi k Mozartovu výročí se počítá spíše v Praze.
Návrh usnesení:
Zahraniční výbor ZHMP bere na vědomí informaci o plánu zahraničních kulturních akcí na roky 2005 - 2007.
Hlasování o návrhu:
Pro: 8 Proti: 0
Usnesení bylo přijato.
Předposledním bodem programu byl plán zahraničních služebních cest členů ZHMP ve 2. čtvrtletí 2005. M. Gregor se dotázal, proč není na toto období naplánována žádná cesta člena zahraničního výboru a dotázal se, jaký je tedy smysl členství v zahraničním výboru? Byl by nerad, kdyby tato situace byla důsledkem negativních ohlasů ohledně zahraničních cest v novinách. Domnívá se, že by členové zahraničního výboru měli být více zapojeni do zahraničních aktivit města. Místopředseda výboru T. Dub doplnil, že další otázkou je i účast členů zahraničního výboru na akcích tady v České republice.
Návrh usnesení:
Zahraniční výbor ZHMP doporučuje, aby se členové zahraničního výboru ZHMP více účastnili zahraničních aktivit HMP, a doporučuje, aby jejich účast na akcích v zahraničí byla aktivní (s vystoupením).
Hlasování o návrhu:
Pro: 8 Proti: 0
Usnesení bylo přijato.
Posledním bodem programu byl bod Různé. Dipl. Ing. M. Urban se dotázal, jestli bude provedeno vyhodnocení účasti HMP na veletrhu MIPIM? Uvedl, že veletrh navštívil a účast HMP byla hodnocena velice kontroverzně. Členové výboru poté požádali o zajištění účasti r. Klegy na dalším zasedání výboru.
Primátor HMP uvedl, že v současné době se připravuje aktualizovaná koncepce rozvoje zahraničních vztahů HMP do roku 2007, která by měla obsahovat výhled do roku 2007, plán chystaných akcí i kulturních aktivit. Předpokládá, že by mohla být členům zahraničního výboru předložena k posouzení na některém z příštích zasedání výboru, poté bude projednána Radou HMP a ZHMP.
Návrh usnesení:
Zahraniční výbor ZHMP žádá o zajištění účasti r. Klegy na dalším zasedání výboru a o předložení vyhodnocení účasti HMP na veletrhu MIPIM.
Hlasování o návrhu:
Pro: 9 Proti: 0
Návrh byl přijat.
Místopředseda výboru T. Dub poté zasedání ukončil s tím, že příští jednání výboru proběhne dne 18. dubna od 14.00 hodin.