Zápis z 32. jednání výboru územního rozvoje ZHMP, ze dne 8.6. 2006

   Přítomni. Dle prezenční listiny

Omluveni : dtto

 

Program:

1)Prezentace výsledků zpracování Z 1000/00 – tzv.revize územního plánu

2)Aktuální informace o změnách ÚPn – příprava materiálů pro zasedán í R a ZHMP

3)informace ke změně Z637/04 – PVA Letňany – na vyžádání členů VURM ZHMP

4)Různé

 

Jednání řídil předseda výboru ing.V.Řihák

Pořadí projednávaných bodů bylo dohodnuto : 1.,3.,2.,4.

Ověřovateli byli určeni pánové ing.arch.J.Kasl a ing.Z.Kovářík

 

1)Výklad zpracování revize ÚPn

Vedoucí zpracovatelského týmu ÚRM arch.R.Mach představil rozsah a obsah právě projednávané změny. Ze strany VURM ZHMP bylo přijato usnesení:

  1. poděkování zpracovatelům za obsah, formu i provedení revize včetně úplného znění  

vyhlášky

  1. VÚRM souhlasí se zpracováním návrhu změny Z 1000/00

Hlasování : pro – proti- zdržel se :10 – 0 – 0

 

 

3) ke změně 637/04 – PVA Letňany

Náměstek primátora ing.J.Burgermeister stručně uvedl důvod změny zákresu návrhu změny a její  výslednou podobu.

 V diskusi odezněly následující názory :

- proč tak důležité území zůstává nedořešeno? Jedná se o poškození zájmů hl.m.Prahy.

- důraz na potřebu využití kladně projednaného návrhu v celém původním rozsahu změny -  

   mělo by se využít, ne zahodit tuto šanci

- návrh na schválení celého návrhu tak, jak byl původně projednán

- návrh na eventuelní ponechání části VRÚ ale nad projednanou změnou – tedy nad funkčním

   využitím potvrzeným studií tak, aby nebylo ztraceno to, co bylo kladně projednáno

- nový rozsah nebyl projednán s příslušnými MČ

- jde o účelové jednání, znehodnocení investic v území, nelze podpořit!

Odpověď náměstka Burgermeistera : z hlediska rozvoje Prahy nejde o zdržení. Z hlediska projednání nejde o velký zásah.

Ing J.Burgermeister byl vázán dalšími pracovními povinnostmi, ukončení diskuse a hlasování se proto nemohl účastnit.

 

Usnesení :

Výbor územního rozvoje HMP

1)    doporučuje, aby změna byla projednána v ZHMP v září 2006 
 hlasování ( pro- proti – zdržel se): 9 – 0 – 0

2)    nesouhlasí s přepracovanou a v současné době předkládanou podobou změny 637/04

    hlasování : 9 – 0 – 0

 

3)    navrhuje, aby

        a) výsledná podoba návrhu změny Z 637/04 odpovídala v plném   

    rozsahu  projednané změně, připouští pouze zmenšení hranice VRÚ   

    v oblasti PVA,

    b) požaduje podobu návrhu změny dle tohoto usnesení 3a), tj.zmenšení

    VRÚ projednat znovu s příslušnými MČ, DOSS a MMR.

    Hlasování : 9 – 0 – 0

 

 

 

  1. Tisky připravované pro červnové jednání ZHMP 

 

a)    Návrh změny  Z 1524/00  - Hagibor

Výbor doporučuje zastupitelstvu schválení této změny

Hlasování:  9 – 0 – 0

 

b)    Návrh zadání změny Z 1439/06

Výbor doporučuje zastupitelstvu schválení zadání změny

Hlasování: 9 – 0 – 0

 

c)    návrh  zadání změny 1183/06

Výbor doporučuje zastupitelstvu schválení návrhu zadání změny

Hlasování : 9 - 0 - 0

 

 

Ověřil : Ing.arch. Jan Kasl …………………

   

 

       Ing. Zdeněk Kovářík ………………

 

 

 

 

 

    Ing. Vladimír  Ř i h á k

    předseda VURM ZHMP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ing. Světlana  Kubíková

tajemnice VÚRM ZHMP

 

28. června 2006
28. června 2006