Hlavní město Praha

 

 

 

 

Z Á P I S

ze sedmého jednání

 

 

komise Rady HMP pro památkovou péči

na území hlavního města Prahy

 

 

 

 

 

 

 

dne 28. června 2004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Přítomni:

 

Mgr. Bohumil Černý, člen ZHMP, předseda komise Rady MHMP,

ing. Jan Bürgermeister, náměstek primátora hl. m. Prahy,

RNDr. Ivana Bursíková, členka ZHMP,

PhDr. Zdeněk Dragoun, NPÚ ÚOPP,

ing. arch. Igor Filipovič,

Mgr. Jan Kněžínek, ředitel MHMP – OPP,

RNDr. Igor Němec, člen Rady HMP,

ing. arch. Martin Němec, ADNS architekti,

ing. arch. Jan Sedlák,

prof. ing. arch. Petr Urlich, FA ČVUT,

PhDr. Jan Vojta, Institut restaurování Litomyšl, rektor,

PhDr. Michael Zachař, Národní památkový ústav, ředitel, ÚOPP,

ing. arch. Jiří Musálek (tajemník komise), MHMP – OPP.

 

 

Omluveni:

doc. ing. arch. Jakub Cigler,

prof. PhDr. Mojmír Horyna, FF UK Praha,

Pavel Jerie, Národní památkový ústav, odborný náměstek,

ing. František Stádník (stálý host),

 předseda výboru ZHMP - kultury, ochrany památek a cestovního ruchu,

Vladimír Vihan (stálý host), starosta MČ Praha 1.

 

 

 

 

K jednání komise byli přizváni:

 

ing. Světlana Kubíková, vrchní ředitelka sekce-Útvar rozvoje hlavního města Prahy,

ing.arch.Ondřej Šefců,NPÚ, vedoucí  oddělení historického urbanismu a architektury,

ing. arch. Milan Körner, Csc., ředitel URB SURM-MHMP,

ing. arch. Kateřina Szentesiová, URB SURM-MHMP.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.  jednání  komise  Rady  hlavního  města  Prahy 

pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

  Program

 

1.  Holešovická tržnice – památková ochrana, rozvoj území.  (15.00 – 15.20)

 

2.  Staroměstské náměstí – způsob využití prostoru náměstí.  (15.20 – 15.40)

 

3.  Václavské náměstí – doprava.  (15.40 – 16.00)

 

4.  Využití objektů ve vlastnictví MHMP - radniční blok.  (16.00 – 16.15)

 

5.  Novelizace OTPP.  (16.15 – 16.30)

 

6.  Výškové snímkování Pražské památkové rezervace.  (16.30 – 16.40)

 

7.  Fotodokumentace nemovitých kulturních památek mimo památkově chráněná území.  (16.40 – 16.45) 

 

8.  Karlův most – námět na expozici.  (16.45 – 16.50)

 

9.  Změna tajemníka komise.   (16.50 – 16.55)

 

  10.  Různé:  (16.55 – 17.00)

 

 -  informace o činnosti MHMP – OPP,

  -  informace o řešení úprav Náměstí Jana Palacha.

 

Zahájení

 

Mgr. Bohumil Černý navrhl změny v programu: bod č. 2 se posunul za bod č. 3, bod č. 8 za bod č. 4. Část  bodu č. 10 - informace o řešení úprav náměstí J. Palacha  - byla navržena odložit na program příštího jednání. V tomto znění byl program komise jednomyslně schválen přítomnými členy komise. Jednání řídil Mgr. Bohumil Černý, předseda komise. Dále členové komise odsouhlasili jednomyslně znění zápisu z 6. zasedání komise ze dne 26. dubna 2004.  Ivana Bursíková upozornila na úpravu stanoviska  bodu č. 5, zda město může vydat vyhlášku související s památkovou ochranou PPR.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.  Areál bývalých jatek , nyní  Pražská tržnice v Praze 7.

  Památková ochrana a rozvoj území.

 

 

 

 

Předmět jednání:

 

Posouzení stávající zástavby z hlediska zájmů památkové péče: informace o dalším řešení památkové ochrany Pražské tržnice a přístupu k regeneraci a rozvoji přilehlého území. Tato otázka byla projednávána již na 6. jednání komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy.

Areál bývalých Ústředních jatek a dobytčího trhu hl. m. Prahy, z hlediska své funkce,využívání a pokročilé stavební destrukce více jak třetiny objektů,  neodpovídá nárokům kladeným na památkově chráněný areál.  (viz.Pražská tržnice v Holešovicích – Průzkumy a rozbory 2002: MHMP sekce Útvaru rozvoje hlavního města). Jde o území na městské poměry velmi rozlehlé a jeho památková rehabilitace by  vyžadovala velké nevratné finanční zdroje. Z hlediska funkce by ovšem šlo o rehabilitaci na jiný než původní účel –  z jatek na tržnici.

 

Diskuse:

M. Zachař  připomenul, že areál se nachází v  památkové zóně a z toho vyplývají kritéria plošné ochrany. Památková hodnota  jednotlivých objektů se však velmi liší. Záměrem by nemělo být areál se všemi objekty konzervovat, ale regenerovat celou oblast. Částečné sejmutí památkové ochrany je možné ovšem za podmínky, že se zachová  specifický charakter lokality.

J. Bürgermeister  upozornil na legislativní otázky a selhání v rámci urbanistického řešení. S. Kubíková sdělila, že v současné době již SÚRM zpracovává  urbanistickou studii na Pražskou tržnici (záměr studie: Zlepšení  využití území v rámci respektované památkové ochrany).  J. Bürgermeister  konstatoval, že je třeba problematiku Pražské tržnice nejprve vyhodnotit z památkového hlediska;  to znamená provést stavebně historický průzkum objektů v areálu, jehož výstupy umožní posoudit případnou sanaci a zároveň obhájit na MK ČR žádost o zrušení prohlášení Pražské tržnice jako nemovité kulturní památky.  Teprve potom lze  zadávat urbanistické studie a hledat program na využití, neboť jde o tíživý ekonomický problém. V této fázi  je třeba vývoj studie pozastavit a předat předběžný odborný názor MHMP-OPPO .

M. Zachař připomněl, že součástí závěrů stavebně historického průzkumu by měl být i způsob sanace areálu.

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/1/2004

ze dne 28. června 2004

 

ke stávající zástavbě areálu bývalých jatek (dnes Pražská tržnice v Praze 7)

z hlediska zájmů státní památkové péče

 

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

  I. Bere na vědomí předložený materiál. 

 

 II. Souhlasí se zrušením prohlášení věci za kulturní památku dle § 8 zákona o

  státní památkové péči (ve znění zákona ČNR č. 425/1990 Sb.) vyjma

  následujících objektů, které budou zachovány jako symboly paměti místa:

 

  -  brána  se sousoším mužů s býky,

  (sochaři B-Schnirch a Č.Vosmík- nem. kult. památka r.č. 2167)

  -  vodárna,

  -  burza,

  -  dvě haly u vstupní brány, které vytvářejí symetrickou konfiguraci.

 

 

III.  Ukládá MHMP-OPP připravit k podání na MK ČR podkladový materiál pro 

  zrušení prohlášení věci za kulturní památku.

 

 

IV.  Doporučuje ing. Janu Bürgermeisterovi, členu komise Rady HMP pro

  památkovou  péči na území hlavního města Prahy, předložit stanovisko Radě 

  HMP.

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko 8 hlasy pro, proti 0, zdržel se 1.

 

 

 

 

 

 

2. Staroměstské náměstí – Způsob využití Prostoru náměstí

 

 

 

Předmět jednání:

 

Na základě stanoviska z 6. jednání komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy předložil J. Kněžínek materiál doplněný o návrhy MHMP-OPP, které posuzují  stávající situaci na Staroměstském náměstí z hlediska zájmů památkové péče a v širším smyslu i ochrany veřejných prostranství v Pražské památkové rezervaci. Staroměstské náměstí je nezastupitelným komunikačním středem a křižovatkou pravobřežní části PPR. Stanovisko MHMP-OPP respektuje závěry výzkumů, které vyjadřují v naprosté většině souhlas Pražanů s konáním vánočních a velikonočních trhů spolu s doprovodnými aktivitami: adventní koncerty, Betlém.

 

 

Diskuse:

 

J. Bürgermeister sdělil, že město připravuje výběrové řízení na nového provozovatele trhů; na příští rok se chystá nové architektonické řešení, které by mělo zahrnovat i odpovídající  tvar a hmotu podia. I. Němec podpořil předložený materiál. K návrhu MHMP-OPP  (bod 2) připomněl, že ani  stánky z přelomu 19. - 20. století nejsou vhodným typem a již ve své době vzbuzovaly diskuse.

J.Bürgermeister doporučil z návrhu MHMP-OPP vyškrtnout bod 5, a předseda komise B. Černý navrhl upravit znění bodu 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města  Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/2/2004

ze dne 28. června 2004

 

k  způsobu využití prostoru Staroměstského náměstí

  z hlediska zájmů památkové péče.

 

 

 

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

I.  Bere na vědomí předložený materiál.

 

II.  Navrhuje vypsat výběrové řízení na architektonické a dispoziční řešení 

  vhodného typu trhových stánků.

 

 

III. Doporučuje ing. Janu Bürgermeisterovi, členu komise Rady HMP pro 

  památkovou péči na území hlavního města Prahy, předložit stanovisko Radě

  HMP.

 

 

 

Hlasování:

Komise přijala stanovisko jednomyslně.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Václavské náměstí – Návrh dopravního řešení

 

 

Předmět jednání:

 

Rehabilitace území v okolí Národního muzea: návrh dopravního řešení mezi ulicemi Vinohradskou, Škrétovou a Václavským náměstím. Návrh je předkládán ve variantách A a C. Obě varianty jsou modifikovaným  a dopracovaným řešením dvou z původních tří variantních návrhů (A,B,C), uvažovaných v rámci aktualizace US PPR. Rozsah řešeného území se omezuje na nejkritičtější úsek magistrály, ve kterém se koncentruje problematika souběhu automobilové, tramvajové a pěší dopravy s potřebami urbanisticky exponovaného území. Oproti potřebě plynulého průjezdu tramvajové dopravy stojí protichůdný požadavek na zajištění dostatečné propustnosti křižovatek ve vzájemně kolizních bodech.

 

 

 

Diskuse:

Ing. arch. M. Körner, ředitel URB SURM-MHMP, představil komisi dvě varianty řešení dopravní situace. Varianta C řeší dopravní situaci tak, že dopravní uzel  před Muzeem se přesunuje za  Hlavní nádraží; za Muzeem bude krátký tunel. Výhodou této varianty je propojení Václavského náměstí s Vinohradskou třídou a počítá se i s tramvajovým provozem. Varianta A je bez tunelu, kdy je v podstatě severojižní magistrála vedena za Národním muzeem.

J. Bürgermeister připomněl, že existuje dlouhodobý koncept dopravního řešení této části Prahy a upřednostnil variantu C, usnadňující propojení Václavského náměstí  s Vinohradskou třídou.

I. Filipovič vznesl otázku ohledně představ o časovém horizontu a nákladech. Podle J. Bürgermeistera  je třeba zahrnout tuto případnou stavbu do souvislostí s ostatními stavbami; v tomto volebním období by mohla  proběhnut projektová příprava a vyčíslení nákladů. Teprve potom lze řešit otázku zda se realizace stavby uskuteční před propojením pražského okruhu nebo až po jeho dokončení.

Igor Němec toto řešení uvítal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/3/2004

ze dne 28. června 2004

 

k návrhu dopravního řešení mezi ulicemi Vinohradskou, Škrétovou a Václavským náměstím

 

 

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

  I.  Bere na vědomí předložený materiál.

 

II.  Souhlasí s návrhem varianty  C a doporučuje pokračovat v jejím 

  rozpracování.

 

III. Doporučuje ing. Janu Bürgermeisterovi, členu komise Rady HMP pro 

  památkovou  péči na území hlavního města Prahy, předložit stanovisko Radě

  HMP.

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko 9 hlasy pro, proti 0, zdržel se 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Využití objektů ve vlastnictví MHMP - radniční blok.

  Posouzení stávající situace z hlediska zájmů odboru památkové péče.

 

 

Předmět jednání:

 

MHMP-OPP inicioval řešení využití objektů v majetku Hlavního města Prahy, konkrétně objektů, které se nacházejí v radničním bloku. Objekty, které jsou k uvažovanému využití nejpříznivější (dislokace, středověký prostor):  čp. 3/I, U Minuty, čp. 4/I, čp. 5/I, čp. 6/I,  čp. 7/I,  čp. 8/I.

Prostory podloubí, přízemí a sklepů radničního bloku by se měly využívat pro účely komunikace MHMP s veřejností a zároveň být příkladem funkční rehabilitace a památkové rekonstrukce a využívání historického objektu  bloku; včetně řešení unikátních středověkých sklepních prostor. Prostory objektu  budou využívány k oficiálním prezentačním, informačním, popřípadě podacím účelům Hlavního města Prahy, konkrétně Magistrátu hl. m. Prahy. J. Kněžínek uvedl, že pokud bude stanovisko schváleno, Odbor hospodářské správy MHMP zpracuje studii na rekonstrukci těchto prostor. 

 

 

Diskuse:

Účastníci diskuse se shodli na předloženém návrhu nového funkčního využití.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/4/2004

ze dne 28. června 2004

 

 

k využití objektů ve vlastnictví MHMP - Radniční blok.

Posouzení stávající situace z hlediska zájmů odboru památkové péče.

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

  I.  Bere na vědomí předložený materiál

 

II. Souhlasí s památkovou obnovou a funkční rehabilitací historických objektů ve 

  vlastnictví MHMP-Radniční blok:

  čp. 3/I, U Minuty, čp. 4/I, čp. 5/I, čp. 6/I,  čp. 7/I,  čp. 8/I.

 

 

III. Navrhuje zrušit nájemní smlouvy s obchodními subjekty, které provozují

  činnost  v č.p. 5., 6., 7., 8.

 

 

IV. Doporučuje ing. Janu Bürgermeisterovi, členu komise Rady HMP pro 

  památkovou péči na území hlavního města Prahy,  předložit stanovisko Radě

  HMP.

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko 9 hlasy pro, proti 0, zdržel se 1.

 

 

.

 

 

 

5. novelizace  otpp

 

 

 

 

Předmět jednání:

Návrh na doplnění vyhlášky hlavního města Prahy č. 26/1999, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním městě Praze. Cílem tohoto doplnění vyhlášky je zlepšit vzhled města a zvýšit ochranu památkových hodnot nacházejících se v Pražské památkové rezervaci. K vyhlášce také probíhá v současné době připomínkové řízení.

 

Diskuse:

J. Kněžínek v úvodu upozornil, že pro případné vydání vyhlášky o PPR se musí změnit zákon o státní památkové péči. M. Zachař zdůraznil, že tento materiál dosud NPÚ nedostal, seznamuje se s ním poprvé a proto o obsahu nemůže hlasovat. V návrhu vyhlášky navrhuje u bodu k) nahradit sloveso odstraňovat spojením postupně vyhledávat.

B. Černý doporučil vzít návrh  na vědomí a dále postupovat po následujících etapách:

- pokračovat v jednání,

- předložit návrh k připomínkovému řízení,

- předložit konečný návrh opětovně komisi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/5/2004

ze dne 28. června 2004

 

 

k novelizaci OTPP.

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

  I. Bere na vědomí předložený materiál a žádá všechny členy komise o zaslání

  připomínek k předloženému materiálu tajemníkovi komise. Podklady budou 

  členům rozeslány v elektronické podobě.

 

II.  Doporučuje MHMP-OPP:

  - pokračovat v jednání,

  - předložit návrh k připomínkovému řízení,

  - předložit konečný návrh opětovně komisi.

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko jednomyslně.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

  6.  výškové snímkování Pražské památkové rezervace 

  Dokumentace památek – letecká a výšková fotografie.

 

 

 

Předmět jednání:

 

Možnost realizace projektu výškového snímkování Pražské památkové rezervace. Výšková fotodokumentace Pražské památkové rezervace je důležitá pro odborné účely MHMP-OPP a je cenným materiálem pro odbornou a dokumentační činnost odboru. Na jednání byl přizván Ing. Brož, který představil novou metodu snímkování z dálkově řízených prostředků.

Prezentace:  v roce 2003 MHMP-OPP nechal zpracovat touto technologií leteckou fotodokumentaci Národní kulturní památky Vyšehrad.

 

Diskuse:

P. Urlich  velice vítá a doporučuje využití této metody. J. Musálek připomněl důležitost snímkování  pro účely zmapování PPR, zejména zjištění stavu střešní krajiny, dvorů, oken apod.

M.Němec zdůraznil, že systém by měl být nastaven tak, aby umožnil pozdější aktivní vstupování (např. v případě stavebních změn, či návrzích těchto změn).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/6/2004

ze dne 28. června 2004

 

 

k výškovému snímkování Pražské památkové rezervace 

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

  I. Bere na vědomí předložený materiál

 

 II. Doporučuje, aby realizace výškového snímkování mělo parametry využitelné 

  pro  potřeby a účely  MHMP – OPP.

 

 

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko jednomyslně.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

7. Fotodokumentace nemovitých kulturních památek:

  mimo památkově chráněná území.

   

 

Předmět jednání:

 

Fotodokumentace nemovitých kulturních památek mimo památkově chráněná území je důležitá pro odborné účely MHMP-OPP a je cenným podkladovým materiálem pro odbornou  i dokumentační činnost odboru.

 

 

Diskuse:

J. Kněžínek informoval o nutnosti  inventarizace stávajícího památkového fondu  mimo PPR. J. Musálek doplnil, že MHMP – OPP chybí potřebný základní dokumentační přehled o těchto památkách. V zásadě jde o inventarizaci objektů a jejich stavu. Zároveň upozornil, že na základě dokumentace vznikne zcela jistě řada právních podnětů.

Z.Dragoun  vznesl požadavek na to, aby před pořizováním fotodokumentace proběhla instruktáž,  na které podstatné prvky se má fotograf zaměřit; co tam např. nesmí chybět.

Komise rozhodla, že se bude vyjadřovat pouze k bodu 2, kde slovo projekt nahradila pojmem záměr. Komise vyslovila požadavek, že fotografie musí být zpracovány tak, aby se daly zakomponovat do prostorového modelu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/7/2004

ze dne 28. června 2004

 

 

  k fotodokumentaci nemovitých kulturních památek:

   mimo památkově chráněná území

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

 I.  Bere na vědomí předložený materiál

 

II. Doporučuje realizaci fotodokumentace s podmínkou, že všechny výstupy musí 

  být slučitelné  s další dokumentací.  Komise doporučila MHMP-OPP vypsat 

  výběrové řízení na zhotovitele. 

 

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko jednomyslně.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.  Karlův most – námět na expozici

 

 

Předmět jednání:

V rámci příprav generální obnovy Karlova mostu dochází ke sběru kvalifikovaných informací o mostu, které mají velký kulturně historický význam. S ohledem na význam a návštěvnost této památky se jeví jako velmi žádoucí, aby vznikla expozice s námětem z dějin Karlova mostu. Expozici by bylo vhodné umístit v dosahu mostu.

 

Diskuse:

 

K diskusi byl přizván ing. arch. O. Šefců, vedoucí oddělení historického urbanismu a architektury NPÚ, který osvětlil význam vzniku expozice. Zdůraznil, že existuje mnoho unikátních informací, které jsou bohužel  rozptýlené. Proto je  důležité, aby se informace o dějinách stavby mostu shromáždily na jednom místě. Nové informace by měly vyplynout z právě probíhajícího stavebně historického průzkumu. Příprava generální opravy je jedinečnou příležitostí získat velké množství údajů, které by se mohly shromažďovat v dokumentačním středisku.

Pro hlavní město by bylo velice příkladné, aby tyto informace byly prezentovány.  Zároveň se tak otevírají možnosti pro realizaci výstavy v roce 2007, kdy by bylo vhodné připomenout 650. výročí založení Karlova mostu. Realizace výstavy by mohla vznikat postupně, neboť existuje mnoho námětů, jak a co vystavovat. Závěrem  O. Šefců nabídl odbornou  spolupráci. 

J. Bürgmeister přivítal  myšlenku stálé expozice, která je velmi nosná a připomněl, že hledání prostor pro expozici musí probíhat v součinnosti  s městskou částí Praha 1. Nejprve je ovšem  třeba připravit koncepci scénáře nejlépe ve spolupráci s dalšími subjekty např. s Muzeem hl. m. Prahy, PIS apod. Na základě předloženého scénáře může komise záměr podpořit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/7/2004

ze dne 28. června 2004

 

 

  k námětu na expozice - Karlův most 

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

  I.  Bere na vědomí předložený materiál.

 

II.  Doporučuje, aby MHMP - OPP zajistil  přípravu koncepci scénáře výstavy a 

  vyhodnotil  vhodné prostory pro expozici. Na příštím jednání komise posoudí

  předložené  informace.

 

 

 

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko jednomyslně.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.   Změna  tajemníka  komise  rady  hl.  m. Prahy  pro  památkovou  péči

 

 

 

Předmět jednání:

 

Vzhledem k pracovní vytíženosti požádal stávající tajemník komise Rady HMP pro památkovou péči ing. arch. Jiří Musálek, vedoucí oddělení architektů, archeologů a kunsthistoriků MHMP-OPP o odvolání z funkce tajemníka komise. Předseda komise B.Černý  poděkoval ing. arch. J. Musálkovi za dosavadní práci ve funkci tajemníka komise a navrhl, aby se tajemníkem komise stal Mgr. Karel Holub z oddělení koncepce a koordinace projektů, grantů, dokumentace a podpory samosprávné činnosti. Zároveň připomněl, že vzhledem k restrukturalizaci Odboru památkové péče je pro zpracování podkladového materiálu pro jednání komise věcně příslušné dotyčné oddělení.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hlavní  město  Praha

 

Komise Rady hlavního města Prahy pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

 

S t a n o v i s k o

komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

číslo S – 7/7/2004

ze dne 28. června 2004

 

 

  ke  změně tajemníka komise Rady HMP pro památkovou péči na území hlavního města Prahy

 

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

 

 I.  Bere na vědomí předložený návrh.

 

II. Komise souhlasí s odvoláním ing. arch. Jiřího  Musálka a navrhuje doporučit

  Radě  HMP jmenovat Mgr. Karla Holuba tajemníkem komise. Dále navrhuje

  Radě HMP  jmenovat ing. arch. J. Musálka  členem komise.

 

 

III. Doporučuje ing. Janu Bürgermeisterovi, členu komise Rady HMP pro

  památkovou  péči na území hlavního města Prahy,  předložit návrh

  Radě HMP.

 

 

 

 

Hlasování:

 

Komise přijala stanovisko jednomyslně.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Různé:

 

 

Předmět jednání:

 

 -  informace o činnosti MHMP-OPP .

 

 

 

Diskuse:

 

1) J. Vojta navrhl požadavek, aby podklady (pouze texty ) pro jednání komise byly

  členům rozesílány elektronickou poštou s dostatečným předstihem.

 

2) M. Zachař upozornil, že je třeba prezentovat Prahu na světovém serveru UNESCO,

  kde zatím chybí jakákoli informace o Praze. J. Kněžínek sdělil, že MHMP-OPP 

  právě připravuje soubornou prezentaci památkové rezervace.

 

3) Termín 8. jednání komise Rady HMP pro památkovou péči bude oznámen 

  s dostatečným předstihem.

 

 

 

 

Stanovisko:

 

Komise Rady HMP pro památkovou péči:

 

I. Bere na vědomí aktuální aktivity odboru památkové péče MHMP.