Zastupitelé se brání mluvit o svých příjmech

Večerník Praha - 3.4.2001
Ekonomický striptýz požaduje Burzovní Komise pro cenné papíry po pražských zastupitelích. Ti chtějí vydat III. emisi městských obligací, aby měli z čeho zaplatit vagony pro metro a výstavbu vnitřního městského okruhu. Burzovní komise si však pro zpracování prospektu emise vyžádala od všech zastupitelů snad všechny údaje o jejich zájmech v Praze. Městští poslanci mají komisi informovat o všech vyplacených odměnách, a to včetně peněz, které získali formou tantiém a dalších podílů na zisku a výši odměn za účast na zasedání představenstev a dozorčích rad, které jim vyplatily všechny firmy, v nichž jsou zastoupeni. Dále měli odevzdat informace o výši náhrady nákladů, kterou si nárokovali, ale i třeba množství peněz, které získali z pojistných prémií či věcných plnění. Poslanci dále měli uvést příslušnost k politické straně, za kterou byli zvoleni, doložit svou bezúhonnost a dobrou pověst či nahlásit případné odsouzení pro majetkový trestný čin. Informace měli předat formou čestného prohlášení do kanceláře primátora Jana Kasla. Proti tomuto "striptýzu" se však zastupitelé vzbouřili, a to včetně podstatné části opozice. Stejné informace přitom opozice už delší dobu požaduje na radních. Zastupitelé považují tyto údaje za natolik důvěrné, že je nechtěli zveřejnit. Zdena Javornická z odboru ředitele magistrátu totiž při jednání zastupitelstva řekla, že na Burze cenných papírů se tyto informace stanou veřejnými. "Všechny požadované údaje budou součástí prospektu III. emise obligací. A prospekt je veřejným dokumentem, do kterého může nahlédnout každý."
Další informace na str.2

Návrh na prospekt III. emise obligací, jehož součástí bylo i zveřejnění výše tantiémů a odměn, předložil zastupitelstvu náměstek primátora Jiří Paroubek. Proti návrhu byli i někteří opoziční poslanci. Představitelé Unie svobody a lidovců přitom už delší dobu na radních požadují, aby zveřejnili své příjmy v akciovkách (a aby se jich vzdali). Odmítnutím Paroubkova návrhu zastupitelstvo ohrozilo vypsání třetí emise městských obligací. Co to pro Prahu znamená? "Zatím nic," řekla VP Zdena Javornická z odboru ředitele magistrátu. "Jednali jsme s právníky hlavních manažerů emise (Česká spořitelna a Kommerzbank) a dohodli jsme se, že burze zatím předáme všechny požadované informace jen o panu primátorovi. Záleží na tom, jestli to příslušné komisi burzy bude stačit." Hlavní manažeři požadovali pro zpracování prospektu údaje od všech zastupitelů, protože podle městské rady je údajně obtížné stanovit, kdo je vlastně "statutárním a dozorčím orgánem Prahy" (právě údaje od členů těchto orgánů požadovala na základě zákona o cenných papírech burzovní komise). Městská rada proto po jednání s manažery emise doporučila předat informace o všech poslancích. Během jednání zastupitelstva navrhl Michael Hvížďala (US), aby město v tomto případě zastupovala rada. Potom by museli zveřejnit údaje o své osobě jen radní. Jeho návrh však neprošel.
Poznámka: Poslanci o tomto bodu hlasovali dvakrát, protože se na tabuli údajně ukázaly nesprávné údaje. Podleprvního hlasování se radní Igor Němec (ODS) zdržel, ve druhém hlasoval pro. Libuše Eliášová (KSČM) poprvé nehlasovala, podruhé byla pro. Jiří Kaňák a Libor Klug (oba ODS) byli poprvé "nepřítomni", podruhé byli pro. Jan Koukal (ODS) poprvé nehlasoval, podruhé byl "nepřítomen". Petr Krejčí (ODS) a Tomáš Kubík (US) se poprvé zdrželi hlasování, podruhé byli "nepřítomni". Z celkového počtu 55 se hlasování zúčastnilo 40 zastupitelů. Pro hlasovalo 27, proti 3, zdrželo se 10. K přijetí je třeba 28 hlasů.

Hlasování pražských zastupitelů o III. emisi městských obligací
(jeho součástí bylo mj. zveřejnění výše tantiém a odměn)
Hlasovali pro: ODS - Radní Rudolf Blažek, Petr Bratský, radní Filip Dvořák, náměstek primátora Martin Hejl, primátor Jan Kasl, Jiří Kaňák, Libor Klug, radní Igor Němec, náměstek primátora Petr Švec
ČSSD - Josef Dobrý, předseda klubu Petr Hulinský, náměstek primátora Otto Kechner, Květoslava Kořínková, radní Miloš Máša, náměstek primátora Jiří Paroubek, radní Jan Tomčík, předseda školského výboru Zdeněk Trojan, Karel Šplíchal
Unie svobody - Milan Dratnal, předseda klubu Michael Hvížďala, Jiří Witzany
KDU-ČSL, ODA, DEU
Předseda klubu Marián Hošek
KSČM - Jiří Dolejš, Libuše Eliášová, Zdeněk Pernes, Viktor Pázler, Petr Šimůnek
Hlasovali proti, zdrželi se, "nebyli přítomni": ODS - Luděk Fiala, Petr Hanuš, Jan Koukal, radní Zdeněk Kovářík, Petr Krejčí, František Laudát, Josef Pavlata, František Stádník, Hana Žižková, Pavel Žďárský, Rudolf Školník, předseda finančního výboru Radovan Šteiner
ČSSD - Jiří Kraft
Unie svobody - Ivana Bursíková, Branko Doleček, Vladimír Goringer, David Karásek, Tomáš Kubík, Milan Press, Martin Stránský, Tomáš Vrbík
KDU-ČSL, ODA, DEU - Martin Bursík (v zahraničí), Tomáš Szennai (ODA), Petr Šafránek (DEU), Vladimír Říha
KSČM - Předseda klubu František Hoffman, Miroslav Prokeš, Petr Zajíček

František Kostlán

Redakce IN
Jak se ukazuje, zveřejnění velmi osobních údajů je citlivým tématem i pro opozici, která tento požadavek v posledních týdnech vznesla na členy městské rady a udělala z něho politické téma. Faktem je, že řada údajů citlivá je, například už proto, že může z člověka udělat potenciální terč pro bytaře. A celá věc má i řadu právních a dalších aspektů. Ale na druhou stranu, šlo o zveřejnění stejných údajů, které opozice tvrdě požadovala, i když by se k tomu nedošlo prostřednictvím rozhodnutí zastupitelstva, ale zveřejněním těchto údajů pro potřeby vydání městských obligací. Nicméně výsledek by byl stejný - zastupitelé by na sebe museli říci téměř všechno počínaje příjmy, účasti ve všech orgánech všech společností atd. Až na to, že by to museli udělat všichni a nikdo by za to nesklízel žádné "politické body". A o "průhlednost" mělo podle opozice jít především.
Ve světle posledního hlasování se tak nabízí otázka -o co v posledních týdnech v zastupitelstvu opozice vlastně válčila.