Změny územního plánu v Praze

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Až vám porazí stromy v parku a postaví na jejich místě supermarket, dostane se vám vysvětlení, že jste se měli dřív zajímat o události kolem sebe. Tak zlé jako z Vogoni ze Stopařova průvodce galaxií to v Praze asi nebude, ale čas se zajímat nastal. Rada hlavního města má na stole třetí návrh změn územního plán, bez kterého se v Praze nic nepostaví. Jde o nemalé peníze, autor nového konceptu, náměstek primátora Tomáš Hudeček z TOP 09 vyčíslil, že kvůli změnám využití pozemků přišla Praha v letech 2005 až 2010 o téměř 3 mliardy korun a to chce teď změnit. Na minulém jednání ovšem zástupci ODS návrh nepodpořili a zdůvodňovali to dopisem z ministerstva pro místní rozvoj, že by chystané posuny mohly vést případně k žalobám. My už máme na lince pražského primátora Bohuslava Svobodu, dobrý den.

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Dobrý den.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Řekněte, v čem se ten dosavadní územní plán od toho původního liší.

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Teď nerozumím otázce, jaký dosavadní plán.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Promiňte, já jsem špatně formuloval. V čem se ten původní územní plán liší od toho, který předkládá pan Hudeček teď?

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Tak on se za prvé mění v tom, že rozlišení těch území podle toho, co se tam smí zastavit, se zmenší, že vlastně bude definováno jenom to, co je nejvyšší stupeň možné zástavy, co se týče zatížení toho prostředí. A za druhé se mění v tom, že vlastně ta rozhodovací pravomoc přechází z hlavního města na jednotlivé městské části.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Pan Hudeček tvrdí, že pokud se ten dokument zjednoduší a přitom se zpřesní takové položky jako charakter budov a tak dále, tak že se sníží korupční riziko, doposud tam podle vás ten prostor pro korupci byl?

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Ten prostor pro korupci u developerských projektů již byl a já se bohužel obávám, že vždycky tam nějaký prostor bude a ta naše snaha musí být co nejvíce ho minimalizovat a je to prostě prostor, kde jsou velké investiční celky, velké zájmy a tam to riziko vždycky hrozí.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
No, a jakými kroky tedy ještě dalšími se snažíte ten prostor minimalizovat.

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Samozřejmě to všechno ze všeho nejvíce ovlivní, když všechna naše rozhodnutí budou naprosto průhledná, dopředu deklarovatelná a budou zveřejňována, to je to, co prostor pro korupci snižuje ze všeho nejvíce.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
A také, jestli jsem se dobře dočetl v tom záměru pana Hudečka, bylo, že vlastně by mělo být naprosto jasné, kdo rozhoduje a současně kdo za to rozhodnutí nese odpovědnost, protože pokud vím, tak doposud to tak nebylo.

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Tak, za každé rozhodnutí nese někdo nějaké, nějakou zodpovědnost. Samozřejmě u těch rozhodnutí, které se týkají rozhodnutí zastupitelstev, je to složitější, protože se jedná o kolektivní rozhodování v této podobě tak, jak to, tak, jak to je zvažováno, skutečně by měl být znám vždycky ten, to pracoviště nebo ten pracovník, který ten příslušný plán zpracovával.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Terčem kritiky často bylo v těch posledních letech to, že se územní plán často měnil. Bude to teď tak, že ty změny nebudou přípustné tak často, anebo že za ně budou muset developeři oficiálně zaplatit, což se zatím podle pana Hudeška nedělo a Praha tak údajně přišla o skoro 3 miliardy korun.

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Ta zásadní změna spočívá v tom, že ten nový územní plán říká vlastně rámec toho, co tam smí být postaveno. To znamená, rozhodování o tom, jestli to, jestli to může být, jestli to může být, jestli to může být ordinace, nebo obytný prostor, nebude už podléhat dalším schvalovacím a nebude to změna, protože mu dají definováno, že v této oblasti smí být udělán takový a takový rozsah, rozsah typu stavebních činností.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Pane primátore, pro tuhle chvíli vám děkuji, ale zůstaňte ještě, prosím, u telefonu, abyste si mohli poslechnout, co vytýká územnímu plánu architekt Josef Pleskot a další signatáři petice proti němu. Pane architekte, dobrý den.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Dobré poledne.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Vy jste sepsali petici proti stávajícímu územnímu plánu, abychom tomu dobře rozuměli, proti tomu původnímu, anebo tomu, který chce TOP 09 změnit.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Aha, ta otákza mě překvapuje, no, samozřejmě proti tomu původnímu, respektive proti tomu stávajícímu, který doposud platí.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
To znamená, že ty změny podporujete?

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Prosím?

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
To znamená, že ty změny podporujete.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Samozřejmě.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
A vy tvrdíte, že ty původní dokumenty jsou stavěné na restrikci a regulaci, že jsou nevstřícné a odpovídají duchu 70.let, čím byste to doložil?

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
No, tak samozřejmě podstata toho uvažování územních plánů, které vznikaly někdy právě v té druhé polovině 20.století, je založena, tady to máme /nesrozumitelné/ velmi konkrétně a do těch 70.let ještě navíc do doby normalizačního procesu, tehdy to plánování bylo přísně založeno na zónování, právě na regulaci, na přísném funkčním členění prostoru právě v duchu urbanistického nebo městského zónování. To jsou věci dneska zdaleka, zdaleka překonaný, protože před chviličkou mluvil pan primátor, prostě není zapotřebí rozhodovat exaktně o tom, která funkce v územním plánu má být kodifikována jako ta prioritní, jestli zrovna ta obytná nebo zrovna právě, jak zmiňoval, umístění ordinace nebo nějakého zdravotního zařízení, protože to jsou všechny funkce, který v podstatě do toho, do toho celku patří a není zapotřebí určovat, že na rohu musí být ordinace a za rohem byt.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
A jak tedy celkově vypadají územní plány ve městech, které považujete za hodné následování.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Tak, jak vypadají, samozřejmě nejsou přes šablonu, nejsou přes kopírák udělány, ale v zásadě mají jednu, jednu společnou vlastnost, jsou založeny na určité míře kreativnosti lidí, participaci občanů, jsou založeny na tom, že prostě města se mají přerodit, obrodit v města příjemná, v města bohatě strukturovaná, města se zelení, takovými příklady můžou být územní plány, se kterými jsem osobně dostal do styku, jako je třeba Mnichov nebo Vídeň. Ale znám teorie, že třeba i Kodaň má takový územní plán.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
A myslíte si, že tedy ty změny, které přináší dnes do Prahy na pražskou radu náměstek primátora Hudeček, že zajistí to, aby Praha časem vypadala tak, jako Mnichov a Vídeň.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Ano, správně řekl jste časem, to nebude mávnutí kouzelnýho proutku. Uvědomme si, že 20 let nám trvalo a je to ostuda, že nám to trvalo 20 let, že jsme po listopadu nedokázali prohlédnout mašinérii stávajícího územního plánu, abysme pochopili, že to je vlastně velmi vysušený nástroj, který neslouží už dneska k ničemu jinýmu, než k tomu, aby bylo z pozemky pražskými jistým způsobem manipulováno, aby.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
A promiňte, že vás přerušuji, ale.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
/Souzvuk hlasů/To, o čem mluví pan Hudeček, skutečně prostředí, který není úplně zdravé.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
A chybí vám něco v té koncepci?

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
V té stávající koncepci?

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
V té nové Hudečkově, když to tak řeknu.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
V té nové koncepci, ta se musí narodit teprve, jo, zásadně se jedná, za prvé zrušme územní plán, který je totálně vybitý, vybudujme nový územní plán, který bude nabitý, který bude naplněný vizí, o vizi se diskutuje posledních pár let a doufejme, že se dá už definovat vize, strategie, prostě plán není návod ke stavění. Plán je, plán je prostě cesta vize, průzor do budoucnosti. Čili z tohohle toho hlediska mně neschází nic.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Já vám děkuji, ještě poslední reakce primátora Svobody. Myslíte si, že se skutečně díky tomu novému plánu a že tedy předpokládám, že bude dnes schválen, podaří, aby se zvýšila participace občanů na tom plánu, aby se z Prahy stalo zelené město příjemné k žití?

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Víte, to je velmi, velmi těžká otázka. Ten nový územní plán pro to otevírá prostor. Jaké bude to finální řešení a jak to dopadne, říkat dneska, že to zaručeně bude dobře, je velmi obtížné. Takovýto změnami územního plánu prošla celá řada evropských měst, v Londýně to vyvolalo veliké problémy, museli to potom v nějaké podobě upravovat. Samozřejmě to, co děláme, je krok k tomu, aby se to mohlo změnit k lepšímu, ale jak se to změní k lepšímu, to je na nás všech, ale je to i na architektech, protože nesmíme zapomínat, že každou stavbu musí namalovat nějaký architekt a že za řadu věcí, které jsou v Praze špatně, je také zodpovědný kdysi historicky známý útvar hlavního architekta. Čili toto bude dobrý k tomu, aby to šlo, jestli se to skutečně podaří, záleží na nás všech.

Martin KŘÍŽEK, moderátor
Tomáš PAVLÍČEK, moderátor
moderátor
--------------------
Pražský primátor Bohuslav Svoboda a také jsme mluvili s architektem Josefem Pleskotem, děkuji vám oběma, na shledanou.

Josef PLESKOT, architekt
--------------------
Na shledanou.

Bohuslav SVOBODA, primátor hlavního města Prahy /ODS/
--------------------
Na shledanou.