Vyhledávání

6.6.2008 —

15.4.2015 — Zápis z červencového jednání Komise Rady HMP pro cyklistickou dopravu pro volební období 2010-2014. Program: Kontrola plnění úkolů; Výstavba a údržba cyklistických komunikací; Cyklistické mapy Prahy; Cyklostojany; Zadávací karty (ZK) cyklistické infrastruktury; Různé.

15.12.2008 —

5.8.2011 — Zápis z červencového jednání Komise Rady HMP pro cyklistickou dopravu pro volební období 2010-2014. Program: Kontrola plnění úkolů; Výstavba a údržba cyklistických komunikací; Cyklistické mapy Prahy; Cyklostojany; Zadávací karty (ZK) cyklistické infrastruktury; Různé.

19.6.2008 —

4.9.2008 — Během turistické sezóny si mohli obyvatelé i návštěvníci hlavního města povšimnout, že v historickém centru Prahy zmizelo několik velkoplošných reklamních plachet. Je to výsledek kontrolní činnosti živnostenského odboru, který se snažil „vyčistit“ jádro metropole ještě před zahájením hlavního turistického náporu.

13.1.2009 — Na dnešním jednání Rady hl. m. Prahy předložil náměstek primátora Rudolf Blažek informaci k problematice práva shromažďovacího.

24.7.2019 — Datum vydání: 24.07.2019, Zdroj: Prima | Rubrika: 18:55 Velké zprávy | Téma: Zdeněk Hřib

27.4.2017 —

22.1.2002 —

4.5.2004 — Zákonem č. 85/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, byly obce s rozšířenou působností od 1. 5. 2004 pověřeny povinností registrovat zemědělské podnikatele, za které se pokládají fyzické nebo právnické osoby, která hodlají (nebo již provozují) provozovat zemědělskou výrobu jako soustavnou a samostatnou činnost vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku, za podmínek stanovených tímto zákonem.

19.3.2009 — Magistrát hl. m. Prahy zakázal shromáždění, které oznamovatel Jan Májíček svolal na 5. 4. 2009 od 8 do 22 hodin na náměstí Jana Palacha s oznámeným účelem „občané proti základnám“. Úřad má podle zákona právo shromáždění zakázat na místech, kde by účastníkům hrozilo vážné nebezpečí, případně kde by omezení dopravy a zásobování bylo v závažném rozporu se zájmem obyvatel, přičemž shromáždění lze bez nepřiměřených obtíží a narušení jeho účelu konat jinde. Magistrát v tomto případě dospěl k názoru, že důvody k zákazu shromáždění jsou naplněny.