Vyhledávání

26.10.2007 — Městskému soudu v Praze byla dnes doručena kasační stížnost Magistrátu hl. m. Prahy proti rozsudku, kterým Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí, jímž Magistrát 4.10.2007 zakázal pochod ohlášený na 10. listopadu.O kasační stížnosti rozhodne Nejvyšší správní soud.

2.11.2021 — Zastupitelstvo hl. m. Prahy bude volit kandidáty do funkce přísedících Městského soudu v Praze. Podle sdělení soudu je aktuálně zájem o zhruba 120 nových přísedících. Zájemci musí splnit stanovené podmínky, funkční období přísedícího trvá čtyři roky od data zvolení.

23.4.2008 —

30.11.2007 — Dva pražští taxikáři podali k Městskému soudu v Praze žaloby, kterými se domáhali neplatnosti sankcí udělených jim za účtování vyšších cen než maximálních. Soud obě kauzy rozhodoval 15. listopadu. V prvním případě žalobu na Ministerstvo dopravy ve věci odebrání průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby z důvodu účtování vyšších cen než maximálních, zamítl. Rozsudek ale ještě nenabyl právní moci. Ve druhé kauze, v níž bylo Ministerstvo financí žalováno ve věci uložení pokuty za účtování vyššího jízdného a špatné označení vozidla taxi vyššími cenami než maximálními, soud rozhodnutí Ministerstva zrušil a věc vrátil k novému projednání. Své rozhodnutí odůvodnil procesními chybami v rozhodnutí resortu.

27.10.2010 — V České republice vyrůstá téměř osm tisíc dětí bez rodičů v dětských domovech a ústavní péči.

17.9.2013 — Návrh kandidátů na přísedící Městského soudu v Praze předložil dnes městské radě radní hl. m. Prahy pro oblast transparentní a veřejné správy Lukáš Manhart. Rada s návrhem souhlasila a volba bude provedena na čtvrtečním zasedání zastupitelstva Prahy.

30.4.2015 — Společnost EMS podala 14. dubna 2015 Obvodnímu soudu pro Prahu 1 návrh na nařízení předběžného opatření, podle kterého by společnosti EMS byla uložena povinnost poskytovat služby prevence, obnovy, zdokonalování a rozvoje systému Opencard, přičemž Praha by jí od května musela měsíčně platit 2.745.680 Kč jako úhradu za poskytování servisních služeb systému Opencard. Soud tento návrh zamítl.

15.5.2007 — Praha považuje za nespravedlivé a právně chybné rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, který metropoli udělil v polovině dubna stotisícovou pokutu za údajné nedodržení předběžného opatření soudu. Proto se proti jejímu udělení odvolalo. Předběžné opatření vychází vstříc taxikářské firmě Sedop, které dalo hlavní město výpověď z pronajatého stanoviště na Staroměstském náměstí. Důvodem bylo opakované porušení stanovených podmínek včetně městské vyhlášky (mimo jiné v předražování povolených cen jízdného, a to více než trojnásobně – 99 Kč/km).

24.4.2003 —

5.6.2012 — Městská rada dnes vyjádřila souhlas s volbou čtyř přísedících Městského soudu v Praze, kteří již tuto funkci vykonávali. Jejich opětovné zvolení Zastupitelstvem hlavního města Prahy v měsíci dubnu doporučil městský soud zejména s ohledem na jejich zkušenosti získané z předchozího období.

15.1.2008 — Návrh 36 kandidátů na přísedící Městského soudu v Praze předložil dnes Radě hl. m. Prahy náměstek primátora Rudolf Blažek. Rada s návrhem souhlasila a volba bude provedena na zasedání zastupitelstva Prahy příští čtvrtek.

6.1.2022 — Dovolání bývalého nájemce areálu Pražské tržnice v Holešovicích proti předchozímu rozsudku Městského soudu v Praze ve prospěch hlavního města odmítl Nejvyšší soud České republiky v plném rozsahu. Toto usnesení obdržela Praha na přelomu roku, tržnice tak zůstává v její správě a může pokračovat další rozvoj areálu.