Interview Plus - Rozhovor s Petrem Hlaváčkem

Jan Bumba, moderátor:

Zatímco většina ostatních měst a obcí v České republice už ví, kdo je povede v příštích čtyřech letech, Pražané mohou stále ještě uzavírat sázky a tipovat, jak to nakonec dopadne. Ani na prvním zasedání zvolených zastupitelů totiž nedošlo k dohodě a rozhodnout by se snad mohlo na konci listopadu. Vítězná koalice Spolu má několik možností, s kým uzavřít většinovou koalici, ale žádná nebyla potvrzena. Jednotliví aktéři zatím jeví jen velmi malou ochotu k ústupkům a kompromisů. V čem je největší problém? Dobrý poslech přeje Jan Bumba. Hostem Interview je první náměstek pražského primátora, lídr hnutí STAN v Praze, urbanista Petr Hlaváček. Dobrý den.

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Dobré skoro poledne.

Jan Bumba, moderátor:

Našel byste jeden ústřední důvod, proč Praha stále ještě nemá nového primátora a radu?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Tak já si myslím, že si musíme uvědomit, než se dostaneme k tomu tématu těch jednotlivých stran a osobností, čemuž pracovně říkám osoby a obsazení, že jsme vlastně v poměrně složitém matrixu, které nám ty volby v té společnosti, která je víc a víc dělená, přináší. Ten proporční systém prostě vždycky znova a znova přinese poměrně jako složenou matrici, složitou matrici. A buď vlastně, což se daří v těch menších městech nebo na těch městských částech, vlastně jsou ty vztahy dopředu jako přednastavené a dojde k té dohodě poměrně rychle. Dost často napříč vlastně těm politickým teoriím a vlastně nastavení těch stran. Anebo tam, kde je to vlastně důležitější, což je Praha, může dojít jako k složitýmu jednání.

Jan Bumba, moderátor:

To všichni vidíme, že to je složité. Ale neočekávají i vaši voliči, občané, že navzdory té složitosti najdete nějaké východisko?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Určitě. No tak určitě. A my za STAN děláme, co můžeme, jo. Proto jako do toho vstupujeme s otevřeným hledím a jsme připraveni k jednání do poslední chvíle. Tak jsme to i vždycky deklarovali. První výzvu, kterou jsme udělali, to byla výzva k tomu, abychom jednali ve třech společně s Piráty. Pak jsme udělali další 31. 10. k tomu, ať najdeme jako řešení. My jsme k tomu určitě připraveni. A podle mě je to jediná cesta, jak udělat dobrou funkční koalici.

Jan Bumba, moderátor:

Když se vrátím k té otázce, v čem jek ten největší zádrhel, co byste řekl kromě toho, že je to prostě složité?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Tak v tuhle chvíli proti sobě je jakoby teoreticky ta část Spolu, což je ODS, TOP a KDU, a Piráti, kteří utvořili alianci s Prahou Sobě. A my vlastně stojíme někde tak mezi. Ono i možná politicky jsme tak nejvíc ve středu a vlastně máme takovou jako praktickou politiku pro město. A hodně z důrazňujeme vlastně ty městský témata. Míň ty politický a hodně ty městský. A todle to je potřeba dát dohromady. A my respektujeme to, že Spolu je vlastně lídrem těch jednání, vede to významnou měrou Marek Benda a Zdeněk Zajíček. My to respektujeme a čekáme vlastně v tuhle chvíli nějakej harmonogram nebo scénář schůzek, které v tuhle chvíli prostě nastaveny nejsou.

Jan Bumba, moderátor:

takže nemáte ani ten harmonogram, nemáte v tuto chvíli ani žádné návrhy od koalice Spolu na další jednání?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

My určitě. U ostatních úplně nevím. Ale předpokládám, že bych o tom věděl.

Jan Bumba, moderátor:

Že je tedy nemáte. Určitě je nemáte.

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Ano. Nemám.

Jan Bumba, moderátor:

Vy už, vy osobně několik týdnů vyslovujete obavu, že koalice Spolu uzavře na magistrátu takzvanou opoziční smlouvu s hnutím ANO. Proč se toho obáváte?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Takhle, to je čistě jako matematická otázka, jo. Protože Spolu a ANO může dát dohromady 33 zastupitelů. Což je křehká většina jednoho hlasu. A je to něco, co v Praze jako v určitém jako symbolu města hlavního, které má velmi blízko k vládě a ke všem orgánům, má prostě větší význam než jinde.

Jan Bumba, moderátor:

Myslíte symbolický, politický význam?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

Myslím, že je to určitej symbolickej politickej význam a k tomu musím říct, že já se spoustou lidí z ANO na různých pracovních rovinách spolupracuju. A vždycky, když jsem jako náměstek pro rozvoj něco řešil a přišel za mnou nějaký starosta se svým problémem, tak jsem jeho příslušnost nikdy neřešil. Protože ty praktické otázky města se od toho dají oddělit. Ale v té ideové rovině myslím, že to funguje a že to je něco, co je potřeba vzít v potaz.

Jan Bumba, moderátor:

Když říkáte, že vám jde o to město, byla by to snad pro Prahu nějaká hrozba, kdyby se pojila koalice Spolu s hnutím ANO? My jsme viděli třeba ve sněmovně, že se dokážou shodnout na řadě věcí, třeba v otázce daní. Neznamenalo by takové hypotetické spojenectví stabilitu třeba i pro Prahu?

Petr Hlaváček, první náměstek pražského primátora, urbanista (STAN):

No, tak zrovna ten příklad v otázce těch daní nevím, jestli je v kontextu toho, co teď jako prožíváme, úplně jako dobrý příklad, že jo. Protože to šlo o zrušení hrubé mzdy. Což bylo správné rozhodnutí v nesprávnou dobu.