Nájem Štvanice chceme ukončit dohodou
Pražský deník | 4.6.2011 | rubrika: Z metropole | strana: 3 | autor: (eis)
Radní Aleksandra Udženija řekla Deníku:
Praha – Štvanice mizí Pražanům před očima.
Opravdu bylo nutné začít zimní stadion neodkladně zbourat? Podle radní Aleksandry Udženije (ODS), která má na starosti oblast správy městského majetku, demolici nešlo zabránit.
* Proč se Praha nesnažila zachránit Štvanici před demolicí?
I kdyby se hlavní město odvolalo, nemělo by to odkladný účinek. Stejně by se muselo začít bourat, protože objekt je v havarijním stavu. Štvanice není barák na Václaváku, kde si nějaký developer vymyslel stavbu. Pro tuto situaci platí úplně jiný režim. Museli jsme okamžitě vybrat firmu, která začne s demolicí.
* Takže bourání podle vás nešlo pozastavit?
Já těm emocím rozumím. Je to stejné, jako když tady jsou povodně a lidé stojí na střeše a nechtějí odejít, přestože je to ohrožuje. Představte si, jaká náhoda by se stala, kdybychom měli plnohodnotné rozhodnutí v ruce a dostal by se tam nedejbože nějaký člověk bez přístřeší, kterých jsou tam mraky, já je osobně viděla, a něco se mu stalo. To by byl takový problém, který jsme si my jako politici, ani odbor nemohli dovolit.
* Budete iniciovat jednání o tom, jak ukončit nájemní smlouvu s firmou Meridianspa, která chce na ostrově stavět lázně?
Zkusíme se s nimi domluvit na tom, aby se ta smlouva ukončila dohodou. Do 21. června mám v radě přeložit návrhy na to, jak ukončit nebo pozměnit smlouvu s Meridianspa. Smlouva s nimi byla uzavřena v roce 2001 a tuším, že na 88 let.
* Budete se případně soudit kvůli ukončení smlouvy?
Chceme zkusit dohodu, protože nechceme nechat situaci dojít k soudním sporům. Protože společnost Apex jsme vyklízeli soudními dohady od roku 2008 a podívejte se, v jakém stavu ta Štvanice je. Kdyby měl probíhat další spor, uškodí to Pražanům i Štvanici.