Pražští politici připraví daňové poplatníky o stovky milionů korun

Marek WOLLNER, moderátor
--------------------
Jsou to amatéři, kteří si hrají se svěřenými stovkami milionů veřejných peněz jako dítě se sadou kostek. Nebo je to ještě horší? Lze si myslet něco slušného, pokud politici ukládají veřejné peníze do firmy, která je spojená s odsouzeným tunelářem? A i kdyby to nevěděli, proč používají jako správce peněz firmu, která má potíže s dodržováním obchodních pravidel? A i kdyby to nevěděli, proč ukládají peníze do veřejně neobchodovatelných dluhopisů krachujících firem? A i kdyby to nevěděli, ne, už dost. Co všechno vlastně mají politici právo nevědět? A přitom si stále hrát na starostlivé správce věcí veřejných? Buďme konkrétní. Mluvím o představitelích Prahy 10, 6 a 13. Více Filip Černý.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Plány na nový stadion v Edenu přitahovaly řadu let pozornost radnice Prahy 10. Starosta Richter uvažoval o tom, že by jeho úřad stavbu nového stadionu částečně zaplatil.

Milan RICHTER, starosta Prahy 10 /ODS/
--------------------
Praha 10 historicky měla 2 kluby, hrály na území městské části 2 kluby, Slavie, Bohémka a my chceme, aby tady hráli zase. Proto se městská část rozhodla, že samozřejmě ekonomicky finančně vstoupí do toho projektu.

Jan CHARVÁT, mluvčí radnice Prahy 10
--------------------
Nakonec to jednání nijak nedopadlo, jeden z těch důvodů byl i to, že nám nebyla příliš jasná právě majetková struktura E SIDE PROPERTY.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Radnice ale nakonec v úplné tichosti peníze do majitele arény, firmy E SIDE PROPERTY, přece jen dostala, a to více než 100 milionů korun. Za tuto částku totiž radnice koupila dluhopisy majitele stadionu. Tyto obligace úřad Prahy 10 pořídil přes firmu Key Investments, které tehdy svěřil ke zhodnocení 200 milionů korun.

Jan CHARVÁT, mluvčí radnice Prahy 10
--------------------
To, že se nakonec E SIDE PROPERTY paradoxně ocitl v tom portfoliu, které pro nás obstaral Key Investments, tak je shoda náhod v zásadě pro nás. My jsme nijak nezasahovali, my jsme nedávali pokyn Key Investments, jestli koupit ten cenný nebo který jiný papír, my jsme v té době měli na, volných zhruba 1 miliardu korun a vcelku, si myslím, konzervativním způsobem jsme to riziko rozdělili mezi několik institucí. A v tom roce 2009 Key Investments opravdu byla standardní firma a měla všechny potřebné povolení.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
V každém případě obchodování Key Investments se teď zhroutilo. Firma není schopná prodat cenné papíry, které nakoupila, a radnici tak její miliony vrátit. Městská část tak nemá ani přímý podíl ve stadionu, protože do jejího majitele E SIDE PROPERTY nevstoupila, ani jistotu, že své peníze ještě uvidí. Drží jen neprodejné cenné papíry, které jí zatím vynášejí úroky. Key Investments pro radnici nakoupila dluhopisy několika firem, z nichž některé se potácejí na hranici krachu.

István LÉKO, šéfredaktor, Českápozice.cz
--------------------
Problém je, že ty cenné papíry jsou dluhopisy, které jsou splatné za několik let. U Via Chem Group ty dluhopisy jsou splatné v listopadu 2013, u E SIDE PROPERTY až v roce 2024, což je vyloženě urážka jako z hlediska toho investora.

Daniel BRZKOVSKÝ, předseda představenstva Key Investments
--------------------
To, co my přiznáváme, to znamená jakési selhání obchodního modelu, selhání zajišťování likvidity těch cenných papírů, je jeden důvod, proč ten obchodní model fungovat přestal. To je potřeba říct. Nikomu nevznikla škoda ani jedna koruna prokazatelně. Emitenti plní svoje závazky prokazatelně. Všechno je v pořádku.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Vše je v pořádku. Až na to, že radnice nemůžou ke svým penězům. V Praze 10 smlouvu s Key Investments podepsal dnešní místostarosta za ODS Vladislav Lipovský. Ten se s námi odmítl bavit. Jak se dostat k panu místostarostovi?

osoba
--------------------
Já tady ho nemám, on je na /nesrozumitelné/ na zastupitelstvu.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Aha, aha, a kdybyste mi dala na něj třeba mobil nebo ...

osoba
--------------------
To vám nemůžu dát.

Roman ROGNER, bývalý radní Prahy 10 /SZ/
--------------------
Když jsme dostávali další informace o tom, jak se vyvíjí celá ta věc, jestli je to výhodné pro městskou část nebo ne, tak vlastně jsme dostávali informace pozitivní.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
A ten, kdo před radními prezentoval tyto informace, byl tedy pan místostarosta Weinert.

Roman ROGNER, bývalý radní Prahy 10 /SZ/
--------------------
Ano.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Pane radní, mohl bych vás poprosit o rozhovor? Já natáčím o Key Investments.

Antonín WEINERT, radní Prahy 10, náměstek primátora Prahy /ČSSD/
--------------------
Na co? Ne, já na to fakt nemám čas. /nesrozumitelné/ pro mě irelevantní, více méně.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Ale tak, jste na desítce a byl jste taky u toho rozhodování a vlastně vím, že jste prosazoval snad investice do Edenu.

Antonín WEINERT, radní Prahy 10, náměstek primátora Prahy /ČSSD/
--------------------
Ne, s Edenem to nemá vůbec nic společnýho.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Radnice Prahy 10 v tom není sama. Do záhadného majitele slávistického stadionu investovala prostřednictvím Key Investments také Praha 13 a Praha 6. Všechny svěřily firmě volné peníze ke zhodnocení. Jenže zdaleka nejde jen o stadion. Key Investments financovala za peníze městských částí konglomerát podivně propojených firem. Společnosti Via Chem Group, Spolchemie, Sincom Leasing a E SIDE PROPERTY.

Daniel BRZKOVSKÝ, předseda představenstva Key Investments
--------------------
My nejsme a nikdy jsme nebyli personálně ani majetkově propojeni s žádným z těch emitentů cenných papírů.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
A teď sledujte. Via Chem vlastní 62 procent Spolchemie. Sincom Leasing má stejného vlastníka jako měla E SIDE PROPERTY, firmu Key Oak Limited. Akcie Sincomu v jednu chvíli dokonce držely přímo Key Investments. Jak už dříve uvedla MF DNES, firma Key Oak měla s Key Investments společný podnikatelský projekt. Za firmy Key Investments a E SIDE PROPERTY jednali v určité době stejní lidé a nakonec, akcionář Via Chem Group, pan Babej-Kmec, řídil Key Investments na Slovensku. Nejčastěji skloňované jméno osoby v pozadí je Petr Sisák, muž, který ovládá Via Chem. Je to podnikatel dvakrát odsouzený za tunelování. Reportérům ČT jeho angažmá v této věci potvrdily dva nezávislé zdroje. Pan Sisák ale nesedí v žádných orgánech zmíněné skupiny firem.

Daniel BRZKOVSKÝ, předseda představenstva Key Investments
--------------------
To je ten můj povzdech, že někdo, kdo se snaží situaci řešit, je dneska spojován s tou situací v negativním smyslu slova.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Myslíte pana Sisáka?

Daniel BRZKOVSKÝ, předseda představenstva Key Investments
--------------------
My jsme, třeba konkrétně pana Sisáka, ale myslím i sebe samozřejmě. Pokud my máme v portfoliu dluhopisy Via Chem, logicky probíhá s relevantními lidmi nějaká komunikace, ale určitě mě nikdo neřídí a určitě se mnou není nikdo propojen. Máte špatné jméno.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
V každém případě dluhopisy, které Key Investments nakoupila, jsou dnes neprodejné a městským částem se tak zatím vrátila jen část investovaných sta milionů. Toxický balíček cenných papírů propojených firem začala Key Investments pro městské části nakupovat od roku 2005, v době, kdy ji ovládal Vladimír Kroužecký. Ten stejně jako Petr Sisák rozhovory médiím nedává. Radnice Prahy 6 obchodovala přes Key Investments už od roku 2003, tehdy rozdělila peníze mezi více obchodníků, dosahovala slušného zisku a nejprve vlastnila obligace běžně obchodované na burze. Klíčové změně portfolia, kterou udělal Key Investments, pak nevěnovala pozornost.

Petr AYEBOUA, zástupce Prahy 6 /ODS/
--------------------
Do toho roku 2010 s firmou Key Investments nebyl žádný problém. Ona vyplácela to, co měla, tedy pokud městská část dala pokyn k výběru, tak peníze přišly.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Ale proč Key Investments vložili peníze právě do nejrizikovějších a neobchodovaných dluhopisů?

Daniel BRZKOVSKÝ, předseda představenstva Key Investments
--------------------
Ten výnos těch obchodovaných dluhopisů, ano, někdy byl 3, 5 procent, ale po většinu let byl někdy v záporu, někdy 1 procento v souladu s vývojem třeba sazeb na peněžním trhu, a to by nebylo to, co by ty klienti po nás požadovali.

Pavel KOHOUT, ekonom a finanční poradce, Partners
--------------------
Městské části by měly postupovat s péčí řádného hospodáře, to znamená, že by se měly v první řadě starat o bezpečnost, teprve v druhé řade o výnosnost svých aktiv nebo finančních rezerv.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Politiky z pražských radnic ale mohla před investicí varovat řada věcí. Už samotná smlouva.

Pavel KOHOUT, ekonom a finanční poradce, Partners
--------------------
No, tak především je tam absence toho úkolového prohlášení, to znamená nějaká relativně konkrétní definice toho, co se s tím portfoliem má dělat. Protože to, co tady je jako investiční strategie, to není žádná investiční strategie, to je první věc, která sama o sobě stačí jako varování dostatečně silné.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Podezřelé samozřejmě je, že se investovalo do stejného typu cenných papírů propojených firem a obchodník tak vůbec nerozložil riziko.

Pavel KOHOUT, ekonom a finanční poradce, Partners
--------------------
Je to typ portfolia, který bych nedoporučil žádnému klientovi, protože tam chybí diverzifikace.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
A zcela zásadní je, že Key Investments dostali 4 pokuty od České národní banky za poškozování klientů a střet zájmů.

Tomáš ZIMMERMANN, odbor komunikace, Česká národní banka
--------------------
Předmětem prokázané protiprávní činnosti společnosti bylo upřednostňování jedné skupiny zákazníků, případně obchodníka samého před jinými zákazníky.

Tomáš CHALUPA, bývalý starosta Prahy 6, ministr životního prostředí /ODS/
--------------------
To vždycky byla společnost, která měla licenci národní banky.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Ale dostala 4 pokuty od České národní banky. 4.

Tomáš CHALUPA, bývalý starosta Prahy 6, ministr životního prostředí /ODS/
--------------------
Já nevím, jestli dostala 4, tu přesnou informaci v tom smyslu nemám, ale ...

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
A není to problém, že to nevíte?

Tomáš CHALUPA, bývalý starosta Prahy 6, ministr životního prostředí /ODS/
--------------------
Ne, ne, ne, ale na druhou stranu musím říct, že asi není jediná z těch firem, která ty pokuty dostala.

Ivan MAŠEK, zastupitel Prahy 6 /TOP 09/
--------------------
Je to hazard s veřejnými penězi, bez ohledu na to, zda se ty peníze vrátí nebo nevrátí. Je to velmi podobné tomu, jako kdyby ty peníze vhazovali do hracích automatů svých přátel a vymlouvali se pak na to, že tito přátelé měli na ty automaty licenci.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Starosta desítky Vladislav Lipovský podepsal s Key Investments smlouvu po udělení třetí pokuty a prodloužil ji po uložení pokuty čtvrté, dvoumilionové.

Jan CHARVÁT, mluvčí radnice Prahy 10
--------------------
My jsme od ČNB ani od Key Investmentu žádné informace o těch pokutách nedostali, v té době se o Key Investments ani nepsalo v médiích, takže my jsme neměli ani jak se to dozvědět tuto skutečnost tehdy.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Jenže informace o sankcích pro Key Investments byly dostupné na webu centrální banky po několika kliknutích. Stačily 2 minuty. Ty si neudělal ani starosta třináctky David Vodrážka, dnes také předseda Zahraničního výboru Poslanecké sněmovny. Smlouvu za městskou část podepsal v době, kdy už Key Investments nedokázala svým klientům vracet peníze a až poté, co dostala čtvrtou pokutu.
... pro Českou televizi?

David VODRÁŽKA, starosta Prahy 13, poslanec /ODS/
--------------------
A k čemu?

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Jedná se o Key Investments.

David VODRÁŽKA, starosta Prahy 13, poslanec /ODS/
--------------------
Určitě ne. Já jsem i říkal, že k tomu nebudu se vyjadřovat, protože s nima dojednáváme veškeré věci týkající se těch splátek, čili dostali jsme prvních 100 milionů a nechci ohrozit ty další.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
A já bych se ptal na věci, které se týkaly uzavírání těch smluv ...

David VODRÁŽKA, starosta Prahy 13, poslanec /ODS/
--------------------
Já jsem vás informoval o tom, i písemně přes tiskového mluvčího, že se k tomu nebudu vyjadřovat, až ve chvíli, kdy dostaneme všechny finanční prostředky.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Ano, ale já mám otázky, které by nemohly ohrozit nějak to vyjednávání ...

David VODRÁŽKA, starosta Prahy 13, poslanec /ODS/
--------------------
Já si myslím, že by mohly, protože já chci získat všechny finanční prostředky zpět, nezlobte se.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
To jo, ale já jsem se chtěl zeptat na nějaké věci, které se týkaly toho uzavírání.

Zuzana DRHOVÁ, zastupitelka Prahy 13 /SZ/
--------------------
Tam vlastně tehdejší vedení pod starostou Vodrážkou využilo jednoznačně své politické převahy, že neumožnili žádnou debatu o té smlouvě. V podstatě to bylo daný zastupitelům na stůl, nevyjádřil se k tomu finanční výbor.

Petr KUČERA, Spolek občanských sdružení Jihozápadního města
--------------------
My si myslíme, že na radnici ta finanční gramotnost byla nějakým způsobem vážně opomenuta nebo tam není.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Některé informace ale ukazují, že se politici na hazardu s penězi svých občanů podíleli vědomě. Místostarosta Prahy 10 Weinert si na posouzení spolupráce s Key Investments najal advokáta Ivo Halu. Ten přitom pracuje pro Key Investments a má zjevný střet zájmu. Není divu, že toxická aktiva v rukou radnice posoudil jako bezproblémová. Pro ČT se doktor Hala nevyjádřil.

redaktor
--------------------
"Advokátní kancelář Ivo Haly jsem nevybíral, tato kancelář spolupracovala externě s městskou částí již dříve."

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Jaký je vztah advokáta Iva Haly a společnosti Key Investments?

redaktor
--------------------
"Nevím, žádný vztah mi není znám."

Daniel BRZKOVSKÝ, předseda představenstva Key Investments
--------------------
Nám poskytuje právnické služby řada právních kanceláří, mimo jiné i právnická kancelář Ivo Haly.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Místostarosta Weinert investici uloženou u Key Investments pojistil. To kdyby firma peníze investovala špatně. Jenže jen na půl roku, takže dnes už je to k ničemu. Pojistné stálo téměř půl milionu korun a vydělala je firma Maxima Pojišťovna. Asi nikoho nepřekvapí, že také Maxima má vazby na Key Investments. Koupila její slovenskou pobočku.

Jan CHARVÁT, mluvčí radnice Prahy 10
--------------------
Měli jsme to pojištěné půl roku, pak nám tu smlouvu neprodloužili, tu pojistnou, s odůvodněním, že není dostatečně jištěná, myslím, nebo krytá nebo tak něco podobného.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Radnice starosty Vodrážky se zase radila s advokátem Janem Brodcem. Doktor Brodec pracoval před lety v kanceláři již zmíněného advokáta Iva Haly a spolupracoval s Petrem Sisákem, o němž jsme už mluvili jako o člověku v pozadí Key Investments. Vypracování posudku, který právě vidíte, ale teď Jan Brodec popírá s tím, že ho radnici Prahy 13 nikdy nepředal.

István LÉKO, šéfredaktor, Českápozice.cz
--------------------
Na základě toho posudku Praha 13 svěřila Key Investments těch 200 milionů korun. Jenže je otázka, jak vůbec Praha 13 přišla zrovna na pana Brodce, že jo, v Praze jsou tisíce právníků a zrovna si vybrali toho, který měl v té době, dejme tomu, střet zájmu.

Filip ČERNÝ, redaktor
--------------------
Radnicím teď zůstávají v ruce dluhopisy, které se nedají prodat. Musí čekat na jejich splatnost a doufat, že firmy nezkrachují. V posledním dostupném auditu Via Chem Group ale například stojí, že firma může kvůli dluhům zaniknout.

David ONDRÁČKA, ředitel Transparency International ČR
--------------------
Hmotná odpovědnost politiků u nás nefunguje. Politici mají u nás odpovědnost pouze politickou, kterou můžou vyvodit voliči v příštích volbách nebo tím, že politiky příště již volit nebudou, ale není možné vyvodit hmotnou odpovědnost v tom směru, že by politik ze své kapsy se musel podílet na náhradě škody za rozhodnutí, které způsobil.