Střet zájmů: české vs. evropské zákony
Datum vydání: 05.12.2019, Zdroj: ČT 24 | Rubrika: 22:00 Události, komentáře | Téma: Zdeněk Hřib
Michal KUBAL, moderátor
Premiér nadále trvá na tom, že zákonu o střetu zájmů vyhověl, že udělal všechno, tak jak měl. Nestačí to tedy?
Ladislav MEJZLÍK, děkan
Ten problém je právě právní, protože zákon o střetu zájmů nemluví o svěřenských fondech. On mluví pouze o tom, že politik nemá ovládat společnosti, nemá podnikat. Ale jak to má udělat, to v zákonu o střetu zájmů napsáno není. A ten spor bude tedy o to, jestli způsob, jakým to pan Babiš udělal je postačující k tomu, aby přestal ovládat ty společnosti. Toto bude ta právní bitva.
Michal KUBAL, moderátor
A co se týče postoje Evropské komise nebo jejich auditorů, naznačují oni nějak, jakým způsobem se měl premiér zachovat tak, aby vyhověl z jejich pohledu tomu, aby nebyl ve střetu zájmů?
Ladislav MEJZLÍK, děkan
Ne úplně detailně, ale v zásadě těch možností moc není. Buď nebýt v té funkci, nebo nepřijímat dotace, nebo prodat společnost. A moc jiných dalších variant neexistuje. Anebo prokázat po právní stránce, a to je myslím to k čemu to směřuje, že ta jejich opatření jsou dostatečná, a že tudíž interpretace toho, co se stalo je postačující a naplňuje požadavek zákona o střetu zájmů.
Michal KUBAL, moderátor
Vy jste určitě viděl mnoho auditů ve své ve své kariéře. Pokud se podíváte na tento konkrétní, působí na vás jako profesionálně odvedená práce, protože z české strany zaznívalo rozporujeme prakticky každou větu, která tam zazněla.
Ladislav MEJZLÍK, děkan
Ano. Viděl jsem hodně auditů, a hodně jsem jich udělal. Jsem 30 let auditorem a musím říct, že ten audit na mě působí profesionálně. To bych si netroufl říct, že bych v něm viděl nějaké zjevné vady. A myslím si, že naopak si autoři toho auditu daly velmi pečlivě záležet na tom, aby nebylo možné zjevně v něm najít nějaké chyby. Takže ten text je precizní , je prošpikován různými odvolávka, jak na právní předpisy Evropské unie, české, argumenty. Je velmi strukturovaný, říká jaké má závěry po jednotlivých částech, jaké má doporučení, a tak dále. Takže z tohoto hlediska nemám absolutně nějakou nedůvěru, že by byl udělán neprofesionálně.
Michal KUBAL, moderátor
Je pravda, že i z hlediska Evropské komise je to první příklad, kdy se vlastně zabývá premiérem jednotlivého členského státu. Ladislav Mejzlík. Díky za váš čas.
Ladislav MEJZLÍK, děkan
Já vám děkuji za pozvání.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka
Pokračujeme v debatě. Primátor Zdeněk Hřib chtěl reagovat, tak prosím krátce.
Zdeněk HŘIB, primátor Prahy
Já bych jenom stručně řekl, že nastavení a fungování těchto takzvaných svěřenských fondů bylo v tom auditu vyhodnoceno jako zcela účelové, v rozporu nejen s dobrými mravy, ale i se smyslem a účelem zákona o střetu zájmů, a narušující veřejný pořádek. Tento účelový krok by mohl být prohlášen za neplatný již od samotného počátku.
Jaroslav BŽOCH, poslanec a člen zahraničního výboru /ANO/
Jestli zpráva je důvěrná a vy z ní opět citujete jako váš kolega. To je výborný.
Zdeněk HŘIB, primátor Prahy
Především ta zpráva nyní visí na internetu, kam se dostala po zveřejnění Deníku N, takže...
Jaroslav BŽOCH, poslanec a člen zahraničního výboru /ANO/
Tak vy jste to zveřejnili i předtím že jo, tak akorát, já už se jenom směji tomu jak k tomu přistupujete.
Zdeněk HŘIB, primátor Prahy
Tak my jsme to nezveřejnili. Tak proč takhle lžete?
Jaroslav BŽOCH, poslanec a člen zahraničního výboru /ANO/
Já nelžu, vždyť váš kolega váš kolega náměstek nebo já nevím co to je na magistrátu, vždyť z té zprávy vyloženě říkal na tiskové konferenci co v ní je. Takže vy jste se bavili dneska hodinu a půl tom jestli jí zveřejníte, pohádali jste se o tom, dostal jste výzvy k tomu, abyste rezignoval, a nakonec to stejně řeknete. A teď se tady bavíme.. Já samozřejmě vím, že ta zpráva už je venku. Proto ta diskuse celá je absurdní, protože ta zpráva už je venku, už si to můžou přečíst, kdo bude chtít. Ale vy co tady říkáte to je fakt směšný.
Zdeněk HŘIB, primátor Prahy
Tak především už předtím byly ty detaily vlastně z té zprávy zveřejněny Deníkem N, který tu zprávu měl už dříve. Pokud jste to sledoval, tak byste to věděl.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka
Pánové jste zdatní řečníci, ale já se s dovolením zase na chvíli újmu moderace. K tomu střetu zájmů Andreje Babiše se dnes v interview ČT 24 vyjádřil taky Michal Šmarda, místopředseda ČSSD. Já si tedy dovolím jeho slova připomenout.
Michal ŠMARDA, místopředseda strany /ČSSD/
Ono to není po tomto týdnu nic nového. Prostě to, že Andrej Babiš je evidentně ve střetu zájmů je věc, která je byla známa už v tom minulém volebním období, je známa po celou dobu co Andrej Babiš je v politice. Ta věc je evidentní.
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka
Andrej Babiš je tedy podle Michala Šmardy ve střetu zájmů po celou dobu, co je v politice. Sám premiér přitom dlouhodobě opakuje, že v žádném střetu zájmů není. Pane Veselý, nepřipadá vám zvláštní, že 2 strany, které jsou spolu ve vládě mají na takhle důležitou věc úplně diametrálně rozlišné názory?
Ondřej VESELÝ, místopředseda /ČSSD/
No není to zvláštní. Andrej Babiš je samozřejmě svérázná osoba a žádná kopie jemu podobná v České republice není. Takže někdo, kdo by byl podobný Andreji Babišovi, by se do vlády těžko jiný hledal.